TypeFormVS。 流暢なフォーム| TypeFormの代替

WordPressの世界のプラグインの混乱から1つのフォームビルダープラグインを選択することになると、それは常に難しい選択でした。 あなたがWordPressユーザーであり、質の高いWebサイトを持っている場合は、サイトに連絡フォームまたは任意の種類のWebフォームを追加する必要があるかもしれません。 その場合は、手間をかけずに要件を満たすための標準のWordPressフォームビルダープラグインを見つける必要があります。

生のコーディングを処理するプラグインを使用せずにこれを行うこともできますが、作成するのに不必要な負担が発生します 単純フォーム。 そのため、完璧なプラグインを見つけてサイトで使用することをお勧めします。

しかし、疑問が生じます。どうすればこれを実現できますか？

答えは非常に単純で、簡単です。プラグインを選択する前に試乗することができます。それぞれのプラグインのレビューを見る必要があります。または、さまざまなプラグインを知っているこのようなブログを見つけることができます。

さて、この作品では、2つの美しいフォームビルダープラグインの比較ビューを取得します。これにより、両方のプラグインを明確に表示できるようになります。

• TypeForm
• 流暢なフォーム

すべての高品質のフォームビルダーが持つべき標準機能

詳細に入る前に、標準のフォームビルダープラグインに必要な以下の機能リストを確認してください。 機能は次のとおりです。

• 使いやすさ
• 入力フィールド
• 条件付きロジック
• サードパーティの統合
• エントリー管理
• スパムフィルタリング
• ビルド済みのテンプレート
• ファイルのアップロード
• ドキュメントとサポート
• ライセンスと価格

これらは、フォームビルダーソリューションを購入する前にすべての人が考慮する必要があるコアフォームビルダーの重要な機能です。

TypeFormとFluentForms：概要

両方のツールは同じプラットフォームに属していませんが、同じ目的を維持することを目的としています。 Fluent FormsはWordPressのフォームプラグインであり、 TypeFormはSAASツールであり、オンラインフォームと調査を作成することを目的としています。

上記の比較は、決定を下すことができる両側の正確な比較データを示しています。

詳細な機能（TypeFormとFluent Forms）

どちらの形式もタイプは似ていませんが、ユーザーのデータを収集するために使用されます。 データの収集方法はそれぞれ異なります。 TypeFormは、単純な会話の形式でデータを収集します。 それは本質的によりインタラクティブです。 一方、Fluent Formsは、高度な機能を備えたタイプの方が目的指向です。 すべてのフォームプラグインが持つべき機能の観点から、コアディスカッションに移りましょう。

使いやすさ

Fluent Formsは、高度な機能で簡単に使用できます。 プラグインのインターフェースは、初心者ユーザーがプラグインを簡単に使用および管理できるように設計されています。

一方、TypeFormインターフェースもシンプルで、機能は最小限です。 この場合、アンケートやその他の種類のフォームを作成するための高度な機能は利用できません。

入力フィールド

入力フィールドをビルダーにドラッグアンドドロップして追加することは、オンラインフォームを作成するための最も賢明で最速の方法です。 どちらのフォームビルダーにも入力フィールドがあり、ユーザーはドラッグアンドドロップ機能を使用できます。 ただし、TypeFormは限られた量の入力フィールドしか提供しません。 一方、Fluent Formsは、任意のフォームを作成するときに40以上の異なる入力フィールドを提供します。

このパートでは、WPFluentFormsがTypeFormよりも明らかな利点を提供することを発見しました。

条件付きロジック

条件付きロジックは、ユーザーの応答に応じてフォームを動的かつインタラクティブにするために使用されます。 Fluent FormsとTypeFormはどちらも、ユーザーが条件付きロジックを使用できるようにします。 Fluent Formsでは、 ConditionalLogicオプションを使用して条件付きロジックを取得できます。 詳細については、プラグインの公式ドキュメントをご覧ください。

一方、TypeFormは、この驚くべき機能をユーザーに提供するためのロジックジャンプオプションを提供します。

これは双方にメリットのある状況のようですが、WPFluentFormsはわずかな拡張性を提供します。

サードパーティサービスとの統合

統合は、機能を強化および多様化するあらゆる種類のオンラインツールの最も重要な側面の1つです。 どちらのツールでも、ユーザーは他のプラットフォームと統合できます。 Fluent Formsを使用すると、ユーザーはMailChimp、Zapier、Slack、HubSpot、ConstantContactなどの一連のプラットフォームを統合できます。 一方、TypeFormでは、サードパーティとの統合が制限されています。

このセクションでは、両方のツールが多かれ少なかれ拡張性のあるサードパーティ統合を提供することを示しています。 ただし、WP Fluent Formsは、TypeFormよりも多くのサードパーティ統合を提供するため、わずかな差で競争に勝ちます。

エントリー管理

送信されたすべてのエントリを管理するには、適切なエントリ送信管理が必要です。 Fluent Formsを使用すると、この機会を正確に得ることができます。

これらすべてのエントリを管理できる正確なエントリ送信ページが表示されます。 また、単一の送信エントリを管理することもできます。

一方、 TypeFormを使用すると、最小限のアプローチでこれらの機会を得ることができます。

このセクションでは、WP Fluent Formsは、その拡張機能のために明らかに勝者であると述べています。

スパムフィルタリング

どちらのツールも、オンラインフォームを保護するためにスパムフィルタリングオプションを提供します。 Fluent Formsを使用すると、Google reCaptcha、単純なCaptcha、および他のオプションを使用した重複送信機能の制限を設定できます。

TypeFormでは、これらの機能をフォームに含めることもできます。 ここでは、重複した送信を防ぎ、キャプチャ機能を適用できます。

このセクションでは、両方のツールが同じタイプの機能を提供するため、双方にメリットのある状況があります。

構築済みのテンプレート

事前に作成されたテンプレートは、フォームの作成を非常に簡単にするものであり、 Fluent Formsを使用すると、システム内に事前に作成されたテンプレートを作成できます。 最も興味深いことに、彼らは、製品、教育、マーケティング、IT、社会、金融などのさまざまなカテゴリに基づいてテンプレートを分割しました。

全体として、Fluent Formsには60以上の準備ができたテンプレートがあり、必要に応じてそれらのいずれかを展開できます。 さらに、空白のフォームから始めて、リストから入力フィールドを追加することもできます。

TypeFormは、構築済みのテンプレートの機会も数多く提供します。 これらのフォームをカスタマイズして、会話順に情報を更新します。

TypeFormは事前に構築されたテンプレート機能を提供しないため、この点に関してFluentFormsからはかなり離れています。

ファイルのアップロード

現在、ファイルのアップロードは時間の要求になっています。FluentFormsを使用すると、この驚くべき機能を利用できます。

TypeFormでは、この機能をフォームに含めることもできます。 任意のファイルをアップロードするときに、さまざまな変数を追加できます。

ここでは、結果はお互いに有利な状況で見られます。

ドキュメントとサポート

Fluent Formsは、その正確なドキュメントとユーザーサポートシステムで定評があります。 ドキュメント、ビデオチュートリアルなど、さまざまな種類のサポートを提供しています。 さらに、YouTubeチャンネルでプラグインに関するビデオチュートリアルを入手できます。 プラグインのレビューにより、プラグインの価値について理解することができます。

？ FluentFormsのドキュメントをざっと見てください。

一方、 TypeFormは、ドキュメントとさまざまなサポートも提供します。 また、クライアントを支援するためのパックされたヘルプセンターも提供しています。 彼らのサポートは、月曜日から金曜日の営業時間のみに適用されます。

どちらのツールもサポートを提供しますが、TypeFormは営業時間のみを提供します。

価格設定

費用対効果の高い品質を考えると、FluentFormsはTypeFormを含む競合他社よりもはるかに優れていることがわかります。 どちらのツールも無料バージョンを提供しています。WordPressディレクトリでFluentFormsの無料バージョンを入手できます。

無料版の他に、FluentFormsが提供する3つの料金プランもあります。

一方、 TypeFormは、無料バージョンと3つのプレミアム価格プランを提供します。

WP Fluent Formsは年間59ドルから価格設定を開始し、TypeFormは年間360ドルから価格設定を開始します。 WP Fluent FormsはWordPressエコシステムでより多くの機能を提供しますが、価格には大きな違いがあります。

価格設定では、このセクションは、FluentFormsがTypeFormよりもはるかに費用効果が高いことを示しています。

また読む：

CalderaフォームとWPFluentフォーム| 比較研究

TypeFormとWPFluentForms：どちらのフォームビルダーを選択する必要がありますか？

さて、あなたはあなたの目的を果たすためにどれを選ぶべきかを選ぶ時が来ました。

まず、両方のツールが同じカテゴリに含まれていないことを理解する必要がありますが、それらは同じ目的を果たすことを目的としています。 したがって、この比較。

お問い合わせフォーム、登録フォーム、調査フォームなど、あらゆる種類のオンラインフォームを作成する場合は、WPFluentFormsの方が適していると思います。

Fluent Formsを使用すると、ビジネスニーズに力を加えるフォームを作成できる多くの強力な機能にアクセスできます。 フォームでより動的な機能を使用するためにフォームビルダーソリューションを使用する必要がある場合は、FluentFormsが最適なオプションになる可能性があります。

それどころか、TypeFormを使用すると、限られた方法でフォームを作成できます。 ソーシャルメディアで共有することを目的としたWebサイトのデザインに焦点を当てたフォームを作成して追加する場合、これは優れたオプションになる可能性があります。 基本的に会話形式の作成に使用され、そのように人気があります。 このツールは、すべてのタイプのフォームの作成に適しているわけではありません。 ここでは、プラグインの比較概要を見てください。

スコア：
WP流暢なフォーム：77/80
TypeForm：55/80

上記の比較は、フォーム作成に関してより多くの機能を提供するため、FluentFormsの明らかな勝利を示しています。 一方、TypeFormはいくつかの特定の点で適しています。

WP Fluent Formsの無料バージョンを入手：WordPressプラグインリポジトリ
WP Fluent Forms Proアドオンを購入する：WP Manage Ninja

この記事を楽しんでいただき、自分に適したオプションを1つ選択することに自信を持っていただければ幸いです。 また、この問題に関して何か共有したいことがあれば、下にコメントを残してください。