TypeForm VS. Formy płynne | Typy formularzy alternatywnych

Zawsze był to trudny wybór, jeśli chodzi o wybór jednej wtyczki do tworzenia formularzy z bałaganu wtyczek w świecie WordPressa. Jeśli jesteś użytkownikiem WordPress i masz witrynę wysokiej jakości, może być konieczne dodanie formularza kontaktowego lub dowolnego innego formularza internetowego w swojej witrynie. Jeśli tak jest, powinieneś znaleźć standardową wtyczkę do tworzenia formularzy WordPress, aby spełnić wymagania bez żadnych kłopotów.

Możesz to zrobić również bez użycia wtyczki obsługującej surowe kodowanie, ale spowoduje to niepotrzebne obciążenie dla Ciebie jedyny formularze. Dlatego proponuję znaleźć idealną wtyczkę i użyć jej na swojej stronie.

Ale pojawia się pytanie, jak możesz to zrobić?

Odpowiedź jest dość prosta i prosta, możesz odbyć jazdę próbną przed wyborem wtyczki, powinieneś zobaczyć recenzje odpowiedniej wtyczki lub możesz znaleźć takie blogi, które uświadamiają ci różne wtyczki.

Cóż, w tym artykule otrzymasz porównawczy widok dwóch pięknych wtyczek do tworzenia formularzy, które pozwolą ci zrozumieć, jak uzyskać jasny obraz obu wtyczek.

• TypFormularz
• Formy płynne

Standardowe funkcje, które powinien posiadać każdy wysokiej jakości kreator formularzy

Zanim przejdziesz do szczegółów, spójrz na poniższą listę funkcji, które są wymagane dla standardowej wtyczki do tworzenia formularzy. Funkcje są następujące:

• Łatwość użycia
• Pola wejściowe
• Logika warunkowa
• Integracja strony trzeciej
• Zarządzanie wpisami
• Filtrowanie spamu
• Gotowe szablony
• Udostępnianie pliku
• Dokumentacja i wsparcie
• Licencjonowanie i ceny

Są to kluczowe cechy podstawowego narzędzia do tworzenia formularzy, które każda osoba powinna rozważyć przed zakupem rozwiązania do tworzenia formularzy.

TypeForm vs Fluent Forms: Przegląd

Chociaż oba narzędzia nie należą do tych samych platform, ale mają na celu utrzymanie tego samego celu. Fluent Forms to wtyczka formularzy w WordPressie, a TypeForm to narzędzie SAAS , przeznaczone do tworzenia formularzy i ankiet online.

Powyższe porównanie pokazuje dokładne dane porównawcze obu stron, które pozwalają podjąć decyzję.

Funkcje w szczegółach (TypeForm vs Fluent Forms)

Oba formularze nie są podobne, ale służą do zbierania danych użytkownika. Ich sposób zbierania danych różni się od siebie. TypeForm zbiera dane w formie prostej rozmowy; ma bardziej interaktywny charakter. Z drugiej strony, Fluent Forms jest bardziej zorientowany na cel z zaawansowaną funkcjonalnością. Przejdźmy do sedna dyskusji, jeśli chodzi o funkcje, które powinna posiadać każda wtyczka formularzy.

Łatwość użycia

Fluent Forms jest łatwy w użyciu dzięki zaawansowanym funkcjom. Interfejs wtyczki został zaprojektowany w taki sposób, aby każdy początkujący użytkownik mógł z łatwością korzystać z wtyczki i nią zarządzać.

Z drugiej strony interfejs TypeForm jest również prosty z minimalną funkcjonalnością. W takim przypadku nie otrzymasz zaawansowanych funkcji związanych z ankietą ani jakimkolwiek formularzem.

Pola wejściowe

Dodawanie pól wejściowych poprzez przeciąganie i upuszczanie ich do kreatora to najmądrzejszy i najszybszy sposób tworzenia formularza online. Oba kreatory formularzy mają pola wejściowe i umożliwiają użytkownikom korzystanie z funkcji przeciągania i upuszczania. Ale TypeForm oferuje tylko ograniczoną liczbę pól wejściowych. Z drugiej strony Fluent Forms oferuje ponad 40 różnych pól wejściowych podczas tworzenia dowolnego formularza.

W tej części stwierdziliśmy, że WP Fluent Forms oferuje widoczne korzyści niż TypeForm.

Logika warunkowa

Logika warunkowa służy do uczynienia formularza dynamicznym i interaktywnym zgodnie z odpowiedziami użytkowników. Zarówno Fluent Forms, jak i TypeForm umożliwiają użytkownikom korzystanie z logiki warunkowej. Dzięki Fluent Forms możesz uzyskać logikę warunkową za pomocą opcji Logika warunkowa . Szczegóły znajdziesz w oficjalnej dokumentacji wtyczki.

Z drugiej strony TypeForm oferuje opcję Logic Jump , aby zaoferować użytkownikom tę niesamowitą funkcję.

Wydaje się, że jest to sytuacja korzystna dla obu stron, ale WP Fluent Forms oferuje niewielką możliwość rozbudowy.

Integracja z usługami stron trzecich

Integracja jest jednym z najważniejszych aspektów wszelkiego rodzaju narzędzia internetowego, które wzmacnia i różnicuje funkcjonalności. Oba narzędzia umożliwiają jego użytkownikom integrację z innymi platformami. Fluent Forms umożliwia swoim użytkownikom integrację wielu platform, takich jak MailChimp, Zapier, Slack, HubSpot, ConstantContact i tak dalej. Z drugiej strony TypeForm umożliwia ograniczone integracje innych firm.

Ta sekcja pokazuje, że oba narzędzia oferują integracje stron trzecich z większą lub mniejszą rozszerzalnością. Ale WP Fluent Forms wygrywa wyścig z niewielką przewagą, ponieważ oferują więcej integracji stron trzecich niż TypeForm.

Zarządzanie wpisami

Aby zarządzać wszystkimi przesłanymi wpisami, musisz mieć odpowiednie zarządzanie składaniem wpisów. Fluent Forms umożliwia precyzyjne wykorzystanie tej możliwości.

Otrzymasz dokładną stronę przesyłania wpisów, na której możesz zarządzać wszystkimi tymi wpisami. Możesz również zarządzać pojedynczymi zgłoszeniami.

Z drugiej strony TypeForm również pozwala mieć te możliwości, ale w minimalnym podejściu.

Ta sekcja mówi, że WP Fluent Forms jest wyraźnym zwycięzcą ze względu na rozszerzone funkcje.

Filtrowanie spamu

Oba narzędzia oferują opcje filtrowania spamu w celu zabezpieczenia formularzy online. Fluent Forms umożliwia umieszczenie Google reCaptcha, prostego Captcha i ograniczenia duplikatu funkcji przesyłania z innymi opcjami.

TypeForm umożliwia również posiadanie tych funkcji w formularzach. Tutaj możesz zapobiec duplikowaniu zgłoszeń i zastosować funkcję Captcha.

W tej sekcji jest sytuacja, w której nie ma przegranych, ponieważ oba narzędzia zapewniają ten sam rodzaj udogodnień.

Gotowe szablony

Gotowe szablony to coś, co bardzo ułatwia tworzenie formularzy, a Fluent Forms pozwala na posiadanie gotowych szablonów w ich systemie. Co najciekawsze, szablony podzielili według różnych kategorii, takich jak produkty, edukacja, marketing, IT, social czy finanse.

W sumie Fluent Forms ma ponad 60 gotowych szablonów, które możesz wdrożyć według potrzeb. Co więcej, możesz nawet zacząć od pustego formularza, a następnie dodać pola wejściowe z listy.

TypeForm oferuje również mnóstwo gotowych możliwości szablonów. Dostosowujesz te formularze, aby aktualizować informacje w kolejności konwersacji.

Ponieważ TypeForm nie zapewnia żadnych gotowych szablonów, jest dość daleko od Fluent Forms w tym aspekcie.

Udostępnianie pliku

Teraz przesyłanie plików stało się wymaganiem czasu, a Fluent Forms umożliwia korzystanie z tej niesamowitej funkcji.

TypeForm umożliwia również posiadanie tej funkcji w formularzu. Możesz dodać różne zmienne podczas przesyłania dowolnego pliku.

Tutaj wynik jest postrzegany jako sytuacja korzystna dla obu stron.

Dokumentacja i wsparcie

Fluent Forms słynie z precyzyjnej dokumentacji i systemu wsparcia użytkowników. Zapewniają różne rodzaje wsparcia, w tym dokumenty, samouczki wideo i tak dalej. Ponadto na kanale YouTube otrzymasz samouczki wideo dotyczące wtyczki. Recenzje wtyczki pozwolą Ci zrozumieć jej wartość.

? Rzuć okiem na dokumentację Fluent Forms.

Z drugiej strony TypeForm zapewnia również dokumentację i różne wsparcie. Oferują również pełne centrum pomocy, aby pomóc swoim klientom. Ich obsługa obowiązuje tylko w godzinach pracy od poniedziałku do piątku.

Oba narzędzia zapewniają wsparcie, ale TypeForm zapewnia tylko godziny pracy.

cennik

Jeśli myślisz o jakości połączonej z opłacalnością, Fluent Forms znacznie wyprzedza konkurencję, w tym TypeForm. Oba narzędzia oferują bezpłatną wersję, bezpłatną wersję Fluent Forms można pobrać w katalogu WordPress.

Oprócz bezpłatnej wersji Fluent Forms oferuje również trzy plany cenowe.

Z drugiej strony TypeForm oferuje bezpłatną wersję i trzy plany cenowe premium.

WP Fluent Forms rozpoczyna wycenę od 59 USD rocznie, a TypeForm od 360 USD rocznie. To ogromna różnica w cenach, chociaż WP Fluent Forms zapewnia więcej funkcji i funkcjonalności w ekosystemie WordPress.

W cenniku ta sekcja pokazuje, że Fluent Forms jest znacznie bardziej opłacalny niż TypeForm.

Przeczytaj także:

Caldera Forms vs WP Fluent Forms | Studium porównawcze

TypeForm vs WP Fluent Forms: który kreator formularzy wybrać?

Teraz nadszedł czas, aby wybrać, który z nich powinien służyć swojemu celowi.

Przede wszystkim musisz zrozumieć, że oba narzędzia nie należą do tej samej kategorii, ale mają służyć temu samemu celowi. Stąd to porównanie.

Jeśli chcesz tworzyć wszelkiego rodzaju formularze online, takie jak formularze kontaktowe, formularze rejestracyjne, formularze ankiet itp., Powiedziałbym, że WP Fluent Forms jest dla Ciebie lepszą opcją.

Dzięki Fluent Forms uzyskasz dostęp do wielu zaawansowanych funkcji, które pozwolą Ci tworzyć formularze, które dodadzą mocy Twoim potrzebom biznesowym. Jeśli potrzebujesz skorzystać z narzędzia do tworzenia formularzy, aby mieć bardziej dynamiczne funkcje w swoich formularzach, Fluent Forms może być świetną opcją.

Wręcz przeciwnie, TypeForm pozwala tworzyć formularze w ograniczony sposób. Jeśli chcesz tworzyć i dodawać formularze zorientowane na projekt dla swoich witryn internetowych, które są przeznaczone do udostępniania w mediach społecznościowych, może to być świetna opcja. Zasadniczo jest używany do tworzenia form konwersacyjnych i dzięki temu jest popularny. To narzędzie nie nadaje się do tworzenia wszystkich typów formularzy. Tutaj spójrz na porównawczy przegląd wtyczek:

Wynik:
Formy płynne WP: 77/80
Typ Forma: 55/80

Powyższe porównanie pokazuje wyraźną wygraną Fluent Forms, ponieważ zapewnia więcej funkcji i funkcjonalności w zakresie tworzenia formularzy. Z drugiej strony TypeForm jest odpowiedni na kilka konkretnych sposobów.

Uzyskaj bezpłatną wersję WP Fluent Forms : Repozytorium wtyczek WordPress
Kup dodatek WP Fluent Forms Pro : WP Manage Ninja

Mam nadzieję, że spodobał Ci się ten artykuł i znalazłeś większą pewność przy wyborze odpowiedniej dla siebie opcji. Ponadto, jeśli masz coś do przekazania w tej sprawie, możesz zostawić komentarz poniżej.