TypeForm VS。 流利的形式 | TypeForm 替代品
已發表: 2019-03-25從 WordPress 世界中的一堆插件中選擇一個表單構建器插件時,這一直是一個艱難的選擇。 如果您是 WordPress 用戶並且擁有一個高質量的網站,您可能需要在您的網站上添加聯繫表單或任何類型的網絡表單。 如果是這樣,您應該找到一個標準的 WordPress 表單構建器插件來滿足零麻煩的要求。
您也可以在不使用處理原始編碼的插件的情況下這樣做,但這會給您創建不必要的負擔
但是問題來了,你怎麼能做到這一點?
答案非常簡單,直接,您可以在選擇插件之前進行試駕,您應該看到相應插件的評論,或者您可能會找到這樣的博客,讓您了解不同的插件。
好吧,在這篇文章中,您將獲得兩個漂亮的表單構建器插件的比較視圖,這將使您了解清楚地了解這兩個插件。
- 類型表格
- 流利的形式
每個質量表單構建器都應具備的標準功能
在詳細介紹之前,請查看以下標準表單構建器插件所需的功能列表。 特點如下:
- 便於使用
- 輸入字段
- 條件邏輯
- 第三方集成
- 入境管理
- 垃圾郵件過濾
- 預建模板
- 上傳文件
- 文檔與支持
- 許可和定價
這些是每個人在購買表單構建器解決方案之前都應該考慮的核心表單構建器的關鍵特性。
TypeForm vs Fluent Forms:概述
雖然這兩個工具不屬於同一個平台,但打算保持相同的目的。 Fluent Forms是 WordPress 中的一個表單插件, TypeForm是一個SAAS工具,旨在創建在線表單和調查。
特徵 | 流利的形式 | 類型表格 |
響應能力 | ||
拖放 | ||
高級輸入字段 | (總共 40+) | |
會話形式 | ||
PDF 導出 | ||
可視化報告 | ||
支付整合 | ||
預構建模板 | (60+) | |
WP用戶註冊 | ||
在線聊天 | ||
出口進口 | ||
電子郵件提交數據 | ||
谷歌標籤管理器 | ||
反垃圾郵件 | ||
重複字段 | ||
隱藏場 | ||
多步表格 | ||
掩碼輸入 | ||
條件邏輯 | ||
自定義 CSS | ||
前端編輯 | ||
扎皮爾 |
上述比較顯示了雙方的精確比較數據,使您能夠做出決定。
細節中的特徵(TypeForm vs Fluent Forms)
這兩種形式在類型上並不相似,但它們都是用來收集用戶數據的。 他們收集數據的方式各不相同。 TypeForm 以簡單對話的形式收集數據; 它本質上更具交互性。 另一方面,Fluent Forms 在類型上更加面向目標,具有高級功能。 讓我們繼續討論每個表單插件應該具有的功能。
便於使用
Fluent Forms 易於使用,具有高級功能。 插件的界面設計為任何新手用戶都可以輕鬆使用和管理插件。
另一方面,TypeForm 界面也很簡單,功能最少。 在這種情況下,您將無法獲得進行調查或任何類型表格的高級功能。
輸入字段
通過將輸入字段拖放到構建器中來添加輸入字段是創建在線表單的最智能和最快的方法。 兩個表單構建器都有輸入字段,並允許用戶使用拖放功能。 但是 TypeForm 只提供有限數量的輸入字段。 另一方面,Fluent Forms 在創建任何表單時提供 40 多個不同的輸入字段。
在這一部分中,我們發現 WP Fluent Forms 比 TypeForm 具有明顯的優勢。
條件邏輯

條件邏輯用於根據用戶的響應使表單動態和交互。 Fluent Forms 和 TypeForm 都允許用戶使用條件邏輯。 使用 Fluent Forms,您可以使用條件邏輯選項獲取條件邏輯。 您可以從插件的官方文檔中找到詳細信息。
另一方面,TypeForm 提供Logic Jump選項以向其用戶提供這一驚人的功能。

看起來這是一個雙贏的局面,但 WP Fluent Forms 提供了輕微的可擴展性。
與第三方服務集成
集成是任何類型的在線工具最重要的方面之一,它可以增強功能並使功能多樣化。 這兩種工具都允許其用戶與其他平台集成。 Fluent Forms 允許其用戶集成一系列平台,如 MailChimp、Zapier、Slack、HubSpot、ConstantContact 等。 另一方面,TypeForm 允許有限的第 3 方集成。

本節顯示,這兩種工具都提供了具有或多或少可擴展性的 3rd 方集成。 但是 WP Fluent Forms 以微弱優勢贏得了比賽,因為它們提供了比 TypeForm 更多的第三方集成。
入境管理
要管理所有提交的條目,您需要有適當的條目提交管理。 Fluent Forms讓您以精確的方式獲得這個機會。
您將獲得一個精確的條目提交頁面,您可以在其中管理所有這些條目。 您還可以管理單個提交條目。
另一方面, TypeForm還允許您以最小的方式獲得這些機會。
本節說 WP Fluent Forms 是明顯的贏家,因為它具有擴展的功能。
垃圾郵件過濾
這兩種工具都提供垃圾郵件過濾選項,以保護您的在線表格。 Fluent Forms允許您將 Google reCaptcha、簡單驗證碼和對重複提交設施的限制以及其他選項。

TypeForm還允許在您的表單上使用這些功能。 在這裡,您可以防止重複提交並應用驗證碼工具。
在本節中,由於兩種工具都提供了相同類型的設施,因此實現了雙贏。
預建模板
預建模板使表單創建變得非常容易, Fluent Forms允許您在其係統中擁有預建模板。 最有趣的是,他們根據產品、教育、營銷、IT、社交和金融等不同類別對模板進行了劃分。

Fluent Forms 總共有 60 多個現成的模板,您可以根據需要部署其中的任何一個。 此外,您甚至可以從空白表單開始,然後從列表中添加輸入字段。
TypeForm 還提供了大量的預建模板機會。 您可以自定義這些表單,以便按照對話順序使用您的信息進行更新。
由於 TypeForm 不提供任何預先構建的模板工具,因此在這方面它與 Fluent Forms 相去甚遠。
上傳文件
現在,文件上傳已成為時代的需求,而Fluent Forms讓您擁有這個驚人的功能。

TypeForm 還允許您在表單上使用此功能。 您可以在上傳任何文件時添加不同的變量。

這裡的結果是雙贏的局面。
文檔與支持
Fluent Forms以其精確的文檔和用戶支持系統而聞名。 他們提供各種類型的支持,包括文檔、視頻教程等。 此外,您將在 YouTube 頻道上獲得有關該插件的視頻教程。 插件的評論將使您了解插件的價值。

? 快速瀏覽 Fluent Forms 文檔。
另一方面, TypeForm也提供文檔和各種支持。 他們還提供一個包裝好的幫助中心來幫助他們的客戶。 他們的支持僅適用於週一至週五的工作時間。
這兩種工具都提供支持,但 TypeForm 僅提供營業時間。
價錢
如果您認為質量與成本效益相結合,您會發現 Fluent Forms 遠遠領先於其競爭對手,包括 TypeForm。 這兩個工具都提供免費版本,您可以在 WordPress 目錄中獲得 Fluent Forms 的免費版本。
除了免費版本,Fluent Forms 還提供三種定價計劃。

另一方面, TypeForm為您提供免費版本和三個高級定價計劃。

WP Fluent Forms 的起價為 59 美元/年,TypeForm 的起價為 360 美元/年。 儘管 WP Fluent Forms 在 WordPress 生態系統中提供了更多特性和功能,但價格差異很大。
在定價中,本節顯示 Fluent Forms 比 TypeForm 更具成本效益。
另請閱讀:
Caldera Forms vs WP Fluent Forms | 比較研究
TypeForm vs WP Fluent Forms:你應該選擇哪個表單生成器?
現在,是時候選擇你應該選擇哪一個來達到你的目的了。
首先,您需要了解這兩種工具不屬於同一類別,但它們旨在服務於相同的目的。 因此,這個比較。
如果您想創建任何類型的在線表格,例如聯繫表格、註冊表單和調查表格等,那麼我會說 WP Fluent Forms 是您更好的選擇。
使用 Fluent Forms,您將可以訪問許多強大的功能,這些功能將允許您創建能夠滿足您的業務需求的表單。 如果您需要使用表單構建器解決方案在表單上擁有更多動態功能,那麼 Fluent Forms 可能是一個不錯的選擇。
相反,TypeForm 允許您以有限的方式創建表單。 如果您想為旨在在社交媒體上共享的網站創建和添加以設計為中心的表單,這可能是一個不錯的選擇。 它基本上用於創建會話形式,並且以這種方式流行。 此工具不適用於創建所有類型的表單。 在這裡,看一下插件的比較概述:
特徵 | WP流利形式 | 類型表格 |
表單生成器 | ||
便於使用 | ||
輸入字段 | ||
高級領域 | ||
條件邏輯 | ||
第三方集成 | ||
入境管理 | ||
上傳文件 | ||
佈局功能 | ||
多列佈局 | 不適用 | |
垃圾郵件過濾 | ||
預建表單模板 | 不適用 | |
移動響應能力 | ||
許可和定價 | ||
文檔與支持 |
分數:
WP流利形式:77/80
類型形式:55/80
上面的比較顯示了 Fluent Forms 的明顯優勢,因為它在表單創建方面提供了更多特性和功能。 另一方面,TypeForm 在某些特定的方面是適用的。
獲取 WP Fluent Forms 免費版:WordPress 插件庫
購買 WP Fluent Forms Pro 附加組件:WP Manage Ninja
我希望您喜歡這篇文章,並發現自己更有信心為您選擇一個合適的選項。 另外,如果您對此問題有任何要分享的內容,請隨時在下面發表評論。