SiteGround vs. WP Engine vs. Flywheel：三个托管 WordPress 主机比较

找到合适的 WordPress 虚拟主机通常是一项艰巨的任务。 但是，随着预算的增加，工作变得不那么复杂。 事实上，在某一点之后，超越“常规”共享网络主机更有意义。

这就是托管 WordPress 托管服务的用武之地。它们往往以高价提供比低端同类产品更好的体验。 如果您有这些成本的预算（并不总是那么高），托管网络主机可以为您省去很多麻烦，并为您提供一流的性能。

在本文中，我们将仔细研究我们最喜欢的三个托管 WordPress 主机。 我们将比较它们的功能、性能和价格，并帮助您决定应该选择哪一个。 我们有很多地方要覆盖，所以让我们开始吧！

SiteGround 与 WP 引擎与飞轮：我们的发现简而言之

我们将在这篇文章中介绍很多信息。 因此，如果您赶时间，您可能想要查看我们发现的简短版本：

	场地地面	WP引擎	飞轮
我们测试的计划	GrowBig（共享）	个人（共享）	微型 (VPS)
每月费用	5.95 美元	29 美元	15 美元
WordPress 网站数量	多种的	1	1
月流量	25,000	25,000	5,000
平均加载时间	0.69 秒	0.30 秒	0.59 秒

什么是托管 WordPress 托管（以及为什么它是有益的）

正如您可能想象的那样，仅凭几个数字无法让您全面了解使用这些主机的情况。 如果您有时间，我们建议您继续阅读。 毕竟，您最终可能会长期订阅其中一项服务，因此您需要尽可能多地获取信息。

简而言之，与常规托管相比，托管托管将为您的服务器和帐户提供更高水平的服务。 您仍然可以使用共享服务器，尽管您也会看到提供的虚拟专用服务器 (VPS)。 您有时还会看到托管的专用服务器。 正如您所料，托管服务的价格比其他计划更高。 投入专用服务器，您可能会瞬间用尽预算（除非您是大型企业）。

首先，让我们消除托管主机本质上比其他类型更好或更差的神话。 简单地说，托管主机相当于代客泊车。 您不需要选择它，但它可以让您的生活更轻松，但只需支付少量溢价。 托管 WordPress 托管服务通常雇用对平台了如指掌的人，他们都是为了为您提供简化的体验。

考虑到这一点，让我们回顾一下在常规网络主机上使用此类服务​​的优点：

• 更少的头痛。 使用常规托管服务，您通常是负责让您的网站保持最佳运行状态的人。 但是，托管提供商通常会努力确保您的站点正常运行。
• 更高的性能。 在大多数情况下，这些类型的提供商会优化他们的服务器，为您提供最佳的 WordPress 性能。 这并不是说您不能使用普通的网络主机做得很好，但这需要您付出很多额外的努力。
• 更好的安全性。 大多数托管 WordPress 网络主机都使用最新软件运行其服务器，以防止安全漏洞。 在某些情况下，他们还会阻止安装存在已知问题的插件，并执行定期安全扫描。

托管主机的主要优点是不必担心小细节。 如果您有运行自己的 WordPress 网站的经验，那么您可能不会介意自己处理这些细节。 但是，如果您可以节省额外的现金，托管 WordPress 托管可以为您节省大量时间。

另一方面，托管主机的主要缺点是价格。 这种类型的服务往往比其非托管服务更昂贵。 然而，好消息是有一些负担得起的选择。 例如，我们稍后将要讨论的三个网络主机从便宜到中等昂贵（在我们看来），它们都非常出色。

如何选择最佳托管 WordPress 托管服务

到目前为止，您应该希望了解是什么让 WordPress 托管成为如此有吸引力的选择。 现在，如果您想做出明智的决定，我们将分解您应该在托管托管计划中寻找哪些功能。

您选择的计划应提供：

• WordPress 特定的功能。 在大多数情况下，您会希望选择专门用于 WordPress 的托管网络主机，因为它们往往会提供许多额外的功能。 例如，WP Engine 使您能够创建临时站点，您可以在其中测试新功能，然后再将这些更改推送到您的实时站点。
• 一流的性能。 没有人喜欢处理速度较慢的网站，托管网络主机通常提供高速和高性能。 但是，您仍然需要查看每个网络主机在这方面的比较，这是我们稍后将介绍的内容。
• 全天候支持。 托管网络主机之上最好的事情之一是它们在客户服务方面经常超越。 如果您最终选择本文中的任何选项，您将享受到大多数常规网络主机无法比拟的支持水平。
• 高安全标准。 理想情况下，您选择的网络主机应该为您处理安全问题。 这意味着执行定期扫描，使您的服务器软件保持最新状态，甚至自动进行备份以达到良好的效果。

之前，我们提到找到合适的 WordPress 虚拟主机并不简单。 将所有这些功能混在一起肯定不会简化流程。 但是，我们将要介绍的三台主机都满足所有这些标准，因此您的选择应该基于您使用起来更舒服的一台主机。

SiteGround vs. WP Engine vs. Flywheel：简介和主要功能

在我们深入了解价格和性能的细节之前，让我们回顾一下这些托管网络主机的不同之处，并检查它们提供的主要功能。

请记住，我们将只关注每个平台的关键入门计划提供的功能。 随着您升级到更高的级别，您会发现越来越多的高级选项。 但是，我们不建议新用户立即选择高级计划，除非您确切知道自己在寻找什么并且不介意花一些额外的钱。

场地地面

在托管 WordPress 托管方面，SiteGround 是预算之王。 它的价格与普通网络主机的价格相当，但它仍然能够提供出色的体验。 如果您正在以低廉的价格寻找出色的 WordPress 特定计划，这可能是最佳选择。

唯一的缺点是它没有提供外观时尚的仪表板，这是大多数其他托管 WordPress 网络主机提供的。 事实上，SiteGround 在大多数方面感觉就像一个普通的网络主机。 您仍然可以访问常用的 cPanel，并且在您开始查看它提供的额外功能之前，您可能不会感受到与其他类型托管的区别。

主要特点：

• 与专业团队沟通以获得全天候支持。
• 只需单击一下即可设置 WordPress。
• 通过每日备份确保您的站点安全。
• 通过 Secure Shell (SSH) 访问您的网站。
• 使用 WordPress 命令行 (WP-CLI) 来管理您的安装。
• 访问 WordPress SuperCacher 插件。

总体而言，SiteGround 提供了一些常规网络主机通常不提供的特定于 WordPress 的功能。 这是一个非常不错的选择，特别是考虑到它的低价。

WP引擎

在许多方面，WP Engine 与 SiteGround 是相反的。 SiteGround 主要专注于中小型站点，而 WP Engine 是具有大型站点和严格要求的客户的流行选择。

这一事实反映在该主机的定价中，因为即使是最基本的计划也会让您退缩很多。 作为该投资的回报，您将获得强大的服务以及出色的支持和针对 WordPress 用户优化的仪表板。 此外，您还可以享受多项高级功能，包括只需单击几下即可设置临时站点的能力、自动安全套接字层 (SSL) 证书等。

主要特点：

• 在您需要的任何时候都可以访问 WordPress 专家团队。
• 预装了 WordPress。
• 让您只需单击几下即可设置临时站点（并将它们与您的主要设置合并）。
• 提供对 PHP 7 的支持。
• 与 Amazon S3 账户集成。

WP Engine 的基本计划包括各种 WordPress 特定的功能。 但是，在这个级别上，您付出的主要是其一流的性能和支持。 如果您想访问更高级的功能，则需要选择该平台更昂贵的计划。

飞轮

如果我们必须简而言之描述飞轮，我们会说它在 SiteGround 和 WP Engine 之间提供了一个很好的中间选项。 它提供与前两个平台相似的性能，但在价格方面处于中间位置。

同时，您可以获得优质的 WordPress 托管体验。 例如，Flywheel 是迄今为止我们有幸使用过的最用户友好的仪表板之一。 从一个位置，您可以轻松监控所有站点的统计数据并访问 Flywheel 的一些更高级的功能，例如将您的站点回退到较早的备份。 另一方面，Flywheel 还提供了一个工具来帮助您免费设置本地 WordPress 网站，这是在线登台的不错选择。

主要特点：

• 在工作日的工作时间内提供对高级支持的访问。
• 随附免费 SSL 证书。
• 通过夜间备份保护您的站点。
• 让您只需单击几下即可克隆您的网站。
• 提供对 PHP 7 的支持。
• 使您能够设置 WordPress“蓝图”以节省部署网站的时间。

飞轮是托管 WordPress 托管可用的最有趣的选项之一。 该平台不仅专注于为您提供高级功能，而且如果您是开发人员或代理机构，还提供可以节省您时间的功能。 以蓝图为例——它们使您能够在几分钟内部署所有您喜欢的插件和主题的站点。

如果您从事为他人创建 WordPress 网站的业务，Flywheel 可能是一个不错的选择。 此外，它甚至提供专为机构设计的计划。

计划和定价的比较

我们已经多次提到价格，但我们没有讨论具体数字。 让我们看看这些服务在价值方面是如何相互竞争的。

SiteGround 的GrowBig计划

SiteGround 的GrowBig计划起价为每月 5.95 美元，它是该平台三个 WordPress 特定产品的中间层：

此特定计划支持多个网站，每月最多可处理 25,000 名访问者，并为您提供 20 GB 的空间。 在纸面上，它是中小型网站的绝佳选择，并且它提供了多种高级功能。

例如，通过GrowBig计划，您可以使用 WP-CLI 访问您的站点，随时保留多达 30 个备份，并可以访问 SiteGround 的 SuperCacher 工具。 总体而言，如果您想尝试托管 WordPress 托管，这是显而易见的选择，但您不想为这项特权花太多钱。

最重要的是，SiteGround 提供了良好的性能（我们很快就会谈到），因此您可以放心，您的节省不会转化为平庸的服务。

WP Engine 的个人计划

WP Engine 的个人计划是该平台四个产品中的第一层，起价为每月 29 美元：

马上，您会注意到 WP Engine 是我们在本文中介绍的最昂贵的选项。 所以你可能会问自己：是什么让它值得投资？ 一方面，WP Engine 提供了坚如磐石的性能。 它是一种网络主机，您可以将其用于每天获得数千次点击而不会费力的网站，因此溢价。

至于个人计划，它支持每月最多 25,000 名访问者的单个网站，并为您提供 10 GB 的存储空间。 最重要的是，您可以访问各种功能，包括每日备份、专有缓存技术和内部性能报告。

飞轮的小计划

尽管名称不起眼，但 Flywheel 的Tiny计划以每月 15 美元的合理价格打包：

Tiny计划支持每月最多 5,000 次访问，提供 5 GB 空间，并支持一个 WordPress 安装。 这些数字不如我们迄今为止涵盖的其他计划那么高，这意味着Tiny计划仅适用于较小的网站。

也就是说，Flywheel 提供了出色的性能和多种高级选项。 由于蓝图和站点克隆等功能，开发人员和代理商尤其会在这里感到宾至如归。

此外，每个 Flywheel 计划都托管在虚拟专用服务器 (VPS) 上，这与共享托管相比是一个很好的变化。

性能结果和分析

我们已经讨论了很多关于托管 WordPress 托管如何提供高性能的内容，因此是时候衡量我们一直在讨论的三个主机在这方面的比较了。

在本节中，我们将为每个主机运行两个测试。 首先，我们将检查使用 Pingdom 工具加载一个简单的 WordPress 主页需要多长时间。 对于第二个测试，我们将通过在 5 分钟内模拟多达 25 个并发用户并查看其性能是否能够维持，来了解它在压力下的表现，这一切都归功于负载影响服务。 让我们开始吧！

SiteGround的性能分析

SiteGround 开局良好，加载时间为 0.696 秒：

从这个结果来看，不到一秒的任何事情都被认为是非常快的。 事实上，Pingdom 将此加载时间放在所有站点的第 94 个百分位内。

继续前进，SiteGround 在压力下也表现出色。 事实上，即使有多个并发用户，它也几乎没有显示加载时间的任何变化：

• 最短加载时间： 0.39 秒
• 最大加载时间： 0.77 秒

对于预算管理的托管选项，SiteGround 在性能方面看起来仍然很强大。 总体而言，这使其在性价比方面处于领先地位。

WP Engine 的性能分析

正如您所料，WP Engine 提供了非常快的加载时间。 在我们的第一次测试中，我们的网站加载只用了 0.304 秒：

根据 Pingdom 的说法，这一结果使其比 99% 的网站更快。 当然，这个数字有点偏，因为我们的测试站点是裸机，但大多数 WP Engine 站点的加载速度应该比其他 Web 主机上的更快。

继续前进，个人计划在中等负载下也能保持良好状态。 在我们的测试中，我们的服务器几乎没有流汗，加载时间几乎没有变化：

• 最短加载时间： 0.25 秒
• 最大加载时间： 0.26 秒

如果您从未检查过其他 Web 主机的任何性能测试，请记住这些结果非常出色。 四分之一秒是一个令人难以置信的快速加载时间。 这显示了您可以通过托管 WordPress 托管实现的性能。

飞轮的性能分析

最后但并非最不重要的一点是，Flywheel 的 Pingdom 结果与我们的其他条目处于相同的位置，我们的测试站点只需要 0.592 秒即可加载：

这是一个很好的结果，但真正让我们惊讶的是飞轮在负载下的表现。 查看我们的压力测试结果：

• 最短加载时间： 0.14 秒
• 最大加载时间： 0.07 秒

到目前为止，这些是我们看到的最好的结果。 事实上，我们多次运行测试只是为了确保它不是侥幸，但数字保持不变。 请记住，我们测试的网站内容较少，这可能会影响加载时间。 Flywheel 是基于 VPS 的服务这一事实也是如此，而 WP Engine 和 SiteGround 都为我们之前介绍的计划提供共享环境。 尽管如此，这些都是极好的结果。

我们的发现总结

到目前为止，我们已经覆盖了很多领域，并且非常清楚地了解了每个主机可以做什么。 这种比较的目的不是要在三个主机之间找到明显的赢家，而是要确定哪些类型的用户会发现它们中的每一个都更合适。

话虽如此，我们可以毫无疑问地说，如果您正在寻找预算有限的托管 WordPress 托管，SiteGround 是您的最佳选择。 另一方面，如果您正在寻找坚如磐石的性能，WP Engine 和 Flywheel 都是不错的选择。 对于开发商和代理商来说，后者尤其是一个很好的选择，但我们很乐意推荐其中一种用于广泛的用途。 您选择哪个平台最终将取决于您的预算和您正在寻找的特定功能。

结论

很多人认为托管 WordPress 托管超出了他们的预算，或者比它的价值更贵。 但是，在许多情况下，此类托管服务的价格并不高，如果您负担得起的话，功能和性能方面的收益足以弥补投资。

我们在这篇文章中审查的三个托管服务提供商都是不错的选择，所以让我们回顾一下其中哪些可能更适合您的需求：

1. SiteGround：对于那些不想在质量上妥协的预算有限的人来说，这是一个优秀的托管网络主机。
2. WP Engine：该提供商价格昂贵，但提供坚如磐石的性能和大量功能。
3. 飞轮：最后，此选项以合理的价格提供了性能和高级 WordPress 功能的可靠组合。

您对这三个托管的 WordPress 网络主机有疑问吗？ 在下面的评论部分询问！