SiteGround, WP Engine и Flywheel: сравнение трех управляемых хостов WordPress

Поиск подходящего веб-хостинга WordPress часто является сложной задачей. Тем не менее, работа становится менее сложной, чем больше растет ваш бюджет. Фактически, после определенного момента имеет смысл выйти за рамки «обычных» общих веб-хостов.

Вот тут-то и появляются управляемые услуги хостинга WordPress. Они, как правило, предлагают гораздо лучший опыт, чем их аналоги более низкого уровня, по более высокой цене. Если у вас есть бюджет на эти расходы, которые не всегда так высоки, управляемый веб-хостинг может избавить вас от многих головных болей и обеспечить первоклассную производительность.

В этой статье мы подробно рассмотрим три наших любимых управляемых хостинга WordPress. Мы сравним их характеристики, производительность и цены и поможем вам решить, какой из них выбрать. Нам предстоит многое осветить, так что давайте приступим к делу!

SiteGround против WP Engine против маховика: наши выводы в двух словах

В этом посте мы собираемся раскрыть много информации. Поэтому, если вы спешите, вы можете вместо этого просмотреть краткую версию наших выводов:

	СайтЗемля	WP двигатель	Маховик
План, который мы протестировали	GrowBig (общий)	Личный (общий)	Крошечный (VPS)
Стоимость в месяц	$5,95	29 долларов	15 долларов
Количество сайтов WordPress	Несколько	1	1
Ежемесячный трафик	25000	25000	5000
Среднее время загрузки	0,69 секунды	0,30 секунды	0,59 секунды

Что такое управляемый хостинг WordPress (и почему это выгодно)

Как вы можете себе представить, одни лишь цифры не могут дать вам полной картины того, каково это использовать каждый из этих хостов. Если у вас есть время, рекомендуем читать дальше. В конце концов, вы можете в конечном итоге подписаться на одну из этих служб на длительный срок, поэтому вам нужно получить как можно больше информации.

Короче говоря, управляемый хостинг предложит более высокий уровень обслуживания в отношении вашего сервера и учетной записи, чем обычный хостинг. Вы по-прежнему можете использовать общие серверы, хотя вы также увидите предлагаемые виртуальные частные серверы (VPS). Иногда вы также увидите управляемые выделенные серверы. Как и следовало ожидать, управляемая услуга имеет более высокую цену, чем другие планы. Добавьте выделенный сервер, и вы, скорее всего, мгновенно израсходуете свой бюджет (если только вы не крупный бизнес).

Во-первых, давайте покончим с мифом о том, что управляемый хостинг по своей сути лучше или хуже других типов. Проще говоря, управляемый хостинг — это эквивалент парковки автомобиля служащим. Вам не нужно выбирать его, но он может облегчить вашу жизнь за счет небольшой надбавки. В управляемых службах хостинга WordPress обычно работают люди, которые знают платформу вдоль и поперек, и все они нацелены на то, чтобы предоставить вам оптимизированный опыт.

Имея это в виду, давайте рассмотрим плюсы использования такой услуги вместо обычного веб-хостинга:

• Меньше головной боли. При использовании обычных услуг хостинга вы, как правило, отвечаете за поддержание своего веб-сайта в отличной форме. Тем не менее, управляемые провайдеры часто прилагают все усилия, чтобы убедиться, что ваши сайты работают правильно.
• Более высокая производительность. В большинстве случаев эти типы провайдеров оптимизируют свои серверы, чтобы предложить вам оптимальную производительность WordPress. Это не значит, что вы не можете работать с обычным веб-хостингом, но это потребует от вас много дополнительных усилий.
• Лучшая безопасность. Большинство управляемых веб-хостов WordPress поддерживают работу своих серверов с новейшим программным обеспечением, чтобы предотвратить уязвимости в системе безопасности. В некоторых случаях они также блокируют установку плагинов с известными проблемами и выполняют регулярные проверки безопасности.

Основным преимуществом управляемого хостинга является то, что вам не нужно беспокоиться о мелких деталях. Если у вас есть опыт работы с собственными веб-сайтами WordPress, скорее всего, вы не будете против позаботиться об этих деталях самостоятельно. Однако, если вы можете сэкономить дополнительные деньги, управляемый хостинг WordPress может сэкономить вам много времени.

С другой стороны, основным недостатком управляемого хостинга является цена. Этот тип услуги, как правило, дороже, чем его неуправляемый аналог. Тем не менее, хорошая новость заключается в том, что есть несколько доступных вариантов. Например, три веб-хостинга, о которых мы сейчас поговорим, охватывают диапазон от дешевых до умеренно дорогих (на наш взгляд), и все они превосходны.

Как выбрать лучший управляемый хостинг WordPress

К настоящему моменту вы, надеюсь, должны понять, что может сделать управляемый хостинг WordPress таким привлекательным вариантом. Теперь мы собираемся разобрать, какие функции вам следует искать в плане управляемого хостинга, если вы хотите принять разумное решение.

Выбранный вами план должен предлагать:

• Особенности, специфичные для WordPress. В большинстве случаев вы захотите выбрать управляемые веб-хостинги, специализирующиеся на WordPress, поскольку они, как правило, предлагают множество дополнительных функций. Например, WP Engine позволяет создавать промежуточные сайты, на которых вы можете протестировать новые функции, прежде чем вносить эти изменения на свой рабочий сайт.
• Первоклассная производительность. Никто не любит иметь дело с медленными веб-сайтами, а управляемые веб-хосты обычно предлагают высокую скорость и производительность. Тем не менее, вы все равно захотите проверить, как каждый веб-хост сравнивается в этом аспекте, что мы рассмотрим позже.
• Круглосуточная поддержка. Одна из лучших вещей по сравнению с управляемыми веб-хостами заключается в том, что они часто делают все возможное, когда дело доходит до обслуживания клиентов. Если вы в конечном итоге выберете любой из вариантов, описанных в этой статье, вы получите уровень поддержки, с которым не может сравниться большинство обычных веб-хостов.
• Высокие стандарты безопасности. В идеале выбранный вами веб-хостинг должен позаботиться о безопасности за вас. Это означает регулярное сканирование, обновление программного обеспечения вашего сервера и даже автоматизацию резервного копирования.

Ранее мы упоминали, что найти правильный веб-хостинг WordPress непросто. Сочетание всех этих функций, конечно, не упрощает процесс. Тем не менее, три хоста, которые мы собираемся рассмотреть, соответствуют всем этим критериям, поэтому ваш выбор должен основываться на том, какой из них вам удобнее использовать.

SiteGround, WP Engine и Flywheel: введение и основные характеристики

Прежде чем мы углубимся в детали цены и производительности, давайте рассмотрим, что отличает каждый из этих управляемых веб-хостов, и рассмотрим ключевые функции, которые они предлагают.

Имейте в виду, что мы сосредоточимся только на функциях, предоставляемых ключевым начальным планом для каждой платформы. По мере того, как вы переходите на более высокие уровни, вы будете находить все более и более расширенные возможности. Однако мы не рекомендуем новым пользователям сразу выбирать расширенные планы, если вы точно не знаете, что ищете, и не против потратить дополнительные деньги.

СайтЗемля

SiteGround — король бюджета, когда дело доходит до управляемого хостинга WordPress. Его цена сравнима с ценой обычных веб-хостов, но при этом он предлагает отличный опыт. Если вы ищете отличный план для WordPress по низкой цене, это, вероятно, лучший вариант.

Единственным недостатком является то, что он не предлагает гладкую панель инструментов, которую предоставляют большинство других управляемых веб-хостов WordPress. Фактически, SiteGround во многих отношениях похож на обычный веб-хостинг. У вас по-прежнему будет доступ к вашей обычной cPanel, и, скорее всего, вы не почувствуете разницы с другими типами хостинга, пока не начнете проверять дополнительные функции, которые он предлагает.

Ключевая особенность:

• Свяжитесь с командой профессионалов для круглосуточной поддержки.
• Настройте WordPress одним щелчком мыши.
• Обеспечьте безопасность своего сайта с помощью ежедневного резервного копирования.
• Доступ к вашему сайту через Secure Shell (SSH).
• Используйте командную строку WordPress (WP-CLI) для управления установкой.
• Получите доступ к плагину WordPress SuperCacher.

В целом, SiteGround предлагает несколько специфичных для WordPress функций, которые обычно не предоставляют обычные веб-хостинги. Это очень достойный выбор, особенно учитывая его низкие цены.

WP двигатель

Во многих отношениях WP Engine является противоположностью SiteGround. В то время как SiteGround в основном ориентирован на малые и средние сайты, WP Engine — популярный вариант для клиентов с большими сайтами и строгими требованиями.

Этот факт отражен в цене этого хостинга, так как даже самые простые планы обойдутся вам довольно дорого. В обмен на эти инвестиции вы получите доступ к надежному сервису с отличной поддержкой и панелью управления, оптимизированной для пользователей WordPress. Кроме того, вы также можете пользоваться несколькими расширенными функциями, включая возможность настройки промежуточных сайтов всего за несколько кликов, автоматические сертификаты Secure Socket Layer (SSL) и многое другое.

Ключевая особенность:

• Предоставляет доступ к команде экспертов WordPress в любое время, когда они вам нужны.
• Поставляется с предустановленным WordPress.
• Позволяет настроить промежуточные сайты (и объединить их с вашей основной установкой) всего за несколько кликов.
• Предлагает поддержку PHP 7.
• Интегрируется с учетными записями Amazon S3.

Базовый план WP Engine включает в себя приличный набор функций, специфичных для WordPress. Однако на этом уровне вы платите в основном за первоклассную производительность и поддержку. Если вам нужен доступ к более продвинутым функциям, вам нужно выбрать более дорогие планы платформы.

Маховик

Если бы нам пришлось описать Flywheel в двух словах, мы бы сказали, что он предлагает отличный промежуточный вариант между SiteGround и WP Engine. Он обеспечивает такую ​​же производительность, как и две предыдущие платформы, но находится где-то посередине по цене.

В то же время вы получаете доступ к премиум-хостингу WordPress. Например, Flywheel имеет одну из самых удобных для пользователя панелей инструментов, которыми мы когда-либо пользовались. Из одного места вы можете легко отслеживать всю статистику вашего сайта и получать доступ к некоторым более продвинутым функциям Flywheel, таким как перемотка вашего сайта к более ранней резервной копии. С другой стороны, Flywheel также предлагает инструмент, который поможет вам бесплатно настроить локальные веб-сайты WordPress, что является достойной альтернативой онлайн-постановке.

Ключевая особенность:

• Предоставляет доступ к расширенной поддержке в рабочее время в будние дни.
• Поставляется с бесплатным сертификатом SSL.
• Защищает ваш сайт с помощью ночных резервных копий.
• Позволяет клонировать ваши веб-сайты несколькими щелчками мыши.
• Предлагает поддержку PHP 7.
• Позволяет настроить «чертежи» WordPress, чтобы сэкономить время при развертывании веб-сайтов.

Маховик — один из самых интересных вариантов, когда речь идет об управляемом хостинге WordPress. Платформа ориентирована не только на предоставление вам расширенных функций, но также предлагает функции, которые могут сэкономить ваше время, если вы являетесь разработчиком или агентством. Возьмем, к примеру, чертежи — они позволяют развертывать сайты со всеми вашими любимыми плагинами и темами, готовыми к работе, за считанные минуты.

Если вы занимаетесь созданием веб-сайтов WordPress для других, Flywheel может стать отличным вариантом. Кроме того, он даже предлагает планы, разработанные с учетом потребностей агентств.

Сравнение планов и цен

Мы уже несколько раз упоминали цены, но не обсуждали конкретные цифры. Давайте посмотрим, как эти услуги соотносятся друг с другом, когда дело доходит до стоимости.

План SiteGround GrowBig

План SiteGround GrowBig начинается с 5,95 долларов в месяц и представляет собой средний уровень из трех предложений платформы для WordPress:

Этот конкретный план поддерживает несколько веб-сайтов, обслуживает до 25 000 посетителей в месяц и предлагает вам 20 ГБ места. На бумаге это отличный вариант для небольших и средних веб-сайтов, предлагающий отличное сочетание расширенных функций.

Например, с планом GrowBig вы можете получить доступ к своему сайту с помощью WP-CLI, постоянно хранить до 30 резервных копий и получить доступ к инструменту SuperCacher SiteGround. В целом, это очевидный выбор, если вы хотите попробовать управляемый хостинг WordPress, но не хотите выкладывать слишком много денег за эту привилегию.

Самое главное, SiteGround предлагает хорошую производительность (о которой мы поговорим достаточно скоро), поэтому вы можете быть уверены, что ваши сбережения не превратятся в посредственное обслуживание.

Персональный план WP Engine

Персональный план WP Engine — это первый уровень из четырех предложений платформы, и он начинается с 29 долларов в месяц:

Вы сразу заметите, что WP Engine — самый дорогой из вариантов, которые мы рассматриваем в этой статье. Таким образом, вы можете спросить себя: почему это стоит инвестиций? Во-первых, WP Engine предлагает непревзойденную производительность. Это тот тип веб-хостинга, который вы можете использовать для веб-сайтов, которые получают тысячи посещений в день без особых усилий, отсюда и премия.

Что касается персонального плана, он поддерживает один веб-сайт с посещаемостью до 25 000 человек в месяц и предлагает вам 10 ГБ хранилища. Кроме того, вы получаете доступ к широкому спектру функций, включая ежедневное резервное копирование, запатентованную технологию кэширования и собственные отчеты о производительности.

Крошечный план Маховик

Несмотря на свое скромное название, план Flywheel Tiny предлагает разумные 15 долларов в месяц:

План Tiny поддерживает до 5000 посещений в месяц, предлагает 5 ГБ пространства и поддерживает одну установку WordPress. Эти цифры не так высоки, как у других планов, которые мы рассмотрели до сих пор, а это означает, что план Tiny — достойный вариант только для небольших веб-сайтов.

Тем не менее, Flywheel предлагает отличную производительность и широкий спектр дополнительных опций. Разработчики и агентства, в частности, будут чувствовать себя здесь как дома благодаря таким функциям, как чертежи и клонирование сайтов.

Более того, каждый план Flywheel размещается на виртуальных частных серверах (VPS), что является хорошим отличием от виртуального хостинга.

Результаты производительности и анализ

Мы много говорили о том, как управляемый хостинг WordPress обеспечивает высокую производительность, поэтому пришло время измерить, как три хостинга, которые мы обсуждали, сравниваются в этом отношении.

В этом разделе мы собираемся запустить два теста для каждого хоста. Во-первых, мы проверим, сколько времени требуется для загрузки базовой домашней страницы WordPress с помощью Pingdom Tools. Во втором тесте мы узнаем, как он работает в условиях нагрузки, моделируя до 25 одновременных пользователей в течение 5 минут и проверяя, сохраняется ли его производительность, и все это благодаря службе Load Impact. Давайте приступим!

Анализ производительности SiteGround

SiteGround сразу же хорошо стартовал с временем загрузки 0,696 секунды:

Чтобы представить этот результат в перспективе, все, что меньше одной секунды, считается очень быстрым. Фактически, Pingdom помещает это время загрузки в 94-й процентиль для всех сайтов.

Двигаясь дальше, SiteGround также превосходно работает в условиях стресса. Фактически, он почти не показывает каких-либо изменений во времени загрузки даже при одновременном подключении нескольких пользователей:

• Минимальное время загрузки: 0,39 секунды
• Максимальное время загрузки: 0,77 секунды

Для бюджетного варианта хостинга SiteGround по-прежнему выглядит сильным, когда дело доходит до производительности. В целом, это ставит его на первое место по соотношению цена-качество.

Анализ производительности движка WP

Как и следовало ожидать, WP Engine предлагает очень быстрое время загрузки. Во время нашего первого теста наш сайт загружался всего за 0,304 секунды:

Согласно Pingdom, этот результат делает его быстрее, чем 99% сайтов. Конечно, число немного искажено, так как наш тестовый сайт представляет собой голый костяк, но большинство сайтов WP Engine должны загружаться быстрее, чем на других веб-хостингах.

Двигаясь дальше, персональный план также хорошо выдерживает умеренную нагрузку. Во время наших тестов наш сервер практически не вспотел, а время загрузки практически не менялось:

• Минимальное время загрузки: 0,25 секунды
• Максимальное время загрузки: 0,26 секунды

Если вы никогда не проверяли какие-либо тесты производительности для других веб-хостов, имейте в виду, что эти результаты исключительны . Четверть секунды — невероятно быстрое время загрузки. Это показывает, какой производительности вы можете достичь с помощью управляемого хостинга WordPress.

Анализ производительности маховика

И последнее, но не менее важное: результаты Flywheel Pingdom ставят его на тот же уровень, что и другие наши записи: наш тестовый сайт загружается всего за 0,592 секунды:

Это отличный результат, но что нас действительно удивило, так это то, как маховик ведет себя под нагрузкой. Ознакомьтесь с результатами наших стресс-тестов:

• Минимальное время загрузки: 0,14 секунды
• Максимальное время загрузки: 0,07 секунды

Пока это лучшие результаты, которые мы видели. На самом деле, мы проводили тест несколько раз, просто чтобы убедиться, что это не случайность, а цифры соответствуют действительности. Имейте в виду, что на протестированном нами сайте было мало контента, что может повлиять на время загрузки. Как и тот факт, что Flywheel — это сервис на основе VPS, в то время как WP Engine и SiteGround предлагают общие среды для планов, которые мы рассмотрели ранее. Тем не менее, это отличные результаты.

Краткое изложение наших выводов

На данный момент мы рассмотрели много вопросов и получили довольно четкое представление о том, что может делать каждый хост. Цель этого сравнения заключалась не в том, чтобы найти явного победителя между тремя хостами, а в том, чтобы определить, какие типы пользователей сочтут каждый из них более подходящим.

С учетом сказанного мы можем без сомнения заявить, что SiteGround — это то, что вам нужно, если вы ищете управляемый хостинг WordPress с ограниченным бюджетом. С другой стороны, если вам нужна надежная производительность, WP Engine и Flywheel — отличный выбор. Последнее, в частности, является отличным вариантом для разработчиков и агентств, но мы рекомендуем любой из них для широкого спектра применений. Какую платформу вы выберете, в конечном итоге будет зависеть от вашего бюджета и конкретных функций, которые вы ищете.

Вывод

Многие люди думают, что управляемый хостинг WordPress выходит за рамки их бюджета или дороже, чем он стоит. Тем не менее, во многих случаях цены на этот тип хостинга не так высоки, а преимущества в функциях и производительности более чем компенсируют инвестиции, если вы можете себе это позволить.

Три хостинг-провайдера, которые мы рассмотрели в этом посте, — отличные варианты, поэтому давайте вспомним, какой из них может лучше соответствовать вашим потребностям:

1. SiteGround: для тех, у кого ограниченный бюджет и кто не хочет идти на компромисс в отношении качества, это отличный управляемый веб-хостинг.
2. WP Engine: этот провайдер стоит дорого, но предлагает невероятную производительность и множество функций.
3. Маховик: Наконец, этот вариант предлагает отличное сочетание производительности и расширенных функций WordPress по разумной цене.

У вас есть вопросы об этих трех управляемых веб-хостах WordPress? Спросите в разделе комментариев ниже!