WordPress vs Ghost：どちらがベストか

公開: 2019-07-03

KISS（Keep It Simple、Silly）–昨年末に導入されたブログプラットフォームGhostの指針となるモットーです。その作成者であるジョン・オノランの言葉は、「ブログを機能させるための混乱を減らし、ブログの時間を増やすことができるように設計されています」と述べています。さて、どの作家がその音を嫌いですか？

しかし、私たちが銃をジャンプする前に、ブログのプロセスを中断しましょう。もちろん、最初に実際に書くのは「ブロガー」です。次に、書いたものをブログプラットフォームの編集ツールに貼り付けます。書式設定は簡単に行うことができ、見栄えを良くするために何年も費やします。このビットを行う人を「テクニカルエディター」と呼びましょう。

これらの2つの機能は、すべてのブログ投稿に対して実行されます。あなたが私のような人なら、時々、ブログの見た目や機能の仕方で、ここに小さなものが1つ必要になり、そこに小さなものが1つ変更されます。これは、「テクニカルマネージャー」によって実行されます。この最後のプロセスで、準備ができたプラグインをインストールするだけでなく、実際のコードを作成する必要がある場合は常に、「開発者」が行動を起こします。

短時間のブロガーのために

Ghostは、ブロガー、テクニカルエディター、ブログマネージャーなどの私たち全員のためのものです。ほとんどの実用的な目的のために、このスリーインワンの超人的な-小さな時間のブロガー-は彼の手招きで開発者を必要としません。

さて、Ghostが登場するまで、ブロガーはBloggerまたはWordPressを使用していました。 Ghostは、これらのプラットフォームにはないものを提供しますか？ Ghostは、WordPressを最も単純なものにまで分解することを目的として開始されたため、WordPressのコンテキストでこれについて具体的に説明しましょう。

分割画面編集：これは、Ghostの最も魅力的な点の1つです。編集画面が縦に分割されます。一方はコンテンツを入力でき、もう一方はコンテンツがどのように表示されるかを示します。 2番目のペインをテーマに一致させることもできます。

バックエンドのナビゲート：バックエンドでの投稿のナビゲートも簡単です。左側のペインには、一部の電子メールクライアントと同様に、すべての投稿のリストが表示されます。そのため、多くのユーザーはこの形式のコンテンツを読むことに慣れています。

デザイン：デザインは絶対にミニマルです。散らかっていません。それはまた、通常のブロガーが物事のコツをつかむのに時間がかかるかもしれないことを意味します。しかし、それはまったく複雑ではなく、特定の機能がどこにあるかがわかれば、それは簡単です。また、この優れた明快なステップバイステップガイドのように、簡単で的確なチュートリアルがたくさんあり、さらに簡単になります。

マークダウン：今、上記の3つのポイントを超えて、私たちの単純なブロガーにとって物事はそれほど単純ではなくなり始めています。 Markdownは、テキストに一般的に必要な書式設定タスク（太字、ブロック引用符、箇条書きなど）を実行するために使用される単純な構文です（上の画像1を参照）。Markdownの利点は、配置中に編集ツール全体を必要としないことです。簡単な構文を使用するだけで、Ghostでは分割画面に効果が表示されます。これは大きな利点として宣伝されているかもしれませんが、単純なブロガーにとってはこれほどプラスになるのではないかと思います。 Ghostのシンプルさは、ブログも書いている父のような人々の生活を楽にすることを目的としていると思います。現在、彼はWord文書に慣れています。彼は、テキストを選択し、書式設定ボタンをクリックして、必要な処理を実行することに慣れています。彼に構文を学ぶように頼むことは、彼の生活を本当に簡単にすることではありません。一方、マウスの使用が嫌いな人にとって、Markdownは神からの贈り物です。

しかし、これを超えて、物事は本当に急速に技術的になり始めます。 WordPressからのエクスポート、フローティング共有ボタンの追加などは、コマンドラインをターミナルに貼り付ける必要があるのでそれほど悪くはありませんが、テーマのインストールは、特にGhostをDigitalOceanまたはAmazonと一緒にインストールした場合、はるかに複雑なプロセスになります。 EC2。 Ghost（Pro）を使用すると、それほど悪くはありません。

それは私たちをもたらします、Ghostはいくつのテーマをサポートしていますか？ WooThemesのような主要なプレーヤーと提携していますが、Ghostテーマが数万のWordPressテーマが提供する多様性に到達するまでにはまだ長い道のりがあります。平均的なブロガーは、書式設定ボタンをクリックする代わりに、より多くのオプションを用意し、ブログをより美しく見せることを好むと思います。

同様の議論がプラグインにも当てはまります。 WordPressプラグインのインストールはスムーズで、30,000以上のプラグインは機能が多すぎて諦めません。

開発者向け

一方、開発者の仕事は、Ghost用のプラグインとテーマを開発するのが少し簡単かもしれません。それでも、Ghostを使用している人が増えない限り、Ghostのために何かを開発するために彼らはどのような動機を持っているのでしょうか。それが得るように古典的なキャッチ22問題として。

残っている主な質問は、WordPress開発者がWordPressの簡素化されたバージョンを持つことを妨げるものは何ですか？ある種の基本に立ち返る？ゴーストが何か過激なことをしない限り、それはゴーストのすべての見込み客をほとんど殺してしまうでしょう。 Ghostとほぼ同じように機能するように見えるWordPressプラグインがすでにあります。必要があれば、すぐにそのようなプラグインが増えると確信しています。

Ghostが取っているもう1つの方向は、Ghostの作成者が最終的に目指していたものを実行した場合、つまりオンラインニュースルームを管理できるものを持っているかどうかです。これにより、マルチユーザー管理の側面ももたらされます。もちろん、論理的な問題は、追加機能と非常に有望なシンプルさのバランスをどのようにとることができるかということです。

すべての懐疑論を考えると、あなたと私は、次の大きなことがどうなるかを伝えるために誰ですか？何がクリックされるかはわかりません。また、心が正しい場所にあるという事実を無視することはできません。（ノーランのインタビューからの引用）。

非営利団体であるということは、Ghostが稼いだお金は、Ghostをより良くするために再投資するためにのみ使用できることを意味します。株主を金持ちにしない。

それで、今のところ、それは「待って見て」です。しかし、百万ドルの問題は、誰もが待って見ていると、次の大きなことは決して起こらないということですよね？

WordPress、Webデザイン、デジタルマーケティングとSEO、WPManageNinjaブログ、WPEkaブログを学びたい場合は、こちらをご覧ください。

著者略歴：

Rohiniはデジタルマーケティング担当者であり、WPekaの成長戦略、コンテンツ作成、およびコミュニティ内でのアウトリーチを担当しています。彼女は心からの旅行者であり、常に冒険に夢中です。彼女の個人的なブログまたはFacebookで彼女をフォローできます。