これまでに設計された最悪のロゴ

公開: 2018-06-12

ロゴはブランドアイデンティティの不可欠な部分であり、知覚的な顧客の目でブランドを作成または破壊する機能があります。多くの場合、人々はブランドのロゴをブランドのサービスに関連付け始めますが、人々がすでにそれを認識しているので、それは何年にもわたるブランドの旅を意味することもあります。ナイキのスウッシュまたはメルセデスベンツのリングに囲まれた3つの尖った星は、人々に即座に認識され、長年にわたるブランドアイデンティティ、価値、および成果の一部です。

マーケターは、ブランドアイデンティティの一部としてロゴを付ける必要があることを強調し、ブランドキャンペーンでロゴを使用して、会社にアイデンティティを与えたり、会社の方針や方向性を戦略的に転換したりします。ロゴは、組織の本質を伝えることになっています。デザインとタイポグラフィの組み合わせは、見事なロゴを作成することができます。

残念ながら、すべての企業や企業がロゴを正しく理解しているわけではありません。ロゴをデザインする際にどの程度間違っているかを明確に再定義している企業もあります。ロゴデザインの最初の基準は、それが視聴者の注意を引くべきであるということです。グラフィックデザイナーの中には、それを正しく理解しておらず、すべての間違った理由ではっきりと眼球をつかんでいる人もいます。すべての企業は、優れたロゴをデザインするか、デザイナーを雇ってロゴを作成したいと考えています。決して使用されるべきではなかった、これまでに設計された最悪のロゴのいくつかのリストをまとめました。もちろん、意図せずに、それらのいくつかは成人向けです！

人をつなぐ音楽

最初は、デザインに問題があるようには見えませんが、エラーを見つけるために必要なのは注意深い目だけです。人をつなぐ音楽というより、人を殺す音楽の方が多いようです。

ペプシ

ペプシは、人々が大切にするブランドを確立しているコカ・コーラとは異なり、ロゴデザインに苦労しています。ペプシは優れたロゴを持っており、デザインコミュニティで話題になっているロゴデザインを取得するために何百万ドルも費やしました。糖分が多いので、飲んだ効果が出たようです。

アーリントン小児科センター

確かに、ロゴに子供を不適切に配置することで、親が興味を持ってくれるような小児科センターではありません。

クリニカデンタルサンマルセリーノ

見た目は違いますが、これは歯科医院のロゴです。それはある種の興味深い歯科サービスのように見えます。

キッズエクスチェンジ

それらの言葉をまとめることは、彼らがこれまでに犯した可能性のある最大の間違いであり、これは明らかにドラフト段階を超えるべきではありませんでした。ここに子供を送るのだろうか。

ロンドンオリンピック

ロンドンオリンピックのロゴは、特にそれに多くが費やされたとき、非常に残念でした。デザイナーコミュニティや他の人たちからも同様に怒りを覚えました。壊れた卍に似ていると言う人もいれば、注意深く見れば見ないようにしたいと思う人もいます。

メガフリック

これはビデオレンタル店のロゴで、これとは間違いなく別のフォントが必要なロゴです。これはすべての間違った理由で注意を喚起します。

ジュニアジャズダンスクラス

これは理解するのに少し時間がかかるかもしれませんが、あなたがそれを理解した場合、あなたはそれらの2人のダンサーを見ることは決してないでしょう。ネガティブスペースに焦点を当てると、彼らがデザインしたものを手に入れることができます。

Bing

Bingの発売に伴い、MicrosoftはLive SearchをBingに置き換え、Googleを引き継ぎました。それはグーグルにどこにも近くありませんでした、しかしそれがマークを付けることができる前に、それはデザイナーとオンラインコミュニティによって同様にゴミ箱に捨てられました。 4つの肥大化した文字がひどく組み合わされているように見えました。ロゴは非常に不愉快で悲しいものでした。これほど悲しいものを思いつくのは、デザインに優れていると考えられていたマイクロソフトには期待されていませんでした。ありがたいことに、これは2013年に変更されましたが、これは史上最悪のデザインのロゴになりました。

安全な場所

Safe Placeのような名前の場所のロゴは、間違いなくより良いものである必要があります。これは、その場所の中で最も安全なようには見えません。ロゴはデザインをあまり考えずに急いでデザインされたようです。

子供の政策、実践および研究のためのフィールドセンター

子供のために不適切な場所が選択された別のロゴ。これは、子供専用の組織からは期待されていません。

くだわら

文字「K」の上にあるこれらの2つのドットは、このロゴを別のレベルに引き上げました。このロゴの何が問題になっているのかを理解するために、気分が悪くなる必要はありません。

ハイライト

このロゴがロゴのデザイナーに頭痛の種を与えなかったのだろうか、誰かがあなたに頭痛を与える可能性のあるロゴをどのようにデザインできるのか驚いた。それらが有名ではない理由があり、おそらくあなたはそれらを聞いたことがないかもしれません。

ヒラリー2016

ヒラリー・クリントンのキャンペーンのロゴは、医療サービスや病院、あるいは先の病院の看板用にデザインされているようです。ヒラリーは確かにもっと良いロゴを思いついたかもしれません、彼女がこれをどのように承認したのか疑問に思います。

東洋研究所

ロゴの背後にある考えや、デザイナーが伝えたいメッセージが何だったのか理解できません。ロゴの明らかなことに気付くのは難しいです、史上最悪のデザインのロゴの中になければなりません。

ギャップ

ギャップは、2010年に売り上げが落ちた後、ブランドに新しい生命を与えるために何年にもわたって引き継がれてきた象徴的なロゴを変更しました。良い方向に変化します。新しいロゴは、シンプルなフォントでペイントされたように見える悲惨なものでした。彼らは反発を受け、1週間以内に古いロゴにすぐに戻ることができました。

まとめ

このリストによって、ロゴがどのように認識され、ロゴで何がうまくいかないかについて、より多くのことを知っていただければ幸いです。間違った理由で注目を集めているロゴをご存知の場合は、以下のコメントでお知らせください。
私たちの取り組みが気に入ったら、ソーシャルサークルで共有することを検討してください。