8 من أفضل أجهزة الكشف عن محتوى AI مقارنةً

حققت أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) قفزات هائلة في السنوات الأخيرة. يقوم الكثير من مالكي وكتاب مواقع الويب بتجربة مولدات محتوى الذكاء الاصطناعي. نتيجة لذلك ، أصبحت أجهزة الكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي شائعة أيضًا بين عشية وضحاها.

الهدف من هذه الأدوات هو مساعدتك في معرفة المحتوى الذي يأتي من البشر وما يتم إنشاؤه آليًا. في كثير من الحالات ، لم يعد ذلك واضحًا في لمحة سريعة ، لذلك يمكن أن تقدم هذه الأنواع من الأدوات قيمة كبيرة إذا كنت تريد الاحتفاظ بالمحتوى الذي تنشره مجانًا.

في هذه المقالة ، سنقوم بمقارنة ثمانية من أكثر أجهزة الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي شيوعًا في السوق باستخدام نفس النص. سنرى أي أجهزة الكشف تعمل بشكل أفضل ونناقش ما إذا كانت تستحق الاستخدام. دعنا نذهب اليها!

جدول المحتويات :

1. مصنف النص AI

أصبحت OpenAI واحدة من أكثر الشركات شهرة في العالم مع إطلاق ChatGPT 3. يعد نموذج اللغة الكبيرة (LLM) بطولات الدوري قبل معظم أدوات الذكاء الاصطناعي التي ظهرت من قبل عندما يتعلق الأمر بإنشاء المحتوى والإجابة على الأسئلة وإنشاء مواقع الويب ، وحل المشكلات بشكل عام.

منذ ذلك الحين ، ذهب OpenAI لإطلاق ChatGPT 4 ، وهو إصدار محسّن كثيرًا. تقدم نفس الشركة أيضًا أداة مجانية تسمى AI Text Classifier. هذا هو أول كاشفات محتوى بالذكاء الاصطناعي سنلقي نظرة عليها. يمكّنك من تحديد ما إذا تم إنشاء نص معين باستخدام أداة الذكاء الاصطناعي.

لاختبار AI Text Classifier ، استخدمنا ChatGPT 4 لإنشاء ملخصين لأحداث عشوائية تستحق النشر. إليك جزء من أحد هذه النصوص ، حتى تتمكن من التعرف على ما يمكن أن تفعله الأداة (في حالة عدم استخدامها بعد):

ظل المجتمع الدولي يراقب عن كثب الانفجار البركاني الأخير في جزيرة مونتسيرات الصغيرة الواقعة في منطقة البحر الكاريبي. وقع الانفجار في نهاية أبريل ، مما أجبر الآلاف من السكان على إخلاء منازلهم حيث غطت الحمم البركانية والرماد الجزيرة. يعتقد العلماء أن الانفجار ناتج عن زيادة النشاط الزلزالي في المنطقة ، والذي تم رصده خلال الأشهر القليلة الماضية. تعمل فرق الاستجابة للطوارئ من البلدان المجاورة ، إلى جانب منظمات الإغاثة الدولية ، بلا كلل لتقديم الدعم للسكان المتضررين ، وتقديم المأوى المؤقت والغذاء والمساعدة الطبية.

يمكن أن يمر هذا بسهولة كتحديث من صنع الإنسان حول حدث إخباري. إنه ليس المحتوى الأكثر جاذبية ، لكنه سليم من الناحية النحوية ويسهل فهمه. في تجربتنا في اختبار إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي ، هذا يقول الكثير بالفعل.

يمكنك استخدام AI Text Classifier من خلال زيارة الصفحة الرئيسية للأداة وإدخال النص الذي تريد اختباره. في هذه الحالة ، صنفت الأداة أحد نصوص الاختبار الخاصة بنا على أنه "من غير المحتمل جدًا أن يتم إنشاء الذكاء الاصطناعي" ، والثاني على أنه "من غير المحتمل أن يتم إنشاء الذكاء الاصطناعي":

هذه النتيجة بالذات مدهشة ، لأننا نستخدم أداة OpenAI للتحقق من النص الذي أنتجه ChatGPT. تجدر الإشارة إلى أننا استخدمنا عدة أمثلة لنصوص ذات أطوال مختلفة ، لإعطاء الكاشف مزيدًا من البيانات للعمل معها.

هل يعمل AI Text Classifier؟ ️

أظهر الاختبار الذي أجريناه أن مُصنف النص AI الخاص بـ OpenAI لا يوفر نتائج دقيقة للكشف عن الذكاء الاصطناعي. تم وضع علامة على كل نص أنشأناه باستخدام ChatGPT 4 على أنه من غير المحتمل أو من غير المحتمل جدًا أن يتم إنشاؤه بواسطة AI.

2. كاتب

يتيح لك تطبيق Writer إنشاء محتوى نصي وتلخيص ملفات الصوت. إلى جانب أدوات إنشاء المحتوى ، يقدم Writer أيضًا ميزة من المفترض أن تساعدك في اكتشاف المحتوى المكتوب بواسطة AI.

كاشف Writer AI سهل الاستخدام. يمكنك لصق نص يصل إلى 1500 كلمة أو إدخال عنوان URL ، وسوف يخبرك Writer بمدى احتمالية قيام شخص ما بكتابة هذا النص. أثناء الاختبار ، صنف Writer نصًا واحدًا على أنه محتوى من إنشاء الإنسان بنسبة 96٪ ، والآخر بنسبة 83٪ من إنشاء الإنسان:

كل النص الذي تم إرساله خلال كلا الاختبارين تم إنشاؤه بنسبة 100٪ للذكاء الاصطناعي. يجعل استخدام النسب المئوية هذه الأداة تبدو أكثر دقة من بعض منافسيها ، لكن النتائج تتحدث عن نفسها. في معظم الحالات ، لا يتطابق Writer مع أدوات إنشاء المحتوى الحديثة مثل ChatGPT.

هل يعمل الكاتب؟ ️

بشكل عام ، لا يمكن لـ Writer اكتشاف المحتوى الحديث الذي تم إنشاؤه بواسطة AI. تقترح الأداة أحيانًا تحرير النص بحيث يقرأ أكثر "مثل الإنسان" ، لكنها لا تقدم ملاحظات محددة حول ما يجب تعديله.

3. Copyleaks

Copyleaks هي شركة توفر أدوات الكشف عن الانتحال وتصنيفه واكتشاف المحتوى بالذكاء الاصطناعي. تقدم الخدمة امتداد Chrome الذي يمكّنك من اختبار المحتوى في أي مكان على الويب لمعرفة ما إذا كان قد تم إنشاؤه بواسطة AI. يتضمن أيضًا تكامل واجهة برمجة التطبيقات ، بحيث يمكنك استخدام أدوات الاختبار الخاصة به مباشرة داخل موقعك أو أي نظام أساسي تعمل به.

من حيث الدقة ، تحرز أداة Copyleaks درجات عالية إلى حد ما. تم تخصيص نصوص نفس الذكاء الاصطناعي التي أذهلت كل من مصنّف النص AI و Writer بنسبة 92.6٪ و 82.3٪ من المحتمل أن تتم كتابتها بواسطة الذكاء الاصطناعي:

هذا لا يعني أن أداة اكتشاف المحتوى Copyleaks AI خالية من المشاكل. أثناء الاختبارات التي أجريناها ، حدد جهاز كشف الذكاء الاصطناعي الخاص بهم النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الإنسان بالكامل على أنه "من غير المحتمل أن يكتبه إنسان".

أحد الجوانب الإيجابية هو أن هذه الأداة تتيح لك تحديد نتائجها يدويًا على أنها دقيقة أو غير دقيقة. إذا استخدم المطورون هذه المعلومات لتحسين دقتها ، فقد تصبح Copyleaks أكثر فعالية بمرور الوقت.

هل تعمل Copyleaks؟ ️

تعد Copyleaks دقيقة في الغالب عندما يتعلق الأمر باكتشاف محتوى AI. إنها ليست دقيقة تمامًا ، ولكن تم تمييز كل نص أنشأناه باستخدام ChatGPT على أنه مكتوب في الغالب على AI.

4. GPTZero

ربما يكون GPTZero هو الخيار الأكثر شيوعًا بين أجهزة الكشف عن محتوى AI في الوقت الحالي. تم إنشاؤه كرد على ChatGPT ، وهو يسجل النص الذي ترسله على كل من "الحيرة" و "الاندفاع". يقيس الارتباك العشوائية للكلمات المستخدمة ، بينما يقيس الاندفاع التباين في الارتباك.

يميل البشر إلى الكتابة بطريقة عشوائية أكثر بكثير من الذكاء الاصطناعي أو ماجستير القانون ، وهو أمر متوقع. خلال اختباراتنا ، قيم GPTZero بشكل صحيح أن كلا النصين تم إنشاؤهما بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي:

يسلط GPTZero الضوء أيضًا على عبارات محددة يعتقد أنه من المرجح أن يكتبها الذكاء الاصطناعي. لكي نكون منصفين ، تقوم الأداة بإرجاع نتائج خاطئة في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، تم وضع علامة على جزء من إعلان الاستقلال الأمريكي على أنه ذكاء اصطناعي تم إنشاؤه أثناء اختباراتنا.

على الرغم من ذلك ، تعطي GPTZero نتائج دقيقة بشكل عام ، وهي الأداة الوحيدة التي فحصناها حتى الآن والتي تحذرك من إمكانية إرجاع نتائج إيجابية خاطئة. هذه معلومات أساسية لأنه مع استمرار إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي في التحسن ، ستكافح أجهزة الكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر للحاق بالركب وإرجاع التقييمات الدقيقة.

هل يعمل GPTZero؟ ️

يقوم GPTZero بعمل رائع في اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT. كما يحذر المستخدمين من أنه لا ينبغي عليهم الوثوق بشكل أعمى بأجهزة الكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي ، مما يجعلها توصية سهلة.

5. المحتوى على نطاق واسع

يقوم المحتوى في Scale بتسويق نفسه كأداة كتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي تأخذ تحسين محرك البحث (SEO) في الاعتبار. ومع ذلك ، لسنا هنا لاختبار قدرات إنشاء المحتوى اليوم.

علاوة على خدمته الأساسية ، يقدم Content at Scale أداة مجانية تتحقق من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة AI. أثناء اختباراتنا ، حددت كلا المثالين على أنه من المحتمل جدًا أن يكونا من إنشاء الذكاء الاصطناعي:

يقيس المحتوى على مقياس النص باستخدام مقاييس متعددة ، بما في ذلك مدى إمكانية توقع اختيار الكلمة وما إذا كان يتبع الأنماط "المعروفة". هذا مشابه للنموذج الذي تستخدمه GPTZero ، فقط باستخدام خوارزمية مختلفة.

يقوم كاشف المحتوى بالذكاء الاصطناعي أيضًا بتحديد فقرات وعبارات معينة إذا كان من الممكن إنشاءها بواسطة الذكاء الاصطناعي. من الناحية النظرية ، قد يساعدك هذا في اكتشاف الكتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، أثناء اختباراتنا ، قام كاشف الذكاء الاصطناعي أيضًا بوضع علامة على جزء من إعلان الاستقلال الأمريكي كما هو مكتوب بواسطة AI (ونحن على ثقة تامة بأنه ليس كذلك).

هل يعمل المحتوى على نطاق واسع؟ ️

المحتوى في Scale دقيق إلى حد ما في اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة AI. إنه يسجل نصوصًا على عدة مقاييس (على الرغم من أنه لا يشرح ما تقيسه هذه المقاييس) ، ويضع علامة على فقرات وجمل معينة إذا اعتبرتها "مشبوهة". على الرغم من النتائج الإيجابية الإجمالية ، إلا أن بعض أعلامها قد تكون غير دقيقة.

6. شتلة

تقدم Sapling مجموعة من أدوات الإكمال التلقائي لمواقع الويب ، بالإضافة إلى منتجات تصحيح القواعد. أحد عروضها هو كاشف المحتوى بالذكاء الاصطناعي مع كل من الخطط المجانية والمتميزة. لا يتطلب منك الخيار المجاني التسجيل للحصول على حساب ، ولكنه يحد من طول النص الذي يمكنك التحقق منه.

الأداة نفسها مدربة على اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه باستخدام أحدث نماذج GPT. خلال اختباراتنا ، أعادت النتائج "وهمية" بنسبة 100٪ و 98.8٪:

هذه النتائج دقيقة بشكل لا يصدق بالنظر إلى أن كلا النصين تم إنشاؤهما بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي ، دون أي تعديلات. يوفر Sapling أيضًا تفصيلًا للنتائج ، ويسلط الضوء على أجزاء النص التي يعتقد أنها تم إنشاؤها بواسطة AI.

يقدم Sapling امتدادًا مجانيًا يمكنك استخدامه لاختبار قصاصات نصية في أي مكان على الويب. توفر هذه الخدمة أيضًا وصولاً إلى واجهة برمجة التطبيقات مع خططها المتميزة ، والتي يمكنك استخدامها لأتمتة الاختبار.

هل يعمل الشتلة؟ ️

كان أداء الشتلة مثاليًا تقريبًا أثناء الاختبار. الجانب السلبي الوحيد لهذه الخدمة هو أنها تحد من طول النص الذي يمكنك اختباره ، على الأقل في الإصدار المجاني. ومع ذلك ، فهي ليست المنصة الوحيدة للقيام بذلك ، والنسخة المجانية لا تتطلب منك التسجيل للحصول على حساب.

7. Crossplag

تقدم Crossplag أدوات الكشف عن الانتحال للشركات الصغيرة والمؤسسات التعليمية. يوفر أيضًا أداة مجانية يمكنك استخدامها على موقع الويب الخاص به للتحقق من وجود محتوى مكتوب بواسطة AI. تأخذ هذه الأداة نصًا وتمنحك نسبة مئوية تشير إلى مدى احتمالية إنشاء الذكاء الاصطناعي.

أثناء الاختبار ، وضع موقع Crossplag علامة على أحد الأمثلة على أنه من المحتمل أن يكون 84٪ من الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، أرجع المثال الثاني 4٪. هذا يترجم إلى نتيجة "هذا النص مكتوب بشكل أساسي بواسطة إنسان":

لمزيد من اختبار Crossplag ، انتقلنا مرة أخرى إلى إعلان الاستقلال الأمريكي. قامت الأداة بتمييز جزء من نصها على أنه 50٪ مكتوب بواسطة AI.

أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن Crossplag يحد من مقدار النص الذي يمكنك اختباره بدون حساب. خلال تجاربنا ، لم نتمكن من إجراء سوى اختبارين قبل أن نضطر إلى التسجيل للحصول على حساب مجاني.

هل يعمل Crossplag؟ ️

بناءً على اختباراتنا ، يمكن لـ Crossplag أحيانًا اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة AI بدقة. ومع ذلك ، فإنه يعرض باستمرار نتائج غير دقيقة مع كل من إنشاء الذكاء الاصطناعي والنص البشري بالكامل.

8. ZeroGPT

على الرغم من الاسم المشابه ، فإن ZeroGPT هي أداة مختلفة تمامًا عن GPTZero. هذه خدمة مجانية للكشف عن الذكاء الاصطناعي من شركة تقدم منتجات أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك منتج يتيح لك التحدث إلى ChatGPT من خلال WhatsApp أو Telegram.

عندما اختبرنا هذا الخيار الأخير في قائمتنا الخاصة بأجهزة كشف المحتوى بالذكاء الاصطناعي ، تم وضع علامة على المقتطفين اللذين تم إنشاؤهما بواسطة ChatGPT على أنهما تم إنشاؤهما بنسبة 100٪ بواسطة AI:

على الرغم من دقتها الأولية ، تقوم هذه الأداة أحيانًا بتحديد محتوى بشري عادي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل خاطئ. مرة أخرى ، أخطأ إعلان الاستقلال ذلك ، حيث سجل نتيجة 68.1٪ من الذكاء الاصطناعي.

هل يعمل ZeroGPT؟ ️

بشكل عام ، يمكن لـ ZeroGPT اكتشاف النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدقة. ومع ذلك ، فإنه يحدد أيضًا المحتوى الذي ينشئه الإنسان بانتظام ، ويمكن أن يمنحه نسبة عالية من الإنشاء بواسطة الذكاء الاصطناعي. هذا يجعل من الصعب الوثوق بالنتائج بشكل عام.

خاتمة

من المهم أن نفهم أن معظم أجهزة الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي ليست دقيقة تمامًا ، وقد تؤدي إلى نتائج إيجابية خاطئة في كثير من الأحيان. بعد قولي هذا ، كانت GPTZero و Copyleaks أكثر الأدوات دقة التي اختبرناها عندما يتعلق الأمر باكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة AI بالكامل (تم إنشاؤه باستخدام ChatGPT). إذا كان عليك استخدام كاشف يعمل بالذكاء الاصطناعي ، فإننا نوصي باستخدام أحد هذين (أو كليهما لتحسين فرصك في الحصول على نتائج موثوقة).

هل لديك أي أسئلة حول أجهزة كشف المحتوى بالذكاء الاصطناعي؟ دعنا نتحدث عنها في قسم التعليقات أدناه!