Kare Mulvad Steffensen – WProfessional of the Month
已發表: 2019-08-08我們繼續對 WordPress 人員進行一系列採訪。 作為 WCEU 2019 的 MC，我有幸親自會見了我必須介紹的演講者。 因此，本月我們採訪了一位 WCEU 2019 演講者，令我驚喜的是，他也是我們 Nelio A/B 測試插件的粉絲！ 因此，事不宜遲，讓我們歡迎Kare Mulvad Steffensen。
嗨，Kare，非常感謝您抽出時間接受我們的採訪。 很高興花一些時間一起討論 Nelio A/B 測試和Gutenberg的未來。 但在談論這些話題之前，能否請您簡單介紹一下您自己以及您與 WordPress 的關係？
首先，謝謝你，露絲！ 很高興在 WCEU 認識您並了解有關Nelio的更多信息。
所以，簡單介紹一下我是如何在柏林的 WordCamp Europe 上登台的……我在 1999 年的最後幾天得到了第一份程序員的工作——我實際上是學過 php，但這份工作需要我學習 asp ， 所以我做了。 直到 2008 年初我才回到 php，之後我的職業生涯除了編程之外，還擔任過項目經理、產品負責人等工作，我在 2009 年開始自由職業，當時正值經濟危機來襲
那時，我在以前的工作中使用過 WordPress，但他們選擇了其他一些現在已經被遺忘的CMS 。 所以當我是自己的老闆時，選擇似乎很容易，我選擇開始基於 WordPress 構建網站。
您是在非常不同的專業環境中擁有長期專業經驗的人：您共同創立了自己的初創公司，並且您曾在大型公司（例如 Peytz & Co，可能是最大的 WordPress 公司）擔任 WordPress 專家在丹麥的開發人員人力方面。 那麼現在來兩個經典問題。 首先，你覺得這兩種職業環境最有什麼收穫？
哈哈，是的，FREElance 這個詞說了很多……你真的更自由了！
當我開始使用 WordPress 時，我是一名經典的自由職業者，但與來自羅馬尼亞 Sibiu 的一些很酷的開發人員（稱為 Olivestudio.net）進行了額外的外包設置，幾年前我在另一份工作中遇到了他們。 這給了我一家大公司的發展能力。 雖然一開始是我一個人，但我的公司最終成長為一家有員工的企業。 最近我在 Peytz 工作了將近兩年，但夏天過後，我開始了一個新的職位並重新開始我的自由職業生涯。
為了回答你的問題，我認為你知道有一種特殊的工作——如果你有自己的公司——那就是為你的企業工作。 您知道，建立業務，而不是建立您銷售的產品，這就是您在業務中所做的事情。
在你自己的企業中工作的過程教會了你事情是如何交織在一起的——這是我希望每個人都能理解的認識，因為它與你在大型組織中經常看到的東西相反，公司的不同部分在沒有關係的情況下工作考慮到其他部門。
第二個，哪個更複雜或更困難，為什麼？
好吧，也許我在之前的回答中放棄了那個……自由職業者，或者獨自一人，肯定沒有那麼複雜。 當然，作為一個單人樂隊意味著您必須能夠自己完成您出售（IN）公司的所有事情，或者您需要成為一名團隊成員。 我對 WordPress 了解很多，但讓我們面對現實吧——我不能自己做所有事情，而且我已經有很多年沒有做過任何真正的編程了，如果我今天還能編碼的話，我會太慢了……
因此，作為大型組織的一部分，您當然需要考慮一些明顯的好處！ 每個月的薪水，你周圍的專業團隊，可能會接觸到更大的項目，等等。
如果公司的內部流程 (ON) 變得過於龐大並阻礙了要完成的工作 (IN)，就會出現複雜情況。 當這種情況發生時——它發生在很多公司，無論老少——我覺得它最終會損害整個公司的大腦能力。 人們可能會留下，也可能會離開——無論哪種方式，公司都忽略了它的目標。
複雜之處在於，如果您在業務上花費太多時間，只是敲定您可以出售的東西，而沒有時間在您的業務上，您會得到相同的結果。 您需要在兩者之間取得某種平衡。
您在 2009 年作為自由職業者工作時開始參與 WordPress 社區，並且您在丹麥社區中一直非常活躍。 您能總結一下您對 WordPress 社區的貢獻嗎？
自 2009 年以來，我參加了很多與志趣相投的人舉行的各種休閒聚會。 我想當時有點大肆宣傳，但我偶然發現的事件之一是哥本哈根的 WordCamp，稱為 WordCamp Denmark。 那是我第一次遇到 WordPress 同事，前Facebook和所有
無論如何，我參加了幾年，Meetups 成為一件事，我幫了一些忙，最終我首先在哥本哈根共同組織了一個 WordCamp，然後在奧胡斯，然後又回到了哥本哈根（不記得確切的順序這裡的東西）。
整個丹麥的社區都相當小，但卻是一個開放和熱情的社區，每一次 WordCamp 或 Meetup，我都會在舞台上結束，最常見的是舉辦現場幸福酒吧會議，在那裡我會在舞台上解決人們的問題
在活動間隙，我們將擁有經典的論壇，當然還有Facebook ……我不知道我在那裡回答了多少問題，皮尤！
有一年，我在斯德哥爾摩 WordCamp 演講，主題是“如何構建 WordPress 網站——無需編碼”。 當我們談論貢獻時，我認為重要的是要記住所有這些非編碼的東西也是對社區的貢獻。
即使我對 WordPress 4.9.6（GDPR 工具）所做的貢獻也是巨大的貢獻，但我沒有編寫任何代碼。 我提出了我們如何做到這一點的基本想法，這個想法得到了社區的驗證，最終一個小團隊創建了現在稱為 Core-Privacy 的工具的第一個版本，我目前是核心成員維護者組來幫助塑造該組件的下一個版本。
您提到您也是 Core-Privacy 維護者小組的一員，並參與了進入 WP 4.9.6 的 GDPR 工具的設計。 能否簡單介紹一下您是如何加入這個小組的，以及您在其中的貢獻和經歷是什麼？
啊，是的，GDPR 是我獲得核心貢獻者徽章的地方，而且所有這些都沒有編碼，但我想說，憑藉我多年的經驗，我做了當時歐盟任何人所期望的事情。 我想我只是敲對門的那個人。
這我不是一個短篇小說，但它就在這裡......
我讀到了新規定，我不知道為什麼，但我想到了兩件事。 首先，我想，為什麼沒有人想到將它放入 WordPress，對於任何使用可能處理或可能不處理個人數據的插件的 WordPress 安裝來說都是地獄，其次，也許我應該閱讀實際的法律文本。
所以我確實讀過法律，我只能說一件事：TL;DR !!
我對需要什麼有了一個很好的想法，我提出了這個最初的想法，並與來自 Branchci.com 的朋友 Peter Shum 分享。 第一張畫是在一張紙上，後來我向設計師傳達了同樣的信息，但這裡是：
（不要錯過圖像頂部的點）。
我想圖紙後面的文字更有意義無論如何，當時，我們被建議將我們的解決方案視為一個功能插件——這只是一種奇特的說法：如果你能讓它作為一個插件工作，我們可以想如果它足夠好，可以在稍後階段合併到核心中。
通過繪圖和描述我如何將 WP 視為一個中央單元，插件和主題可以（或應該）註冊任何處理個人數據的數據字段，我開始在 Slack 上四處詢問，看看是否有任何工作完成將 GDPR 放入 WordPress。
最終，我引起了 Allan Snook @allendav的注意，我認為是他安排了我和來自 Automattic 的 Paul Sieminski 的視頻聊天。 保羅知道誰掌握了 GDPR 的脈搏。
他讓我與 Automattic 委託領導這項 GDPR 事務的 Heather Burns 取得聯繫。 我稱其為一件事，因為——對上述任何人都沒有惡意，但作為歐洲人，感覺 GDPR 對生活在美國的人並不重要——奇怪的“次要”版本號 4.9.6 顯示GDPR 不在任何人的路線圖上
無論如何，Heather 多年來一直在談論隱私問題，作為一個非美國人，她一直在努力組建一個團隊，不僅可以談論和撰寫有關此問題的長篇文章，還可以將一些實際工具用於 WordPress。
Allan Snook 和 Nabeel Sulieman 一起被借給了團隊，他們將我的第一個想法變成了真正的代碼。
從那裡開始，團隊不斷壯大，第一版工具在歐盟委員會的最後期限前 21 天進入 WordPress，我相信這是世界上唯一一個可以使用 GDPR 工具的CMS 。
所以，一件事是準備好基礎知識，另一件事是讓每個人都使用它們。 這就是為什麼我決定加入 Core-Privacy 組件組作為維護者。 這意味著我試圖幫助為未來的發展尋找這個組件的方向。
現在讓我們談談您在 WCEU 上強烈推薦的演講：“古騰堡如何改變了我們銷售 WordPress 網站的方式。” 您談到了將現有客戶從非 Gutenberg 設置過渡到Gutenberg的經驗。 在這方面，您發現古騰堡最重要的好處是什麼？
Gutenberg對我來說是 WordPress 的自然發展。 多年來，Page Builders（我一直是它的忠實粉絲）在無需編碼的情況下將 WordPress 發揮到了極致。 正如您可能已經猜到的那樣，我相信不必編寫代碼，因為這是網絡的最終民主化。
我並不是說頁面構建器在 WordPress 中沒有未來的位置，但古騰堡做了迄今為止沒有頁面構建器真正做過的事情； 古騰堡一直關注內容而不是佈局或結構。
因此，一般而言， Gutenberg和 Page Builders 之間的主要區別在於，Page Builders 採用佈局優先的方法，而Gutenberg採用內容優先的方式看待事物。
這顯然意味著，如果您在早期版本中使用Gutenberg ，期望您最喜歡的構建器的佈局功能，您會不高興。
但從內容創建者的角度來看，內容優先的方法是唯一的方法。 所以古騰堡對我和我們的內容創作者都很有意義。 從那時起，佈局功能不斷發展，使用嵌套塊，您可以構建非常高級的佈局。
你希望古騰堡接下來做什麼？
我認為當我們進行小組辯論時，我在舞台上有點苛刻。 但我確實相信後端UI的持續改進是非常重要的。 在這方面，如果Gutenberg可以幫助簡化一個好的 UI 的外觀，那麼塊開發人員不必自己弄清楚，那將非常有助於內容創建者。
此外，將古騰堡帶到內容領域之外的項目，我知道這是一個重點，非常有趣。 除此之外，我懷疑我們會看到構建預構建佈局的方法，這些佈局可以幫助您輕鬆設置頁麵類型和帖子。
由於您是我們的 Nelio A/B 測試插件的粉絲（我喜歡您的筆記本電腦上有我們的貼紙！），在 WCEU 期間，我與您分享了我們目前正在使用新技術開發插件的新版本並瞄準新的測試可能性。 所以現在許下你的願望：你想在我們的新工具中看到什麼？
哦，這很難。 我想我提到了能夠在塊級別拆分測試的想法。 那可能很酷。 至少在可重用塊上，因為它們存在於頁面之外，並且可能更容易讓您設置測試。
在我們的採訪中，我們總是要求客人通過分享過去的一些史詩般的失敗來“證明”他的人性。 你做了什麼搞砸了？
哈——我什麼時候沒有搞砸了！？ 在我漫長的職業生涯中，我沒有什麼可展示的……我曾經做過的所有事情都被刪除了，幾年後有人接手並重新做了……但是還好。
作為一名程序員，我認為我最難忘的一次失敗是在 dba.dk 工作時。 我負責設置我們的時事通訊並將其發送給很多人。 我的意思是在丹麥，每個人都知道 dba.dk 是什麼。 所以有很多電子郵件！
那時，負載平衡顯然不是自動的或內置於任何東西中，因此我們與在丹麥運營物理網絡的國家電信公司達成的協議是，我們將在很長一段時間內以數百個小批量發送的時間。
好吧，我忘記了，引起恐慌，我們的網站被列入黑名單很長一段時間。 對於這樣的企業，這意味著窗外的錢......
作為一家初創公司，我認為這是太多的嘗試和錯誤。 可能是什麼讓我在 8 年後休息（並找到一份工作）是因為我信任了一個人並投資於他，然後他有一天就消失了，這讓我破產了。 我還創建了沒有市場的大型網站，而且我未能將公司擴大到超出其初始階段的規模，因為我無法正確地獲得工作 IN 與工作業務。
結束這次採訪，您希望我們將來採訪誰？ 告訴我們 3 WProfessionals 你想在博客上。
好吧，你應該聯繫我的兩個好朋友：Branchci.com 的 Peter Shum，聽聽他的精彩故事； 要了解一個真正的社區人士和一個關於 WordPress 本地化的故事，您應該與 Mark Gazel 交談——他從事該行業已經很長時間了，以至於 WordPress 在社區應該有的許多方面都與 Mark 相提並論。
感謝 Kare 接受這次採訪，我喜歡你對它的藝術貢獻。 很高興在 WCEU 2019 上與您分享舞台。對您來說，讀者，下週見博客中的另一篇文章和下個月的另一次採訪。 請繼續關注新聞！