คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นใช้งานคอมพิวเตอร์แบบไร้เซิร์ฟเวอร์ด้วย WordPress

การทำความเข้าใจการประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์อาจสร้างความสับสนได้มากพอ การพิจารณาว่าเป็นโซลูชันการพัฒนาที่ดีสำหรับคุณจะยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีก เนื่องจากมีข้อดีและข้อเสียมากมายที่ต้องพิจารณา

ในบทความนี้ เราจะอธิบายพื้นฐานของการประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์สำหรับนักพัฒนา WordPress จากนั้นเราจะพูดถึงปัจจัยบางอย่างที่คุณควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าเทคโนโลยีนี้เหมาะกับคุณหรือไม่

กระโดดเข้าไปกันเถอะ!

บทนำสู่คอมพิวเตอร์ไร้เซิร์ฟเวอร์สำหรับผู้ใช้ WordPress

การประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์อาจเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจในตอนแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากชื่อนั้นทำให้เข้าใจผิด แม้ว่าจะบอกเป็นนัยว่าคุณอาจพัฒนาเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันได้โดยไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ แต่นั่นไม่ใช่กรณี

แต่คำว่า "ไร้เซิร์ฟเวอร์" หมายความว่างานในการตั้งค่าและบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์ที่จำเป็นในการพัฒนาโครงการของคุณจะถูกปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้ให้บริการระบบคลาวด์ สิ่งนี้จะช่วยให้คุณซึ่งเป็นผู้พัฒนามีเวลามากขึ้นในการสร้างเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณอย่างแท้จริง

ผู้ให้บริการระบบคลาวด์จะจัดการกระบวนการแบ็คเอนด์ทั้งหมดของคุณแบบจ่ายต่อการใช้งาน ในขณะเดียวกัน เว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณสร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้สูง หากต้องการแยกย่อยทั้งหมดนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น การประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์ประกอบด้วยคุณสมบัติหลักสามประการ:

1. เซิร์ฟเวอร์บนคลาวด์ที่จัดการโดยผู้ให้บริการคลาวด์ทั้งหมด ซึ่งบางครั้งเรียกว่า “ผู้ขาย” นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องทำการบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์หรือกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานของโครงการ
2. ค่าใช้จ่ายที่กำหนดโดยการใช้งาน แทนที่จะเป็นพื้นที่จัดเก็บแบบชำระเงินล่วงหน้าที่คุณอาจใช้หรือไม่ใช้จนถึงขอบเขตสูงสุด ด้วยการประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์ คุณจะจ่ายเฉพาะการดำเนินการของไซต์หรือฟังก์ชันของแอปเท่านั้น ซึ่งจะปรับขนาดโดยอัตโนมัติตามความถี่ในการเรียกใช้โค้ด
3. สถาปัตยกรรมที่แบ่งเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันออกเป็นฟังก์ชันต่างๆ สิ่งนี้เรียกอีกอย่างว่า Function as a Service (FaaS) ซึ่งโค้ดจะถูกดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์เฉพาะ

ในหลาย ๆ สถานการณ์ วิธีนี้จะช่วยให้นักพัฒนาสามารถเริ่มโครงการและดำเนินการได้เร็วขึ้น เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์ นอกจากนี้ยังช่วยลดต้นทุนในขณะที่เพิ่มความสามารถในการปรับขนาด และในบางกรณีก็เพิ่มความเร็วด้วย อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีไร้เซิร์ฟเวอร์ไม่เหมาะกับ ทุก โครงการ

วิธีการตัดสินใจว่าคอมพิวเตอร์แบบไร้เซิร์ฟเวอร์เหมาะกับคุณหรือไม่ (5 ปัจจัยหลัก)

หากคุณกำลังตัดสินใจว่าจะใช้การประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับโครงการต่อไปของคุณหรือไม่ มีข้อควรพิจารณาหลายประการที่ควรคำนึงถึง แม้ว่าวิธีการพัฒนาไซต์และแอปพลิเคชันนี้จะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติเฉพาะของโครงการของคุณ มาสำรวจความหมายโดยละเอียดกันดีกว่า

1. พิจารณาขนาดโครงการของคุณและเวลาในการตอบสนองที่อาจเกิดขึ้น

ในการเริ่มต้น การประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์จะประสบความสำเร็จมากที่สุดเมื่อใช้เพื่อสร้างเว็บไซต์แบบสแตติกหรือแอปพลิเคชันทั่วไป ไฟล์สแตติกและฟังก์ชันง่ายๆ จำนวนเล็กน้อยเป็นเรื่องง่ายสำหรับสถาปัตยกรรมแบบไร้เซิร์ฟเวอร์เพื่อให้บริการแก่ผู้ใช้ปลายทาง

อย่างไรก็ตาม ไซต์และแอปพลิเคชันไดนามิกขนาดใหญ่มากที่มีฟังก์ชันที่ซับซ้อนมากขึ้นก็ไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายเช่นกัน สำหรับโปรเจ็กต์ที่ใหญ่กว่า เวลารันโค้ดของคุณน่าจะนานขึ้น ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความเร็วของโปรเจ็กต์และค่าใช้จ่ายในการรัน

ข้อพิจารณาที่เกี่ยวข้องคือความถี่ในการใช้งานแต่ละฟังก์ชันที่ประกอบขึ้นเป็นเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณ เมื่อไม่มีการเรียกใช้ฟังก์ชันบนสถาปัตยกรรมแบบไร้เซิร์ฟเวอร์มาระยะหนึ่งแล้ว โค้ดของฟังก์ชันจะไม่ทำงานอย่างต่อเนื่อง หากผู้ใช้เรียกใช้ฟังก์ชันที่ร้องขอไม่บ่อย จะต้องมี "การสตาร์ทแบบเย็น" ซึ่งจะส่งผลให้เกิดเวลาแฝงและอาจส่งผลต่อประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ของคุณ เนื่องจากจะใช้เวลาสักครู่เพื่อให้โค้ด "อุ่นเครื่อง" อีกครั้ง

2. ตัดสินใจว่าคุณสามารถอุทิศเวลาได้มากแค่ไหนในการบำรุงรักษา

ข้อดีหลักประการหนึ่งของการไม่ใช้เซิร์ฟเวอร์คือระยะเวลาที่คุณสามารถประหยัดได้ ตัวอย่างเช่น คุณไม่จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณจะทำงาน คุณสามารถเน้นเฉพาะรหัสเฉพาะสำหรับโครงการของคุณ

อย่างไรก็ตาม การประหยัดเวลาที่น่าดึงดูดยิ่งกว่านั้นก็คือการที่คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์ ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ของคุณจัดการทั้งหมดนั้นให้คุณ ไม่เพียงแต่ช่วยประหยัดเวลาในระหว่างการพัฒนาเท่านั้น แต่ยังช่วยตลอดอายุการใช้งานไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณอีกด้วย

ที่กล่าวว่าหากคุณกำลังดูแลเซิร์ฟเวอร์สำหรับโครงการอื่นอยู่แล้ว การบำรุงรักษาเพิ่มเติมเล็กน้อยอาจไม่เป็นปัญหาสำหรับคุณมากนัก เมื่อคุณพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการย้ายโปรเจ็กต์จากสถาปัตยกรรมดั้งเดิมไปเป็นแบบไร้เซิร์ฟเวอร์เป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง การยึดติดกับสิ่งที่คุณรู้ว่าไม่จำเป็นต้องเป็นความคิดที่แย่เสมอไป

3. กำหนดงบประมาณของคุณและเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย

โครงสร้างการจัดหาเงินทุนแบบจ่ายตามการใช้งานแบบไร้เซิร์ฟเวอร์นั้นมีความน่าดึงดูดใจอย่างแน่นอน เมื่อเทียบกับวิธีการจ่ายล่วงหน้าสำหรับพื้นที่เซิร์ฟเวอร์แบบเดิมๆ ดูเหมือนว่าจะเป็นตัวเลือกที่ฉลาดที่สุด ท้ายที่สุด คุณจะไม่ต้องจ่ายสำหรับพื้นที่ที่คุณไม่ได้ใช้ เหมือนกับที่คุณจ่ายเมื่อคุณชำระเงินล่วงหน้า

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าการประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์นั้นเป็นข้อเสนอที่มีต้นทุนต่ำเสมอไป ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ฟังก์ชันที่มีเวลาใช้งานยาวนานอาจเพิ่มต้นทุนของคุณได้อย่างมาก เว็บไซต์ขนาดใหญ่หรือแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนยังคงมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง

นอกจากนี้ สถานการณ์ที่มีการร้องขอจำนวนมากพร้อมกันอาจทำให้คุณต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่คุณคาดคิด ซึ่งอาจรวมถึงการเข้าชมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หรือเหตุการณ์ที่น่ายินดีน้อยกว่า เช่น การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DoS) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คุณเป็นคนจ่ายสำหรับคำขอเหล่านั้นทั้งหมด

กล่าวโดยย่อ อย่าเพิ่งคิดเอาเองว่าสถาปัตยกรรมแบบไร้เซิร์ฟเวอร์จะมีราคาถูกกว่าทางเลือกแบบเดิมๆ ในการจัดการเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองและการชำระล่วงหน้าสำหรับพื้นที่จัดเก็บ พิจารณาระดับการรับส่งข้อมูลและความซับซ้อนของโครงการของคุณ จากนั้นเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง

4. พิจารณาว่าความสามารถในการปรับขนาดมีความสำคัญต่อโครงการของคุณอย่างไร

การจัดการกับการเติบโตของเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันเป็นงานที่ต่อเนื่องและไม่ง่ายเสมอไป หากคุณไม่คำนึงถึงการเติบโตที่อาจเกิดขึ้น โครงการของคุณอาจล้มเหลวและลุกลาม อย่างไรก็ตาม การประเมินค่าสูงไปอาจส่งผลให้คุณต้องจ่ายเงินสำหรับพื้นที่เซิร์ฟเวอร์ราคาแพงที่คุณไม่ต้องการ

การประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์ช่วยขจัดปัญหาเรื่องความสามารถในการปรับขนาดออกจากจานของคุณ และถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ให้บริการของคุณ ไซต์หรือแอปพลิเคชันแบบไร้เซิร์ฟเวอร์สามารถปรับขนาดได้สูงและปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้ใช้ของคุณได้ทันที คุณจะไม่ต้องกังวลกับการโอเวอร์โหลดเซิร์ฟเวอร์ของคุณ หรือผลกระทบด้านลบอื่นๆ ต่อปริมาณการใช้ข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอีกต่อไป

ที่กล่าวว่า มีหลายวิธีที่จะทำให้โครงการของคุณปรับขนาดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณทำงานกับ WordPress หากมีเหตุผลมากกว่านี้ในการเลือกการตั้งค่าแบบเดิม ความสามารถในการปรับขนาดอาจไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่จะส่งผลต่อขนาดไปสู่การไร้เซิร์ฟเวอร์

5. บัญชีสำหรับการขาดการควบคุมเซิร์ฟเวอร์ของคุณ

ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งเมื่อพูดถึงการประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์คือการขาดการควบคุมที่คุณมีเหนือเซิร์ฟเวอร์ของคุณ แม้ว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์จะสะดวกที่จะจัดการรายละเอียดที่น่าเบื่อมากมายให้กับคุณ แต่ก็ยังจำกัดการเข้าถึงคุณสมบัติบางอย่างของโปรเจ็กต์ของคุณด้วย

เมื่อไม่มีการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของคุณ คุณจะต้องพึ่งพาบุคคลที่สามทั้งหมดเพื่อให้เว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณทำงานได้อย่างถูกต้อง คุณจะไม่สามารถเห็นกระบวนการแบ็คเอนด์ของคุณ ซึ่งจะทำให้การดีบักและการแก้ไขปัญหายากกว่าโปรเจ็กต์แบบเดิม

นอกจากนี้ คุณจะไม่มีทางตรวจสอบความปลอดภัยของผู้ขายล่วงหน้าได้ หากคุณจัดการข้อมูลผู้ใช้หรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอื่นๆ การดำเนินการนี้อาจมีความเสี่ยง คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าโปรเจ็กต์ของคุณจะแชร์พื้นที่เซิร์ฟเวอร์กับโปรเจ็กต์อื่นๆ หรือไม่ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการเปิดเผยข้อมูล แน่นอนความเสี่ยงเหล่านี้สามารถบรรเทาลงได้ แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะพิจารณา

บทสรุป

การคำนวณแบบไร้เซิร์ฟเวอร์ไม่ใช่แนวคิดที่ตรงไปตรงมาที่สุด แม้ว่าคุณจะได้ยินเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับประโยชน์มากมาย แต่ก็มีข้อเสียที่สำคัญที่ควรพิจารณาด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดสินใจว่าเทคโนโลยีไร้เซิร์ฟเวอร์เหมาะสมกับโครงการของคุณหรือไม่นั้นไม่ใช่เรื่องเล็ก

เพื่อช่วยให้คุณเริ่มต้นได้ ต่อไปนี้คือปัจจัยห้าประการที่คุณควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าคุณควรใช้เซิร์ฟเวอร์แบบไร้เซิร์ฟเวอร์หรือไม่:

1. พิจารณาขนาดของโครงการและเวลาในการตอบสนองที่อาจเกิดขึ้น
2. ตัดสินใจว่าคุณสามารถอุทิศเวลาให้กับการบำรุงรักษาได้มากเพียงใด
3. กำหนดงบประมาณของคุณและเปรียบเทียบต้นทุน
4. พิจารณาว่าความสามารถในการปรับขนาดมีความสำคัญต่อโครงการของคุณเพียงใด
5. บัญชีสำหรับการขาดการควบคุมเซิร์ฟเวอร์ของคุณ

คุณมีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประมวลผลแบบไร้เซิร์ฟเวอร์หรือไม่? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง!

ภาพขนาดย่อของบทความ jkcDesign / shutterstock.com