Nowa strona główna WordPress.org, przejęcie Cloudways, wstrzymanie WebP ️ wrzesień 2022 Wiadomości WordPress z CodeinWP
Opublikowany: 2022-09-03To jest wydanie z września 2022 roku „Ten miesiąc w WordPressie z CodeinWP”.
Hej, fani WordPressa. Wracamy z kolejną porcją wiadomości o WordPressie, obejmujących wszystko, co godne uwagi wydarzyło się w ciągu ostatnich 30 dni w świecie WordPressa.
W największych wiadomościach w zeszłym miesiącu WordPress.org przeprojektował swoją stronę główną i stronę pobierania. Kocham to? Nienawidzisz tego? „Ja” to? Daj nam znać w komentarzach poniżej…
Poza tym możesz być zaskoczony tym, jak duży był Cloudways, ponieważ właśnie został nabyty za nie tak odległe pół miliarda dolarów.
DesktopServer również żegna się i zamyka na dobre, podczas gdy mamy kilka innych wiadomości związanych z samym WordPressem i szerszą przestrzenią biznesową WordPress.
Przejdźmy do nowości:
Wrzesień 2022 Wiadomości WordPress z CodeinWP
WordPress.org otrzymuje nową stronę główną i stronę pobierania
W jednej z największych wiadomości w tym miesiącu WordPress.org wreszcie otrzymał nową stronę główną i stronę pobierania.
Jak udokumentowaliśmy w naszych postach z wiadomościami, WordPress.org powoli przechodzi lifting, zaczynając od nagłówka, a teraz przechodząc do niektórych głównych stron.
Nie jest o wiele bardziej „podstawowy” niż strona główna i strona pobierania, ponieważ są to prawdopodobnie dwie najważniejsze strony dla osób poszukujących samodzielnego hostingu WordPressa.
Jeśli chodzi o sam projekt… cóż, nie podoba mi się to, zwłaszcza kopia, którą wybrali, aby do niej pasować. „Publikuj swoją pasję” wydaje się dość niejasne i jakby pomija prawdziwą korzyść płynącą z korzystania z WordPressa (WordPress.com wydaje się być w stanie znacznie lepiej uchwycić wartość WordPressa).
Istnieją również inne dziwactwa, takie jak kopia zakładająca, że odwiedzający już dobrze rozumie, jak działa WordPress i jakie są bloki.
Bardziej interesujące są jednak kulisy aktualizacji tych stron.
Wydawało się, że zajęło to trochę czasu, głównie dlatego, że zespół nie mógł tego zrobić z natywnym edytorem bloków… co może nie jest najlepszym wyglądem, biorąc pod uwagę, jak bardzo nowy projekt promuje edytor bloków.
Sprawy stały się nieco drażliwe, gdy Matt Mullenweg zasadniczo zasugerował, że tworzenie motywu opartego na blokach do przeprojektowania było stratą czasu, podczas gdy mogli go szybciej zakodować, bezpośrednio wdrażając projekt.
Chociaż nie zgadzam się, nie jest to do końca głośne poparcie dla edytora bloków, gdy inni użytkownicy WordPressa mają robić wszystko za pomocą motywów blokowych.
Komentarz Jona Browna do wpisu WP Tavern o wydaniu podsumowuje moje własne odczucia:
Aby udowodnić, że edytor bloków może wykonać zadanie, Jamie Marsland poświęcił 20 minut na odtworzenie strony głównej w edytorze bloków. Możesz obejrzeć go w czasie rzeczywistym w tym filmie na YouTube lub sprawdzić gotowy produkt na Twitterze.
Nie jest idealna i nadal wymagałoby trochę sprzątania, ale jest to ciekawe podejście do sagi.
Co myślisz o nowym projekcie? Daj nam znać w komentarzach!
DigitalOcean przejmuje Cloudways za 350 milionów dolarów
Ten nie jest specyficzny dla WordPressa, ale jest to ogromne przejęcie, które dotknie wielu użytkowników WordPressa.
W sierpniu DigitalOcean ogłosił, że nabywa Cloudways w ramach transakcji gotówkowej o wartości 350 milionów dolarów.
Po pierwsze: wow . Wiedziałem, że Cloudways dobrze sobie radzi, ale nie wiedziałem, że dobrze zarabia 350 milionów dolarów w gotówce .
Po drugie, ja i wiele innych osób będziemy ciekawi, jak to wpływa na ofertę Cloudways.
Jeśli nie znasz Cloudways, jest to zasadniczo połączenie tradycyjnej zarządzanej usługi hostingowej i panelu sterowania serwera.
Zamiast oferować własną infrastrukturę, Cloudways pozwala użytkownikom wybrać preferowaną konfigurację spośród pięciu różnych dostawców hostingu w chmurze – DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud i AWS. Od tego momentu Cloudways zajmuje się udostępnianiem i utrzymaniem serwera i działa prawie tak samo, jak tradycyjny hosting witryn internetowych.
Teraz, gdy DigitalOcean jest właścicielem Cloudways, głównym pytaniem jest, co dzieje się z integracjami z innymi dostawcami hostingu w chmurze:
- Czy wszystko pozostanie takie samo?
- Czy DigitalOcean zacznie jeszcze bardziej promować własne produkty? Mówię „jeszcze więcej”, ponieważ DigitalOcean zawsze był wymieniany na pierwszym miejscu na stronach cenowych Cloudways, co sugeruje pewien rodzaj partnerstwa.
- Czy DigitalOcean odejdzie od oferowania integracji z konkurencyjnymi produktami?
Opierając się na wczesnych wypowiedziach, DigitalOcean wydaje się sugerować, że pójdą z podejściem „wszystko pozostanie takie samo”:
Warto jednak zwrócić uwagę na „na razie” część tego stwierdzenia.
Ogólnie rzecz biorąc, ciekawie będzie zobaczyć, jak rozwinie się to przejęcie.
Jeśli martwisz się i interesują Cię alternatywy, polecam przyjrzenie się narzędziom takim jak RunCloud, SpinupWP i GridPane. Chociaż nie są dokładnie takie same jak Cloudways, ponieważ nie łączą się w hosting w chmurze, używają tego podejścia na poziomie podstawowym.
DesktopServer, lokalne narzędzie programistyczne WordPress, zamyka się na dobre
W smutnej wiadomości, ServerPress ogłosił, że zamknie lokalne narzędzie programistyczne DesktopServer dla WordPressa po 12 latach działalności (wraz z ogólnie działalnością ServerPress).
Według mojej wiedzy DesktopServer był jednym z pierwszych lokalnych narzędzi programistycznych dostosowanych do WordPressa i oferował szereg wygodnych funkcji dla użytkowników WordPressa.
Zespół DesktopServer pracował nad nową wersją (5.0), ale zaprzestał prac nad nią po dojściu do wniosku, że nie ma większych szans na osiągnięcie wysokiego udziału w rynku.
Szczerze mówiąc, wcale mnie to nie dziwi. Konkurencja w tej przestrzeni naprawdę się zaostrzyła, w szczególności ze strony zarządzanych hostów WordPress, które udostępniają bezpłatne lokalne narzędzia programistyczne jako wartość dodaną / atrakcję dla swoich klientów hostingowych.
Na przykład Flywheel (a następnie WP Engine) rozpoczął ten trend od lokalnego WP. Następnie Kinsta również włączył się w miks z DevKinsta.
Biorąc pod uwagę, że oba te narzędzia mają funkcjonalne i nieograniczone darmowe wersje, trudno jest uzasadnić koszt DesktopServer, nawet jeśli jest to/było solidne narzędzie.
Nie wspominając o tym, że istnieje również wiele nowych opcji programowania lokalnego, które nie są specyficzne dla WordPressa, ale nadal działają dobrze w witrynach WordPress.
Myślę, że zespół ServerPress radzi sobie z tym w naprawdę uczciwy sposób. ServerPress będzie nadal wspierać osoby z licencją aż do wygaśnięcia ich subskrypcji, w tym pomagać im w migracji do innego narzędzia.
Istnieje szansa, że ServerPress sprzeda lub udostępni kod DesktopServer, ale nie ma jeszcze oficjalnych wiadomości na ten temat.
Aby zobaczyć inne opcje, możesz przeczytać naszą pełną kolekcję najlepszych lokalnych narzędzi programistycznych WordPress.
WP-Optimize rzekomo sztucznie zwiększa swoje wyniki optymalizacji
Jeśli kiedykolwiek zagłębiałeś się w optymalizację wydajności WordPressa, prawdopodobnie zauważyłeś naprawdę irytujący trend:
Wielu użytkowników, zwłaszcza w bardziej swobodnym końcu, bardziej dba o „wyniki optymalizacji” swoich witryn niż o rzeczywistą wydajność swoich witryn.
Jasne, ich witryna może załadować się w czasie krótszym niż jedna sekunda dla wszystkich odwiedzających, ale w swoim narzędziu do testowania prędkości uzyskali tylko 79, więc najwyraźniej coś jest nie tak.
Być może nie jest więc niespodzianką, że niektóre wtyczki wydajnościowe WordPress robią wszystko, aby zwiększyć wyniki wydajności w jakikolwiek możliwy sposób.
To prowadzi mnie do tego tweeta od Gijo Varghese, który tworzy popularną wtyczkę optymalizacyjną FlyingPress, a także szereg bezpłatnych narzędzi optymalizacyjnych.
W tweecie Gijo twierdzi, że popularna wtyczka WP-Optimize wykrywa popularne narzędzia do testowania prędkości i nie obsługuje tych narzędzi JavaScript, tym samym sztucznie zwiększając wydajność podczas testowania (mimo że JavaScript nadal byłby serwowany ludzkim odwiedzającym).
WP-Optimize to kompleksowa wtyczka wydajności WordPress, która została przejęta przez ten sam zespół, który odpowiada za UpdraftPlus .
Jeśli to prawda, byłoby to nawiązaniem do skandalu Volkswagena, w którym Volkswagen sztucznie obniżał emisje, ale tylko podczas testów. W rzeczywistym świecie emisje były do 40 razy wyższe.
W odpowiedzi na zapytania z WP Tavern, David Anderson z UpdraftPlus powiedział, że kod został dodany jako część kodu z rozwidlenia wtyczki Fast Velocity Minify i że kod nie został naruszony od czasu początkowego połączenia go z WP- Zoptymalizuj wtyczkę.
David powiedział, że zlecił głównemu programiście JavaScript w zespole zbadanie kodu i, jeśli rzeczywiście służy on tylko do testowania szybkości gry, zostanie on usunięty.
Ogólnie rzecz biorąc, od dawna jestem szczęśliwym użytkownikiem UpdraftPlus, więc jestem skłonny dać im korzyść z wątpliwości, że nie było nic celowo złowrogiego. A jednak to nie powinno się wydarzyć.
Tak czy inaczej, jest to dobre przypomnienie, że jeśli chodzi o wydajność WordPressa, zawsze powinieneś skupiać się na rzeczywistych doświadczeniach odwiedzających, a nie na mglistych „wynikach optymalizacji”.
Możesz być zainteresowanym także tym:
- #WCEU anulowane, WordPress 5.4 Out, WooCommerce 4.0, Praca zdalna ️ Kwiecień 2020 Wiadomości WordPress z CodeinWP
- GoDaddy w wiadomościach (dobre i złe), kampania „Welcome Web Creators” autorstwa Elementora ️ Grudzień 2021 Wiadomości WordPress z CodeinWP
- Gutenberg 10.4, Jetpack Boost, Gravity Forms 2.5, WordCamp sponsoruje kłopoty ️ Maj 2021 Wiadomości WordPress z CodeinWP
Newsletter Glue rowy WordPress.org, aby przejść do wszystkich premium
Wielu twórców wtyczek lubi katalog wtyczek WordPress.org, ponieważ zapewnia im dostęp do dużej liczby odbiorców.
Istnieją jednak również pewne wady, w szczególności niektórzy… upoważnieni użytkownicy, że tak powiem, którzy chcą wysokiej jakości wsparcia z bezpłatnego rozszerzenia.
Mimo to większość programistów albo omija katalog od samego początku (np. Gravity Forms) albo znosi wymagania wspierania tych darmowych użytkowników w zamian za ujawnienie, które im zapewnia.
Dlatego pomyślałem, że to interesujące, że Newsletter Glue podjął decyzję o oficjalnym zamknięciu istniejącej bezpłatnej wtyczki WordPress.org, aby przejść na podejście all-premium ( po kilku miesiącach uprzedzeń – nie zrobili tego znikąd ).
Strona WordPress.org została oficjalnie wyłączona 15 sierpnia.
W wywiadzie dla WP Tavern Leslie Sim z Newsletter Glue powiedział, że po prostu nie skonfigurowali doświadczenia free-to-premium w optymalny sposób.
Na przykład użytkownicy musieli usunąć darmową wersję wtyczki i zainstalować oddzielną wtyczkę premium, co oznaczało, że liczba „aktywnych instalacji” Newsletter Glue na WordPress.org pozostanie nierealistycznie niska ( ponieważ liczba „aktywnych instalacji” faktycznie spadnie jeśli ktoś uaktualnił do premium ).
Jeśli planujesz wydać własną wtyczkę lub motyw, jest to dobre przypomnienie, że warto pomyśleć o tego typu implementacjach przed uruchomieniem.
WebP domyślnie jest zawieszony (ponownie)
Będą czy nie? To było pytanie o domyślne użycie WebP w rdzeniu WordPressa.
Przez „domyślnie” mam na myśli automatyczne generowanie wersji WebP nowo przesłanych obrazów JPEG ( co zasadniczo podwoiłoby liczbę plików graficznych na serwerze ).
Mimo że znaczna część głównej pracy została już połączona z nadchodzącą wersją WordPress 6.1, wydaje się, że jest teraz „wstrzymana” po sprzeciwach wielu głównych programistów WordPressa.
Najczęstsze reklamacje dotyczące wdrożenia to:
- Podwoi liczbę plików graficznych na serwerze.
- Znacznie zwiększa przetwarzanie wymagane do przesyłania obrazów, ponieważ serwer musiałby teraz dodatkowo przekonwertować je na WebP. Może to również spowodować częstsze niepowodzenie przesyłania obrazów.
Ogólnie rzecz biorąc, zgadzam się, że to po prostu nie ma sensu jako podstawowa funkcja, przynajmniej w obecnej implementacji.
Jeśli użytkownicy rzeczywiście chcą korzystać z obrazów WebP, mają do dyspozycji mnóstwo opcji, w tym zarówno konwersję samych obrazów, jak i korzystanie z wtyczki, takiej jak Optimole, która dynamicznie optymalizuje obrazy w czasie rzeczywistym.
Wygląda również na to, że programiści sponsorowani przez Google są tymi, którzy napędzają zmianę, co może być trochę konfliktem interesów, biorąc pod uwagę, że Google opracował również format WebP.
Ogólnie rzecz biorąc, domyślnie nacisk na WebP zdecydowanie nie jest martwy, ale wciąż nie wiadomo, kiedy i jak nadejdzie implementacja.
To podsumowuje nasz przegląd wiadomości WordPress z września 2022 roku. Czy coś przeoczyliśmy?
…
Nie zapomnij wziąć udziału w naszym przyspieszonym kursie dotyczącym przyspieszania witryny WordPress. Dzięki kilku prostym poprawkom możesz skrócić czas ładowania nawet o 50-80%:
Układ i prezentacja Karola K.