Neue Homepage von WordPress.org, Übernahme von Cloudways, WebP in der Warteschleife ️ September 2022 WordPress News mit CodeinWP

Veröffentlicht: 2022-09-03

Dies ist die Ausgabe vom September 2022 von „This Month in WordPress with CodeinWP“.

Hey, WordPress-Fans. Wir sind zurück mit einer weiteren Ladung WordPress-Neuigkeiten, die alles Bemerkenswerte behandeln, was in den letzten 30 Tagen in der Welt von WordPress passiert ist.

In den größten Neuigkeiten des letzten Monats erhielt WordPress.org eine große Neugestaltung seiner Homepage und Download-Seite. Liebe es? Hasse es? „Meh“ oder? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen…

Darüber hinaus werden Sie vielleicht überrascht sein, wie groß Cloudways war, da es gerade für nicht so weit weg von einer halben Milliarde Dollar erworben wurde.

DesktopServer verabschiedet sich ebenfalls und wird endgültig heruntergefahren, während wir einige andere Neuigkeiten zu WordPress selbst und dem breiteren WordPress-Geschäftsbereich haben.

Kommen wir zu den Neuigkeiten:

Neue WordPress.org-Homepage! Cloudways erworben, WebP in der Warteschleife ️ September 2022 #WordPress-News

Klicken Sie hier, um zu twittern

September 2022 WordPress-News mit CodeinWP

WordPress.org bekommt eine neue Homepage und Downloadseite

In einer der größten Neuigkeiten dieses Monats hat WordPress.org endlich seine neue Homepage und Download-Seite bekommen.

Wie wir in unseren Newsbeiträgen dokumentiert haben, hat WordPress.org langsam ein Facelifting bekommen, angefangen bei der Kopfzeile bis hin zu einigen der Kernseiten.

Es wird nicht viel mehr „Kern“ als die Homepage und die Download-Seite, da dies wahrscheinlich die beiden wichtigsten Seiten für Leute sind, die sich mit selbst gehostetem WordPress befassen.

In Bezug auf das Design selbst … nun, ich liebe es nicht, besonders die Kopie, die sie dazu ausgewählt haben. „Publish your passion“ erscheint ziemlich vage und verpasst den wahren Nutzen der Verwendung von WordPress (WordPress.com scheint den Wert von WordPress viel besser erfassen zu können).

Es gibt auch einige andere Macken, wie zum Beispiel das Kopieren, das davon ausgeht, dass der Besucher bereits ein solides Verständnis dafür hat, wie WordPress funktioniert und was Blöcke sind.

Interessanter ist jedoch, wie diese Seiten aktualisiert wurden.

Es schien ziemlich lange gedauert zu haben, vor allem, weil das Team es mit der nativen Blockeditor-Erfahrung nicht hinbekommen konnte … was vielleicht nicht der beste Look ist, wenn man bedenkt, wie sehr das neue Design den Blockeditor fördert.

Die Dinge wurden ein bisschen heikel, als Matt Mullenweg im Wesentlichen vorschlug, es sei Zeitverschwendung, ein blockbasiertes Thema für das Redesign zu erstellen, wenn sie es schneller programmieren könnten, indem sie das Design direkt implementieren.

Obwohl ich nicht anderer Meinung bin, ist das nicht gerade eine klingende Bestätigung des Blockeditors, wenn andere WordPress-Benutzer alles mit blockbasierten Themen tun sollen .

Jon Browns Kommentar zum WP Tavern-Post über die Veröffentlichung fasst meine eigenen Gefühle zusammen:

{…} Es ist verblüffend, dass ein so einfaches, sauberes Seitendesign nach 5 Jahren Gutenberg-Entwicklung nicht effizient mit Blöcken erstellt werden konnte. Es bleibt heute grundsätzlich schwierig bis unmöglich, ein traditionell nachgebildetes Seitendesign zu nehmen und dieses Design mithilfe von Blöcken auszuführen. Das ist ein Problem, Jon Brown

Um zu beweisen, dass der Blockeditor die Arbeit erledigen kann, verbrachte Jamie Marsland 20 Minuten damit, die Homepage im Blockeditor neu zu erstellen. Sie können es in diesem YouTube-Video in Echtzeit ansehen oder sich das fertige Produkt auf Twitter ansehen.

Es ist nicht perfekt und es müsste noch etwas aufgeräumt werden, aber es ist eine interessante Interpretation der Saga.

Was haltet ihr von dem neuen Design? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

DigitalOcean erwirbt Cloudways für 350 Millionen US-Dollar

Dies ist nicht WordPress-spezifisch, aber es ist eine massive Anschaffung, die viele WordPress-Benutzer berühren wird.

Im August gab DigitalOcean bekannt, dass es Cloudways in einem massiven 350-Millionen-Dollar-Cash-Deal erwerben wird.

Erstens: wow . Ich wusste, dass es Cloudways gut ging, aber ich wusste nicht, dass es 350 Millionen Dollar in bar gut machte .

Zweitens werden ich und viele andere Leute daran interessiert sein zu sehen, wie sich dies auf die Angebote von Cloudways auswirkt.

Wenn Sie mit Cloudways nicht vertraut sind, handelt es sich im Wesentlichen um eine Mischung aus einem traditionellen verwalteten Hosting-Service und einem Server-Control-Panel.

Anstatt eine eigene Infrastruktur anzubieten, lässt Cloudways Benutzer ihre bevorzugte Konfiguration aus fünf verschiedenen Cloud-Hosting-Anbietern auswählen – DigitalOcean, Vultr, Linode, Google Cloud und AWS. Von dort aus übernimmt Cloudways die Bereitstellung und Wartung des Servers und funktioniert so ziemlich wie herkömmliches Website-Hosting.

Jetzt, da DigitalOcean Cloudways besitzt, ist die große Frage, was mit den Integrationen mit diesen anderen Cloud-Hosting-Anbietern passiert:

Wird alles beim Alten bleiben?
Wird DigitalOcean seine eigenen Produkte noch stärker bewerben? Ich sage „noch mehr“, weil DigitalOcean auf den Preisseiten von Cloudways immer zuerst aufgeführt wurde, was auf eine Art Partnerschaft hindeutet.
Wird DigitalOcean davon absehen, Integrationen mit Konkurrenzprodukten anzubieten?

Basierend auf ersten Aussagen scheint DigitalOcean vorzuschlagen, dass sie den Ansatz „alles bleibt beim Alten“ verfolgen werden:

Für die Kunden oder die Marke Cloudways wird sich durch die Übernahme vorerst nur sehr wenig ändern. Wir beabsichtigen, dass Cloudways intakt bleibt und als eigenständige Geschäftseinheit unter Mitbegründer und CEO Aaqib Gadit operiert.

Es lohnt sich jedoch, auf den „vorerst“-Teil dieser Aussage hinzuweisen.

Insgesamt wird es interessant sein zu sehen, wie sich diese Übernahme in Zukunft entwickelt.

Wenn Sie sich Sorgen machen und an Alternativen interessiert sind, empfehle ich Ihnen, sich Tools wie RunCloud, SpinupWP und GridPane anzusehen. Sie sind zwar nicht genau das Gleiche wie Cloudways, weil sie das Cloud-Hosting nicht bündeln, aber sie verwenden den Ansatz auf einer grundlegenden Ebene.

DesktopServer, ein lokales WordPress-Entwicklungstool, wird endgültig heruntergefahren

In einer traurigen Nachricht kündigte ServerPress an, dass es das lokale WordPress-Entwicklungstool DesktopServer nach 12 Jahren im Geschäft (zusammen mit dem ServerPress-Geschäft im Allgemeinen) schließen würde.

Meines Wissens war DesktopServer eines der ersten WordPress-spezifischen lokalen Entwicklungstools und bot eine Reihe praktischer Funktionen für WordPress-Benutzer.

Das DesktopServer-Team hatte an einer neuen Version (5.0) gearbeitet, aber die Arbeit daran eingestellt, nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass es keine großen Chancen hatte, einen hohen Marktanteil zu erreichen.

Das überrascht mich ehrlich gesagt nicht wirklich. Der Wettbewerb in diesem Bereich hat sich wirklich verschärft, vor allem durch verwaltete WordPress-Hosts, die kostenlose lokale Entwicklungstools als Mehrwert/Attraktion für ihre Hosting-Kunden veröffentlichen.

Zum Beispiel startete Flywheel (und später WP Engine) diesen Trend mit Local WP. Dann kam Kinsta auch mit DevKinsta ins Spiel.

Angesichts der Tatsache, dass es für beide Tools funktionale und unbegrenzte kostenlose Versionen gibt, ist es schwierig, die Kosten für DesktopServer zu rechtfertigen, selbst wenn es ein solides Tool ist/war.

Ganz zu schweigen davon, dass es auch viele neue lokale Entwicklungsoptionen gibt, die nicht spezifisch für WordPress sind, aber dennoch gut für WordPress-Sites funktionieren.

Ich denke jedoch, dass das ServerPress-Team damit sehr fair umgeht. ServerPress wird Personen mit einer Lizenz weiterhin unterstützen, bis ihr Abonnement abläuft, einschließlich der Unterstützung bei der Migration zu einem anderen Tool.

Es besteht die Möglichkeit, dass ServerPress den DesktopServer-Code entweder verkauft oder quelloffen macht, aber dazu gibt es noch keine offiziellen Neuigkeiten.

Um einige andere Optionen zu sehen, kannst du unsere vollständige Sammlung der besten lokalen WordPress-Entwicklungstools lesen.

WP-Optimize soll seine Optimierungswerte künstlich steigern

Wenn Sie sich jemals mit der Leistungsoptimierung von WordPress beschäftigt haben, ist Ihnen wahrscheinlich ein wirklich ärgerlicher Trend aufgefallen:

Viele Benutzer, vor allem auf der eher legeren Seite, interessieren sich mehr für die „Optimierungsergebnisse“ ihrer Sites als für die tatsächliche Leistung ihrer Sites.

Sicher, ihre Website könnte für alle Besucher in weniger als einer Sekunde geladen werden, aber sie haben nur eine 79 in ihrem Geschwindigkeitstest-Tool erhalten, also stimmt eindeutig etwas nicht.

Vielleicht ist es daher keine Überraschung, dass einige WordPress-Performance-Plugins sich alle Mühe geben würden, die Performance-Scores auf jede erdenkliche Weise zu steigern.

Dies führt mich zu diesem Tweet von Gijo Varghese, der das beliebte FlyingPress-Optimierungs-Plugin sowie eine Reihe kostenloser Optimierungstools herstellt.

In dem Tweet behauptet Gijo, dass das beliebte WP-Optimize-Plugin beliebte Geschwindigkeitstest-Tools erkennt und diesen Tools kein JavaScript bereitstellt, wodurch die Leistung beim Testen künstlich gesteigert wird (obwohl das JavaScript immer noch menschlichen Besuchern bereitgestellt würde).

WP-Optimize ist ein umfassendes WordPress-Performance-Plugin, das von demselben Team hinter UpdraftPlus erworben wurde .

Wenn das stimmt, würde dies auf den Volkswagen-Abgasskandal zurückgehen, bei dem Volkswagen die Emissionen künstlich senkte, aber nur, wenn es getestet wurde. In der realen Welt waren die Emissionen bis zu 40-mal höher.

Als Antwort auf Anfragen von WP Tavern sagte David Anderson von UpdraftPlus, dass der Code als Teil des Einfügens von Code aus einem Fork des Fast Velocity Minify-Plugins hinzugefügt wurde und dass der Code seit seiner ursprünglichen Zusammenführung mit dem WP- Plugin optimieren.

David sagte, dass er den leitenden JavaScript-Entwickler des Teams beauftragt hat, den Code zu untersuchen, und wenn er tatsächlich nur für Tools zum Testen der Spielgeschwindigkeit vorhanden ist, wird er entfernt.

Insgesamt bin ich seit langem ein zufriedener Benutzer von UpdraftPlus, daher neige ich dazu, ihnen den Vorteil des Zweifels zu geben, dass nichts absichtlich Unheimliches vor sich ging. Trotzdem hätte es nicht passieren dürfen.

In jedem Fall ist dies eine gute Erinnerung daran, dass Sie sich in Bezug auf die Leistung von WordPress immer auf die tatsächlichen Erfahrungen Ihrer menschlichen Besucher konzentrieren sollten, anstatt auf nebulöse Optimierungs-„Ergebnisse“.

Newsletter Glue trennt sich von WordPress.org, um Premium zu werden

Viele Plug-in-Entwickler mögen das Plug-in-Verzeichnis von WordPress.org, weil es ihnen Zugang zu einem großen Publikum verschafft.

Es gibt jedoch auch einige Nachteile, vor allem einige … sozusagen berechtigte Benutzer, die qualitativ hochwertigen Support von einer kostenlosen Erweiterung wünschen.

Dennoch umgehen die meisten Entwickler das Verzeichnis entweder von Anfang an (z. B. Gravity Forms) oder ertragen die Forderungen, diese kostenlosen Benutzer im Gegenzug für die Bekanntheit, die es ihnen bringt, zu unterstützen.

Deshalb fand ich es interessant, dass Newsletter Glue die Entscheidung getroffen hat, sein bestehendes kostenloses WordPress.org-Plugin offiziell zu schließen, um zu einem All-Premium-Ansatz überzugehen ( nach einigen Monaten der Vorwarnung – sie haben es nicht aus heiterem Himmel getan ).

Die Seite WordPress.org ist ab dem 15. August offiziell deaktiviert.

In einem Interview mit WP Tavern sagte Leslie Sim von Newsletter Glue, dass sie das Free-to-Premium-Erlebnis einfach nicht optimal eingerichtet hätten.

Beispielsweise mussten Benutzer die kostenlose Version des Plugins löschen und ein separates Premium-Plugin installieren, was bedeutete, dass die Anzahl der „aktiven Installationen“ von Newsletter Glue auf WordPress.org unrealistisch niedrig blieb ( da die Anzahl der „aktiven Installationen“ tatsächlich sinken würde wenn jemand auf Premium upgegradet hat ).

Wenn Sie vorhaben, Ihr eigenes Plugin oder Design zu veröffentlichen, ist dies eine gute Erinnerung daran, dass Sie über diese Art von Implementierungen nachdenken sollten, bevor Sie live gehen.

WebP ist standardmäßig (wieder) in der Warteschleife

Werden sie oder werden sie nicht? Das war die Frage zur standardmäßigen WebP-Nutzung im WordPress-Kern.

Mit „Standard“ meine ich das automatische Generieren von WebP-Versionen von neu hochgeladenen JPEG-Bildern ( was im Wesentlichen die Anzahl der Bilddateien auf dem Server verdoppeln würde ).

Obwohl ein Großteil der Hauptarbeit bereits in die kommende Version von WordPress 6.1 integriert wurde, scheint es, dass es jetzt nach Einwänden einer Reihe von führenden WordPress-Entwicklern „auf Eis“ liegt.

Häufige Beschwerden über die Implementierung sind wie folgt:

Dadurch wird die Anzahl der Bilddateien auf dem Server verdoppelt.
Es erhöht den Verarbeitungsaufwand für das Hochladen von Bildern dramatisch, da der Server sie nun zusätzlich in WebP konvertieren müsste. Dies könnte auch dazu führen, dass Bild-Uploads häufiger fehlschlagen.

Insgesamt stimme ich eher zu, dass dies als Kernfunktion einfach keinen Sinn macht, zumindest in seiner aktuellen Implementierung.

Wenn Benutzer tatsächlich WebP-Bilder verwenden möchten, haben sie unzählige Möglichkeiten, einschließlich der Konvertierung der Bilder selbst oder der Verwendung eines Plugins wie Optimole, das Bilder dynamisch in Echtzeit optimiert.

Es scheint auch, dass von Google gesponserte Entwickler diejenigen sind, die den Wandel vorantreiben, was ein kleiner Interessenkonflikt sein könnte, da Google auch das WebP-Format entwickelt hat.

Insgesamt ist der Vorstoß für WebP standardmäßig definitiv nicht tot, aber es bleibt abzuwarten, wann und wie die Implementierung eintreffen wird.

Das fasst unsere Zusammenfassung der WordPress-Nachrichten vom September 2022 zusammen. Haben wir etwas verpasst?