CMS 대 웹사이트 빌더 – 15가지 장단점

오늘날 웹 사이트를 만드는 것이 비교적 쉬워졌으며 웹 사이트를 만들기 위해 코딩에 대한 광범위한 지식이 필요하지도 않습니다. 이는 웹사이트 빌더와 콘텐츠 관리 시스템(CMS)이 가져온 자동화 덕분입니다. 이들은 사용자에게 세련된 웹사이트를 만드는 데 필요한 모든 도구를 제공합니다. 그러나 둘은 엄연히 다릅니다. 그리고 마침내 웹사이트 빌더를 사용할지 CMS를 사용할지 결정할 때 몇 가지 추가 정보가 필요합니다. 그래서 이 기사에서는 CMS와 웹사이트 빌더, 그리고 장단점에 대해 이야기할 것입니다. 이 문서에서는 웹 사이트를 만드는 두 가지 방법을 살펴보고 가장 적합한 방법을 선택하는 데 도움을 줍니다.

(콘텐츠 관리 시스템) CMS와 웹사이트 빌더:

웹사이트 빌더는 완벽하게 작동하는 웹사이트를 만들기 위해 통합할 수 있는 사전 제작된 템플릿과 구성 요소를 제공하는 도구입니다. 대부분의 웹 사이트 빌더는 끌어서 놓기 기능을 사용하여 웹 사이트를 쉽게 만들 수 있으며 사용자는 일반적으로 코딩 경험이 필요하지 않습니다.

웹 사이트를 만들 때 각 작업 후 최종 결과가 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다. 일반적으로 WYSISYG라고 하는 개념 또는 "보이는 대로 얻는 것"입니다. 웹사이트 빌더의 인기 있는 예로 Wix와 Squarespace가 있습니다.

반면에 CMS는 웹사이트 생성과 디지털 콘텐츠 수정을 모두 지원하는 보다 복잡한 플랫폼입니다. CMS는 일반적으로 개발자가 플러그인과 테마를 만들 수 있도록 하는 오픈 소스 소프트웨어로 제공됩니다. 따라서 사용자는 자체 제작한 요소와 블록을 사용하여 자신을 표현하여 사이트를 돋보이게 할 수 있습니다.

웹사이트 빌더의 장단점

장점

1. 사용하기 쉬운

웹 사이트 빌더의 주요 판매 포인트는 사용자가 코딩이나 디자인 기술이 필요하지 않다는 것입니다. 웹사이트가 어떻게 생겼는지에 대한 아이디어만 있으면 사진, 제목, 버튼, 텍스트 및 이메일 구독 표시줄 및 소셜 미디어 버튼과 같은 기타 기능을 모두 끌어다 놓을 수 있습니다.

2. 빠른 생성

웹사이트 빌더로 만들 때 먼저 원하는 웹사이트 유형에 대한 몇 가지 질문에 답합니다. 그런 다음 빌더는 쉽고 빠르게 편집할 수 있는 템플릿을 생성합니다. 당신은 같은 날에 온라인으로 웹사이트를 얻을 수 있습니다.

3. 저렴한

웹사이트 빌더는 모든 것을 혼자서 할 수 있으므로 전문가를 고용할 필요가 없습니다. 온라인에 접속하려면 서비스와 호스팅 모두에 적합한 약간의 수수료만 지불하면 됩니다.

단점

1. 제한된 사용자 정의

웹 사이트 빌더를 사용하면 자신의 사이트를 만들 수 있지만 일부 규칙을 무시하거나 기본 코드를 편집할 수 없는 경우가 많습니다.

2. 일반적인 모습

사이트를 사용자 정의할 수 없기 때문에 사용한 웹 사이트 빌더의 일반적인 모양은 계속 유지됩니다.

3. 호스팅 잠금

웹사이트를 만든 후에는 호스팅 제공업체를 변경할 수 없습니다. 호스팅 계획을 업그레이드하기만 하면 됩니다.

4. 비용이 많이 들 수 있음

만들고 있는 웹 사이트에 따라 값비싼 업그레이드가 필요할 수 있습니다. 오픈 소스 플랫폼에서 무료로 또는 저렴하게 얻을 수 있는 도구 및 서비스 중 일부는 웹 사이트 빌더를 사용할 때 비용이 많이 들 수 있습니다.

CMS의 장단점

장점

1. 플러그인으로 향상된 기능

모든 CMS는 사용자가 플러그인을 통해 기능을 향상할 수 있도록 합니다. 이러한 플랫폼은 일반적으로 오픈 소스이므로 설치할 수 있는 플러그인이 엄청나게 많습니다.

2. 엄청난 수의 테마

웹 사이트 빌더를 사용하여 웹 사이트를 쉽게 설정할 수 있는 것처럼 사용 가능한 수천 가지 테마를 사용하여 사이트를 빠르게 만들 수도 있습니다. 이러한 테마는 일반적으로 편집 및 사용자 정의할 수 있으며 일부는 끌어서 놓기 기능도 제공됩니다.

3. 호스트 선택

CMS 웹사이트는 특정 호스트에 연결되어 있지 않습니다. 몇 년 동안 사이트를 사용한 후에도 언제든지 다른 호스트로 마이그레이션할 수 있습니다.

4. 커스터마이징 강화

콘텐츠 관리 시스템을 통해 사용자는 기본 코드에 액세스하고 편집할 수 있습니다. 이것은 특정 요소를 변경하고 테마가 다르게 보이도록 하는 테마의 사용자 정의 가능한 기능을 넘어섰습니다. 그러나 기술 전문 지식이 없는 한 스스로 이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다.

5. 훌륭한 SEO

CMS는 구축할 수 있는 우수한 SEO(검색 엔진 최적화) 구조를 제공합니다. SEO를 염두에 두고 맨 아래에서 만든 다음 필요에 따라 플러그인, 키워드 등을 추가할 수 있습니다.

6. 확장성

CMS를 사용하여 디자인할 때 웹사이트를 확장할 수 있는 정도나 포함할 수 있는 콘텐츠의 양에는 제한이 없습니다. 비즈니스가 성장함에 따라 블로그 또는 전자 상거래 상점과 같은 다른 기능을 통합할 수 있습니다.

단점

1. 가파른 학습 곡선

웹사이트 빌더와 달리 CMS 구축에는 종종 코드 조작이 필요합니다. 즉, HTML 및 CSS 기술이 필요합니다. 관리 측면에서도 호스팅 계획에 따라 웹 호스팅을 관리할 수 있는 기술이 필요합니다.

2. 분산 지원

CMS를 사용하면 다양한 제품과 서비스를 원활하게 통합할 수 있습니다. 그러나 어떤 경우든 특정 문제에 대해 특정 공급자에게 문의해야 합니다. 이것은 테마 개발자, 호스팅 서비스 등이 될 수 있습니다. 통합 문제의 경우 중간에 멈출 수 있습니다.

웹사이트 빌더 사용: 언제 이것이 의미가 있습니까?

웹 사이트 빌더는 CMS 플랫폼에서 찾을 수 있는 기능만큼 많은 기능을 가지고 있지는 않지만 간단한 웹 사이트를 위한 충분한 기능을 갖추고 있습니다. 웹사이트 빌더는 개인 웹사이트를 만들거나, 간단한 전자 상거래 상점을 만들거나, 비즈니스가 하는 일을 설명하는 간단한/임시 웹사이트를 만들 때 완벽합니다. 예산에 맞춰 빠르게 웹사이트를 만들고자 하는 개인에게도 적합합니다.

CMS 사용: 언제 가장 잘 작동합니까?

CMS는 기능, 기능 및 호스팅 옵션 측면에서 제한 없이 고도로 맞춤화된 웹 사이트를 만들고자 할 때 사용할 수 있는 방법입니다. 선택할 수 있는 여러 CMS ​​옵션이 있으며 원하는 웹사이트 유형에 따라 선택해야 합니다.

WordPress는 거의 모든 유형의 웹사이트를 구동할 수 있지만 블로깅에 적극 권장됩니다. 다른 사람들은 더 전문화되어 있습니다. 예를 들어 Magento는 전자 상거래에 더 적합합니다.

결론

웹사이트 빌더와 콘텐츠 관리 시스템 덕분에 필요에 맞는 웹사이트를 쉽게 만들 수 있습니다. 두 가지 옵션은 웹 사이트 빌더가 단순성을 전공하고 CMS가 강력하고 유연성을 제공하므로 다양한 유형의 웹 사이트에 적합합니다. 하나는 다른 것보다 귀하의 요구 사항에 더 적합하며 위의 장단점이 더 나은 일치를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

CMS 대 웹 사이트 빌더에 대한 기사가 마음에 드셨기를 바랍니다. 또한 기사가 마음에 들면 친구 및 팔로워와 공유하십시오.