Namecheap vs Bluehost –勝者は誰だと思います!

公開: 2020-09-14

ホスティングとドメインは密接に関係しています。 あなたがあなたのウェブサイトを立ち上げることを計画しているならば、これらの2つはあなたの旅の最も不可欠な部分です。 あなたのウェブサイトが自転車であるならば、ドメインとホスティングはあなたのサイクルの2つの車輪です。 これは非常に重要であるため、これらのサービスをどこで受けるべきかについて混乱することがよくあります。 ドメインとホスティングという用語にあまり詳しくない方のために、これら2つの用語について詳しく説明します。

ドメインはあなたのウェブサイトのアドレスです。 それはあなたのウェブサイトを見つけるためにインターネット上で見ることができるあなたのウェブサイトの名前です。 たとえば、facebook.comとyoutube.comはこれらのWebサイトのドメインです。 あなたのウェブサイトの名前はあなたのウェブサイトのドメインとみなされます。 一方、ホスティングは、すべての情報、データ、バックアップが保存されるストレージのようなものです。 ウェブサイトの読み込み速度、ウェブサイトにアップロードできる動画の数などは、ホスティングの機能によって異なります。

この記事では、2つの著名なホスティングサービスプロバイダーについて説明します。 NamecheapとBluehostは、最も人気があり有望な2つのWebサイトホスティングプロバイダーです。

以下では、さまざまな変数に照らして、これらのサービスプロバイダーの両方を比較します。 最後に、結論に達し、 Namecheap vsBluehostの勝者を発表したいと思います。

以下では、これらの評価の高いサービスプロバイダーのメリットを4つの異なるラウンドで比較します。

  • ラウンド1:NamecheapとBluehostの機能比較
  • ラウンド2:NamecheapとBluehostのユーザーエクスペリエンス(UX)
  • ラウンド3:NamecheapとBluhostのカスタマーサポート
  • ラウンド4:NamecheapとBluehostの価格とパッケージの比較

これらのホスティングプロバイダーについてもっと知り、誰が勝者であるかを確認するために、さらに深く掘り下げてみましょう。

NamecheapとBluehost:機能の比較(ラウンド1)

NamecheapとBluehostはマーケットリーダーの1つであり、製品を非常にうまく開発してきました。 どちらのサービスプロバイダーも、機能豊富な製品を提供しています。 ホスティングに関しては、BluehostはNamecheapに比べて長い間市場に出回っています。 Namecheapはもともとウェブサイトにドメインを提供することに焦点を当てていました。

ただし、ごく最近、製品ラインにホスティングサービスも追加されました。 著名なドメインレジストラとしてのNamecheapの既存の人気により、彼らは新製品を含め、非常に短い時間で市場で話題を集めることが容易でした。 以下では、NamecheapとBluehostの機能を比較します。

Bluehostの機能

Bluehost無料ウェブサイトホスティング

Bluehostは、共有ホスティングとマネージドWordPressホスティングを備えています。 一般に、Bluehostのホスティングには次の機能が付属しています。

無料ドメイン: Bluehostからホスティングを購入すると、最初の1年間はホスティングで1つのドメインが無料になります。 1年後に更新料がかかります。

無制限の帯域幅: Bluehostのホスティングサービスには、楽しむことができる無制限の帯域幅が付属しています。

無料のSSL証明書: Bluehostは、ホスティングを購入するたびにSSL証明書を無料で提供し始めて以来、非常に人気がありました。

WordPress互換: Bluehostのホスティングサービスは、WordPressとの驚くべき互換性のために背中を軽く叩きます。 WordPressのインストールはシームレスに行われます。 それに加えて、特定のWordPress機能の自動更新を楽しむことができます。

共有ホスティングパッケージに加えて、BluehostはマネージドWordPressホスティングパッケージも提供します。 これらのパッケージには、より高度で詳細な機能が付属しており、その恩恵を受けることができます。

Namecheapの機能

Namecheap

Namecheapには、共有ホスティングと、Bluehostと同様のマネージドWordPressホスティングサービスが付属しています。 Namecheapは市場では新しいものですが、機能豊富なパッケージでBluehostをかなり実行しています。 以下では、Namecheapのホスティングの機能について説明します。

無料ドメイン名:Namecheapは、ホスティングを備えた無料ドメインも提供します。 ただし、これらのドメインは特定の拡張機能内にある必要があります。 ドメインは最初の1年間は無料で、毎年更新料が請求されます。

無制限のウェブサイト:最下層のStellarプランはドメインで3つのウェブサイトを提供しますが、Namecheapからホスティングを取得する場合、他のパッケージには無制限のウェブサイトオプションが付属しています。

無制限の帯域幅:Namecheapには、Bluehostと同様の無制限の帯域幅も付属しています。 この機能は、Namecheapのすべての共有パッケージで利用できます。

100%の稼働時間: Namecheapは、使用しているパッケージに関係なく、ホスティングが100%の稼働時間を確保することを保証します。

バックアップ: Namecheapの最下層プランには、バックアップ機能が含まれています。 ただし、最上位プランには自動バックアップ機能も付属しています。

無料のウェブサイト移行:Namecheapはこの機能でBluehostとは異なります。 これらは、Bluehostの機能には存在しないホスティングによる無料の移行を提供します。

WordPressの機能:追加のWordPress機能にアクセスするには、NamecheapのマネージドWordPressサービスEasyWPと統合する必要があります。

これらは、BluehostとNamecheapがホスティングサービスで提供しなければならない機能です。 機能が豊富であることを確認するために、両方のサービスプロバイダーがゲームをアップグレードしていることがはっきりとわかります。 どのサービスプロバイダーも他のプロバイダーよりも少ない成果を上げています。 彼らは彼らの顧客のために適切な機能を持っていることになると首を絞めています。 したがって、最初のラウンドは明確な勝者を示すものではありません。 ラウンド1の終了後、BluehostとNamecheapの両方が、高品質の機能とオプションで良い戦いをしました。 したがって、最初のラウンドは引き分けで終了します。

これまでのスコアは、

  • ブルーホスト:01
  • Namecheap:01

Namecheap vs Bluehost:ユーザーエクスペリエンス(UX)(ラウンド2)

以下では、BluehostとNamecheapのユーザーエクスペリエンスの品質について説明し、高品質のユーザーエクスペリエンスを確保する上でどのサービスプロバイダーが有利であるかを理解します。 以下では、BluehostとNamecheapのユーザーエクスペリエンスのさまざまな視点に光を当てます。

Bluehostのユーザーエクスペリエンス

Bluehostには、理解しやすくナビゲートしやすいユーザーエクスペリエンスが付属しています。 初心者の場合、Bluehostを使用してWebサイトを設定する方がはるかに簡単です。 Bluehostには、非常にクリーンでシンプルなダッシュボードが付属しています。 ダッシュボードを簡単にナビゲートして、必要な作業を実行できます。 サイトを管理し、マーケットプレイスにアクセスしてBluehost内のさまざまな製品を確認し、ドメインを管理し、それが得意な場合は詳細モードに入ることができます。 それに加えて、WordPress共有ホスティングプランでは、BluehostがWordPressのインストールを自動的に処理します。 初心者がBluehostを使用してWebサイトを簡単に開始できるようにします。 それに加えて、WordPressのインストールプロセス内には、セットアップとデザインのプロセスを簡単にナビゲートするのに役立つ組み込みのBluehostメニューがあります。 Bluehostメニューを使用すると、投稿やページを簡単に作成したり、さまざまなメニューを管理したり、WooCommerceをインストールしたり、その他の必要な設定を行ったりできます。 Bluehostは、ユーザーがシンプルでナビゲートしやすいユーザーエクスペリエンスを確保しようとしました。

Namecheapのユーザーエクスペリエンス(UX)

Namecheapでアカウントを開設し、そこからホスティングを購入すると、ダッシュボードにアクセスできるようになります。 Namecheapのダッシュボードには、アカウント、ホスティング、ドメインなどを管理するためのオプションが付属しています。Namecheapを使用して新しいウェブサイトを設定するには、cPanelのSoftaculousアプリインストーラーの支援を受ける必要があります。 Bluehostとは異なり、NamecheapはWordPressのインストールを処理しません。 Softaculousアプリを使用して、必要なセットアップを行うことができます。 これは、独自のWebサイトを設定しようとしている初心者には便利ではないかもしれません。 ただし、NamecheapにはWebサイト移行オプションがあり、完全に無料です。 これはBluehostの場合には存在しません。 したがって、Namecheapの利点と見なすことができます。

BluehostとNamecheapの全体的なサービスを比較すると、ユーザーエクスペリエンスの観点から、Bluehostが優位に立っていると言えます。 クリーンでシンプルなユーザーエクスペリエンスにより、セットアッププロセスと自動インストールを簡単にナビゲートできます。 初心者は、Namecheapと比較してBluehostで安心できます。 それに伴い、Namecheapは長い間インターフェースを大幅に更新していません。 その結果、Bluehostが提供できるモダンで明るいシンプルなタッチが欠けています。 その結果、Namecheapは、それほどすごいユーザーエクスペリエンスではないため、少し後退します。 したがって、ユーザーエクスペリエンスの観点からは、Bluehostが勝者です。

ラウンド2の終了後、スコアカードは–

  • ブルーホスト:02
  • Namecheap:01

Namecheap vs Bluehost:カスタマーサポート(ラウンド3)

NamecheapとBluehostはどちらも、カスタマーサポートに関しては重要な役割を果たしています。 迅速なカスタマーサポート、知識ベース、フレンドリーなアプローチの両方が一流のカスタマーサービスを保証しています。 適切なカスタマーサポートは祝福であるため、カスタマーサポートは意思決定プロセスの不可欠な部分です。 質の高いカスタマーサポートにより、煩わしさを軽減し、シームレスなエクスペリエンスを提供できます。

Bluehostは、24時間年中無休の電話およびライブチャットサービスを提供しています。 私の個人的な経験から、Bluehostから迅速な応答と適切な解決策を何度も受け取りました。 Namecheapに対するBluehostの利点は、Namecheapにはない電話によるカスタマーサポートを提供することです。 ただし、Namecheapには、電子メールとライブチャットによる24時間年中無休のカスタマーサポートもあります。 彼らはまた彼らの顧客サービスのために十分な肯定的なレビューを集めました。

したがって、カスタマーサポートに関しては、BluehostとNamecheapの両方がポイントを獲得します。 したがって、ラウンド3の終了時のスコアは、Bluehost:03、Namecheap:02です。

Bluehost vs Namecheap:価格設定(ラウンド4)

価格設定は、多くの個人の決定を動機付ける重要な要素の1つです。 時には、価格設定が顧客の全体的な決定を最終決定する唯一の要因です。 以下では、サービスプロバイダーが提供するさまざまな価格設定とパッケージについて説明します。

Bluehostの価格

Bluehostの最も安いホスティングプランは月額$ 3.95から始まります。 一度に36か月のプランを購入すると、最大のメリットが得られます。 ただし、3年後、月額更新料は$ 7.99に戻ります。 以下では、Bluehostのさまざまなホスティングパッケージの更新された価格比較を確認してください。

Bluehostの価格

Namecheapの価格

Namecheapには、さまざまな種類のホスティングパッケージが付属しています。 Namecheapの共有ホスティングパッケージは月額$ 2.88から始まります。 一度に1年間購入すれば月額$ 1.44で手に入る。 Namecheapを使用すると、月単位で支払う柔軟性が得られます。 あなたが月々の支払いをするのが好きなら、Namecheapはあなたにとって良いオプションかもしれません。

Namecheapの価格

専用ホスティングの場合、Namecheapの最低価格は月額$ 48.88から始まります。

Namecheapの価格

現在、Bluehostの開始価格はNamecheapよりも高くなっています。 それに加えて、Namecheapは顧客に柔軟な価格設定の機会を提供し、更新価格が比較的低くなっています。 ただし、どちらのサービスプロバイダーにも30日間の返金保証があります。

全体的な比較から、Namecheapは、更新料が少なく、支払いオプションが柔軟であるため、このラウンドでわずかな差で勝ったと言えます。

したがって、ラウンド4の終わりに、スコアは次のようになります。

  • ブルーホスト:02
  • Namecheap:02

そして勝者は…

上記で説明したすべての要因を考慮すると、Bluehost vsNamecheapの試合で最終的な勝者が1人います。 4回の釘刺しラウンドとジェットコースターライドの終了後、優勝したホスティングサービスプロバイダーはBluehostです。

勝利のお祝い

わかりやすいユーザーエクスペリエンス、自動セットアップ、市場に組み込まれた機能、豊富な機能を備えたBluehostは、Namecheapの勝者として高く評価されています。

ただし、Namecheapの価格設定の柔軟性と低い更新料金は、名誉ある言及に値します。

初心者で、WordPressを使用してWebサイトを立ち上げて実行することを計画している場合は、間違いなくBluehostが正しい選択になります。

一方で、

Namecheapには、興味深いと思われる優れた機能もあります。価格設定に柔軟性が必要な場合は、Namecheapを選択できます。 全体的な議論から、個々のメリットがあるにもかかわらず、Bluehostは追加の特典のために柔軟になるという結論に達することができます。

ただし、それでも1つを選択する準備ができていない場合は、別の会社を探すか、BluehostとHostingerのような比較をさらに検索して、独自の意見を形成し、最適なオプションを選択する必要があります。