Die 7 besten Next.Js-Hosting-Anbieter 2023 (im Vergleich)

Veröffentlicht: 2023-06-02
Inhaltsverzeichnis
  • Die Top 7 der besten Next.js-Hosting-Anbieter
  • FAQs
  • Abschluss

Das Finden eines Next.js-Hostings ist ein Prozess, der gleichzeitig einfach und herausfordernd sein kann. Sie benötigen einen schnellen Host, nicht unbedingt einen mit zahlreichen Funktionen, aber einen, der die Möglichkeit bietet, Anwendungen wie Next.js, NodeJS und JavaScript-Anwendungen bereitzustellen.

Dies kann in der Regel durch Hosting-Anbieter erreicht werden, die VPS oder dedizierte Server anbieten. Für das Hosting von Next.js sollten Sie über ein SSD-Laufwerk, mindestens 2 GB RAM und CDN für die Inhaltsbereitstellung verfügen.

Sie können auch lesen: Bestes Hosting für React Apps

Im Folgenden werde ich jeden Gastgeber anhand meiner persönlichen Erfahrungen analysieren und ein Urteil abgeben.

Die Top 7 der besten Next.js-Hosting-Anbieter

1. Hostinger

Hostinger-Logo
Herausgeberbewertung

4.4

  • VPS-Hosting mit SSD-Speicher
  • Integrierter Cloudflare-Schutz
  • 99,9 % Verfügbarkeitsgarantie
  • Verwaltetes WordPress-Hosting
  • Ab 3,99 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnelles und zuverlässiges VPS-Hosting
  • Benutzerfreundliches Bedienfeld
  • Exzellenter Kundenservice

Nachteile

  • Der Website-Builder ist nicht in allen Plänen enthalten
  • Die Verlängerungsraten können hoch sein

G2-Benutzerbewertung 4.1

Besuchen Sie Hostinger

Hostinger ist für seine schnellen und kostengünstigen Hosting-Dienste bekannt, wobei der Schwerpunkt auf VPS-Hosting liegt. Der Dienst zeichnet sich durch hervorragende Leistung und Flexibilität aus und gewährleistet einen optimalen Betrieb und eine optimale Skalierbarkeit der Website.

Die mit SSD-Speicher ausgestatteten Server von Hostinger sorgen für ein schnelles und reibungsloses Erlebnis für Ihre Next.js-Anwendungen. Der Einsatz von SSDs ermöglicht einen schnelleren Datenabruf, was sich direkt auf die Leistung und Geschwindigkeit der auf ihrer Plattform gehosteten Websites auswirkt.

Das Unternehmen arbeitet außerdem mit Cloudflare zusammen, um eine nahtlose CDN-Integration bereitzustellen, die dazu beiträgt, die Bereitstellung von Inhalten für Benutzer weltweit zu beschleunigen. Hostinger bietet auch VPS mit Rechenzentren in Europa und den USA an.

Die VPS-Pläne von Hostinger beginnen bei nur 3,95 $ pro Monat und bieten eine erschwingliche Lösung für diejenigen, die mehr Ressourcen und Kontrolle über ihre Hosting-Umgebung benötigen. Diese Funktion ist besonders nützlich für Next.js-Anwendungen, die ein höheres Maß an Anpassung und Skalierbarkeit erfordern.

Mit einer Verfügbarkeitsgarantie von 99,9 %, einem benutzerfreundlichen Bedienfeld und einem hervorragenden Kundenservice ist Hostinger weiterhin eine bevorzugte Wahl für Entwickler und Webmaster gleichermaßen.

2. DigitalOcean

Herausgeberbewertung

4.5

  • SSD-Cloud-Server
  • Flexible Droplets- und Kubernetes-Unterstützung
  • Starker Fokus auf die Bedürfnisse der Entwickler
  • Transparente und vorhersehbare Preise
  • Ab 5,00 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Entwicklerfreundliche Funktionen und API
  • Hochleistungs-SSD-Speicher
  • Hervorragende Dokumentation und Community-Unterstützung
  • Wettbewerbsfähige Preisanpassung

Nachteile

  • Im Vergleich zu anderen Anbietern weniger einsteigerfreundlich
  • Kein enthaltenes E-Mail-Hosting

G2-Benutzerbewertung 4,4

Besuchen Sie DigitalOcean

DigitalOcean ist ein entwicklerorientierter Hosting-Anbieter, der leistungsstarke SSD-Cloud-Server anbietet. Es ist bekannt für seine erweiterten Funktionen, seine robuste API und seinen starken Community-Support, die allesamt wertvolle Vorteile für das Hosten von Next.js-Anwendungen darstellen.

Mit DigitalOcean können Sie die Vorteile der Droplets nutzen, bei denen es sich um skalierbare Rechenplattformen mit zusätzlichen Speicher-, Sicherheits- und Überwachungsfunktionen handelt. Dieses Maß an Anpassung und Skalierbarkeit macht es zu einer hervorragenden Wahl für das Hosten komplexer React-Apps wie Next.js-Anwendungen.

Das Unternehmen unterstützt auch Kubernetes und ermöglicht so containerisierte Anwendungen und Orchestrierung, was die Skalierbarkeit und Verwaltung von Next.js-Anwendungen erheblich verbessern kann.

Ab 5 US-Dollar pro Monat bietet DigitalOcean eines der wettbewerbsfähigsten und vorhersehbarsten Preismodelle der Branche und ist damit eine kostengünstige Lösung für Startups und Entwickler.

Obwohl es im Vergleich zu anderen Anbietern möglicherweise etwas weniger einsteigerfreundlich ist, ist es aufgrund seiner umfangreichen Dokumentation und Community-Unterstützung eine ausgezeichnete Wahl für Entwickler, die Next.js-Anwendungen hosten möchten.

Was mir an DigitalOcean besonders gut gefällt, ist der APP-Bereich, in dem man Next direkt mit einem Klick installieren kann.

3. AccuWebHosting

Herausgeberbewertung

4.25

  • Kostenloses Hosting für Studenten
  • Mehrere Serverstandorte
  • Erweiterte Sicherheitsfunktionen
  • Kundensupport rund um die Uhr
  • Ab 3,09 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Große Auswahl an Hosting-Optionen
  • Erweiterte Sicherheitsmaßnahmen
  • Hervorragende Betriebszeit und Geschwindigkeit
  • Kostenlose Website-Migration

Nachteile

  • Bei einigen Plänen fehlen wichtige Funktionen
  • Begrenzter Speicherplatz bei einigen Plänen

G2-Benutzerbewertung 4,2

Besuchen Sie AccuWebHosting

AccuWebHosting ist ein Hosting-Anbieter, der für sein vielfältiges Angebot an Hosting-Optionen und fortschrittlichen Sicherheitsmaßnahmen bekannt ist. Es bietet eine hervorragende Umgebung zum Hosten von JavaScript-Anwendungen.

Ihre Hosting-Pläne sind mit SSD-Speicher ausgestattet, der einen Hochgeschwindigkeits-Datenzugriff und eine hervorragende Leistung gewährleistet. Die Verfügbarkeit mehrerer Serverstandorte bedeutet auch, dass Sie Ihre Anwendung näher an Ihrer Benutzerbasis hosten können, was zu schnelleren Ladezeiten führt.

AccuWebHosting bietet robuste Sicherheitsfunktionen, einschließlich DDoS-Schutz, Firewalls und regelmäßige Backups. Dieses hohe Maß an Sicherheit ist besonders wichtig für mit JavaScript erstellte Anwendungen, die oft ein Ziel für webbasierte Angriffe sein können.

Ab nur 3,09 $ pro Monat bietet AccuWebHosting Pläne für verschiedene Budgets und Bedürfnisse. Sie bieten außerdem kostenloses Hosting für Studenten an, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für diejenigen macht, die gerade erst mit der Webentwicklung beginnen.

Mit Kundensupport rund um die Uhr, hervorragender Betriebszeit und erweiterten Sicherheitsfunktionen bleibt AccuWebHosting eine zuverlässige Wahl für diejenigen, die JavaScript-Anwendungen mit ihren VPS-Diensten hosten möchten.

4. A2-Hosting

Herausgeberbewertung

4.35

  • SwiftServer-Plattform für bessere Geschwindigkeit
  • A2-optimierte Software für verbesserte Leistung
  • 99,9 % Verfügbarkeitsgarantie
  • Kostenlose und einfache Site-Migration
  • Ab 2,99 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Hervorragende Geschwindigkeit und Leistung
  • „Guru Crew“-Support rund um die Uhr
  • Umweltfreundlich – 100 % CO2-neutral
  • Große Auswahl an Hosting-Plänen

Nachteile

  • Hohe Verlängerungsraten
  • Begrenzte günstigere Pläne

G2-Benutzerbewertung 4.1

Besuchen Sie A2 Hosting

A2 Hosting ist für seine schnelle Serverleistung und seinen Kundenservice bekannt, was es zu einer idealen Umgebung für das Hosten von Next.js-Anwendungen macht. Mit der A2-optimierten Software können Sie eine verbesserte Leistung und Geschwindigkeit erwarten.

Ihre SwiftServer-Plattform sorgt dafür, dass Ihre JavaScript-Anwendung reibungslos und schnell läuft und bietet ein erstklassiges Benutzererlebnis. Die 99,9-prozentige Verfügbarkeitsverpflichtung gewährleistet zusätzlich die Zugänglichkeit Ihrer Anwendung.

A2 Hosting bietet eine kostenlose und einfache Site-Migration, die den Prozess der Übertragung Ihrer Next.js-Anwendung auf ihre Plattform vereinfacht. Sie beginnen bei nur 2,99 $ pro Monat und bieten eine Reihe von Plänen für unterschiedliche Anforderungen und Budgets.

Die Verpflichtung des Unternehmens, zu 100 % CO2-neutral zu sein, macht es auch zu einer ausgezeichneten Wahl für umweltbewusste Entwickler und Unternehmen. Mit hervorragender Geschwindigkeit, Leistung und umweltfreundlichem Betrieb ist A2 Hosting weiterhin eine großartige Option für Next.js-Hosting.

5. Heroku

Herausgeberbewertung

4.4

  • Vollständig verwalteter Service
  • Große Auswahl an verfügbaren Add-ons
  • Einfache Skalierbarkeit
  • Unterstützung für mehrere Programmiersprachen
  • Ab 7 $/Monat (Hobby Dynos)
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Hervorragend geeignet für die schnelle App-Entwicklung
  • Einfach zu bedienen und zu verwalten
  • Integrierte Datendienste
  • Ideal für Prototypen

Nachteile

  • Kann bei erhöhter Nutzung teuer werden
  • Begrenztes kostenloses Kontingent

G2-Benutzerbewertung 4,2

Besuchen Sie Heroku

Heroku ist eine vollständig verwaltete Platform-as-a-Service (PaaS), die die Komplexität der Infrastruktur abstrahiert und sie zur ersten Wahl für das Hosten von JavaScript- und Next.js-Anwendungen macht.

Es unterstützt mehrere Programmiersprachen und bietet eine breite Palette verfügbarer Add-Ons, die Entwicklern Flexibilität und Komfort bieten. Durch die einfache Skalierbarkeit kann Ihre Next.js-Anwendung mit Ihren wachsenden Anforderungen wachsen.

Als vollständig verwalteter Dienst übernimmt Heroku alles von der Systemadministration bis zur Datenbankverwaltung, sodass sich Entwickler ausschließlich auf ihre Anwendungen konzentrieren können. Dieser Service beginnt bei 7 $/Monat und bietet verschiedene Pläne, um auf unterschiedliche Bedürfnisse einzugehen.

Obwohl Heroku mit zunehmender Nutzung teuer werden kann, ist es aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit, der integrierten Datendienste und der Unterstützung für eine schnelle Anwendungsentwicklung ein starker Konkurrent auf dem Hosting-Markt, insbesondere für Entwickler, die mit Next.js arbeiten.

6. AWS (Amazon Web Services)

Herausgeberbewertung

4,65

  • Umfangreiche globale Abdeckung
  • Große Auswahl an Produkten und Dienstleistungen
  • Hohe Skalierbarkeit und Flexibilität
  • Starke Sicherheit und Compliance
  • Pay-as-you-go-Preismodell
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Nahezu unbegrenzte Skalierbarkeit
  • Große Auswahl an Tools für Entwickler
  • Zuverlässig und sicher
  • Starker Support und umfangreiche Dokumentation

Nachteile

  • Kann komplex in der Anwendung sein
  • Die Kosten können sich schnell summieren

G2-Benutzerbewertung 4,3

Besuchen Sie AWS

Amazon Web Services (AWS) ist eine umfassende Cloud-Plattform, die eine Vielzahl von Produkten und Diensten bietet und damit eine ideale Umgebung für das Hosten von JavaScript- und Next.js-Anwendungen darstellt. Dank der umfassenden globalen Abdeckung können Sie Ihre Anwendung für eine bessere Leistung in der Nähe Ihrer Benutzerbasis hosten.

AWS bietet eine breite Palette an Tools für Entwickler sowie eine hohe Skalierbarkeit und Flexibilität, sodass Sie Ihre Anwendung ganz einfach erweitern und je nach Bedarf anpassen können. Die Plattform ist außerdem für ihre hohe Sicherheit und Compliance bekannt, was für Anwendungen mit sensiblen Daten von entscheidender Bedeutung ist.

Das AWS-Preismodell ist „Pay-as-you-go“, das heißt, Sie zahlen nur für die Dienste, die Sie nutzen. Dies ermöglicht ein hohes Maß an Kostenkontrolle, auch wenn sich die Kosten bei unsachgemäßer Verwaltung schnell summieren können.

Obwohl die Verwendung von AWS komplex sein kann, ist es aufgrund seiner robusten Funktionen, Zuverlässigkeit und umfangreichen Dokumentation eine leistungsstarke Wahl für das Hosten von Next.js-Anwendungen.

7. LiquidWeb

Liquidweb-Logo
Herausgeberbewertung

4.5

  • Vollständig verwaltete Hosting-Lösungen
  • 24/7/365-Support („Die hilfsbereitesten Menschen beim Hosting“)
  • 100 % Verfügbarkeitsgarantie
  • Kostenlose Site-Migration
  • Ab 15 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Hohe Leistung und Geschwindigkeit
  • Außergewöhnlicher Kundenservice
  • Gute Sicherheitsfunktionen
  • Flexible Pläne

Nachteile

  • Höhere Kosten als einige Konkurrenten
  • Keine Shared-Hosting-Optionen

G2-Benutzerbewertung 4,0

Besuchen Sie LiquidWeb

LiquidWeb ist für seine vollständig verwalteten Hosting-Lösungen und seinen hochwertigen Kundenservice bekannt, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für das Hosten von Next.js-Anwendungen macht. Ihr Anspruch als „die hilfsbereitesten Menschen im Hosting“ bezieht sich auf ihren Support rund um die Uhr und an 365 Tagen im Jahr, der den Entwicklern Sicherheit bietet.

Mit einer 100-prozentigen Verfügbarkeitsgarantie stellt LiquidWeb sicher, dass Ihre JavaScript-Anwendung für Ihre Benutzer immer zugänglich ist. Ihre robuste Infrastruktur fördert hohe Leistung und Geschwindigkeit, was für die Aufrechterhaltung einer guten Benutzererfahrung unerlässlich ist. Wir haben es auch als einen der besten Headless-WordPress-Hosting-Anbieter vorgestellt.

LiquidWeb bietet eine kostenlose Site-Migration und vereinfacht so den Prozess der Verschiebung Ihrer Next.js-Anwendung auf ihre Server. Ihre Hosting-Pläne beginnen bei 15 US-Dollar pro Monat und bieten Optionen für eine Vielzahl von Bedürfnissen und Budgets.

Auch wenn die Kosten von LiquidWeb möglicherweise höher sind als bei einigen Mitbewerbern, sind sie aufgrund ihrer außergewöhnlichen Leistung, Sicherheitsfunktionen und ihres Kundenservices eine überzeugende Wahl für das Hosten von Next.js-Anwendungen.

FAQs

Was ist Next.js?

Next.js ist ein React-Framework, das Funktionalitäten wie serverseitiges Rendering und die Generierung statischer Websites für React-basierte Webanwendungen ermöglicht. Es ist äußerst flexibel und unterstützt verschiedene Datenabrufmethoden.

Warum benötige ich spezielles Hosting für Next.js?

Next.js-Anwendungen verfügen über einzigartige serverseitige Rendering- und statische Generierungsfunktionen, die bestimmte Serverkonfigurationen erfordern. Bestimmte Hosting-Anbieter sind auf diese Konfigurationen spezialisiert und bieten eine verbesserte Leistung und einfache Bereitstellung für Next.js-Anwendungen.

Worauf sollte ich bei einem Next.js-Hosting-Anbieter achten?

Zu den wichtigsten Überlegungen gehören Servergeschwindigkeit, Verfügbarkeitszuverlässigkeit, Skalierbarkeit, Sicherheitsfunktionen, Preise, Kundensupport und spezifischer Support für die Next.js-Bereitstellung.

Ist ein VPS oder ein dedizierter Server zum Hosten von Next.js-Anwendungen erforderlich?

Ein VPS oder dedizierter Server ist zwar nicht notwendig, bietet aber mehr Kontrolle und Ressourcen, was zu einer besseren Leistung Ihrer Next.js-Anwendung führen kann. Allerdings kann Shared Hosting auch für kleinere Next.js-Anwendungen mit geringerem Traffic geeignet sein.

Kann ich eine Next.js-Anwendung auf einem Shared-Hosting-Plan hosten?

Obwohl dies möglich ist, bietet Shared Hosting aufgrund begrenzter Ressourcen und potenzieller Einschränkungen bei der Serverkonfiguration möglicherweise nicht die beste Leistung für Next.js-Anwendungen. Für eine optimale Leistung werden in der Regel VPS- oder dedizierte Hosting-Optionen empfohlen.

Wie wähle ich den besten Hosting-Anbieter für meine Next.js-Anwendung aus?

Dies hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab, einschließlich der Ressourcenanforderungen Ihrer Anwendung, Ihren technischen Fähigkeiten und Ihrem Budget. Die Prüfung der Vor- und Nachteile verschiedener Anbieter, wie im Artikel beschrieben, kann Ihnen dabei helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Kann ich meinen Hosting-Anbieter später wechseln?

Ja, Sie können Ihre Next.js-Anwendung später jederzeit zu einem anderen Hosting-Anbieter migrieren. Der Migrationsprozess kann jedoch komplex sein und zu vorübergehenden Ausfallzeiten Ihrer Anwendung führen. Einige Hosting-Anbieter bieten kostenlose Migrationsdienste an, die diesen Prozess vereinfachen können.

Abschluss

In diesem Artikel haben wir einige der besten Hosting-Anbieter für die unkomplizierteste Entwicklung einer Next.js-Anwendung untersucht. Die oben genannten Optionen bieten Dienste wie VPS-Anbieter, Cloud-Server und dediziertes Anwendungshosting, die alle darauf abzielen, einen optimalen Service bereitzustellen. Die Wahl hängt ganz von Ihren Bedürfnissen ab.

Wenn Ihr Budget knapp ist, sollten Sie Hostinger und DigitalOcean in Betracht ziehen, die nicht nur kostengünstig sind, sondern auch zahlreiche entwicklungsfreundliche Funktionen bieten. Entscheiden Sie sich aus Gründen der Geschwindigkeit für A2 Hosting, da das Unternehmen für seine schnellen Server-Reaktionszeiten bekannt ist.

Wenn Ihre Anwendung Skalierbarkeit erfordert, um schwankenden Datenverkehr oder schwankende Datenlasten zu bewältigen, ist AWS aufgrund seiner robusten, flexiblen Cloud-Infrastruktur die geeignete Wahl. Schließlich sollten Sie für verwaltetes Anwendungshosting den Kauf eines Plans von LiquidWeb in Betracht ziehen. Sie erleichtern die Serververwaltung und ermöglichen Ihnen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren: die Erstellung und Erweiterung Ihrer Next.js-Anwendung