النوع المتحرك مقابل WordPress في 2019: مقارنة مفصلة

تطور WordPress كثيرًا منذ أيامه الأولى. أحدث العامان الماضيان ، على وجه الخصوص ، تغييرات هائلة بما في ذلك Block Editor. تمسكت منصات أخرى ، مثل Movable Type ، بجذور إمكانية الوصول الخاصة بها وسهولة استخدامها للمدونين. مع وضع ذلك في الاعتبار ، سنقارن بين نظامي إدارة المحتوى (CMSs) لمساعدتك في اختيار النظام المناسب لك.

في هذه المقالة ، سنقدم لك باختصار نوع Movable ثم نقارنه بـ WordPress ، مع مراعاة ميزاتها وسهولة استخدامها وقابليتها للتخصيص وأسعارها.

دعنا نذهب اليها!

مقدمة للنوع المتحرك

Movable Type هو حل تدوين موجود منذ عام 2001 ، مما يجعله أقدم من WordPress بسنتين:

إنها أيضًا "برمجيات احتكارية". هذا يعني أنه على عكس الأنظمة الأساسية مفتوحة المصدر مثل WordPress ، فإن Movable Type مملوك لمطوريه ويتم الاحتفاظ برمز المصدر الخاص به سراً. هناك أيضًا بعض القيود المصاحبة المتعلقة باستخدامه.

بصرف النظر عن دروس التاريخ ، يتضمن Movable Type الكثير من الميزات التي ستكون على دراية بها إذا كنت من مستخدمي WordPress. يدعم البرنامج المكونات الإضافية والقوالب وتسجيل المستخدم ونشر التعليقات والمزيد. علاوة على ذلك ، فهو يشتمل على محرر محتوى مباشر يسهل التقاطه.

في عام 2019 ، قد يبدو استخدام Movable Type بمثابة ارتداد لعصر أبسط من التدوين. سواء كانت هذه نقطة لصالحها أم لا ، الأمر متروك لك ، لكننا سنساعدك على اتخاذ قرار بمقارنات أكثر تفصيلاً لميزاتها و WordPress.

النوع المتحرك مقابل WordPress في عام 2019 (4 عوامل يجب مراعاتها)

يوجد الكثير من القواسم المشتركة بين WordPress و Movable Type للوهلة الأولى ، لكنهما يقدمان تجارب مختلفة تمامًا. دعنا نقسم ما تقدمه لك كل منصة.

1. الميزات الرئيسية

من خارج الصندوق ، يتضمن WordPress جميع الوظائف التي تحتاجها لإنشاء مواقع الويب والمدونات الأساسية. هذا يعني أنه ، من الناحية النظرية ، يمكنك إنشاء موقع وظيفي قبل تثبيت أي مكونات إضافية أو سمات لتعزيز نظام إدارة المحتوى.

باستخدام WordPress ، يمكنك إنشاء الصفحات والمنشورات وتحريرها وإدارة المستخدمين والإشراف على التعليقات ودمج ملفات الوسائط دون أي جهد إضافي. إنها منصة قوية ، حتى قبل أن تبدأ في تخصيصها:

في جوهره ، لا يزال WordPress يدور حول التدوين وإدارة المحتوى. إذا كنت تبحث عن نظام أساسي يمكّنك من نشر وإدارة كميات كبيرة من المنشورات والصفحات ، فإن WordPress يعد حلاً قابلاً للتطبيق.

يتألق Movable Type في العديد من المجالات نفسها التي يعمل بها WordPress. جميع الميزات التي ذكرناها من قبل تأتي أيضًا مع هذه المنصة ، بما في ذلك تحرير المحتوى ونشره وتسجيل المستخدم وإدارة التعليقات:

من خارج الصندوق ، يشتمل Movable Type أيضًا على اثنين من الميزات المتقدمة التي لا يتضمنها WordPress ، مثل سجلات النشاط المضمنة وأداة النسخ الاحتياطي:

بشكل عام ، قد لا يكون النوع المتحرك أنيقًا ، لكنه لا يفتقر إلى الميزات الأصلية. من المؤكد أنه يمنح WordPress فرصة للحصول على أمواله إذا كنا نتحدث عن تثبيت مجردة.

2. التثبيت وسهولة الاستخدام

سهولة الاستخدام أمر حيوي عند اختيار CMS. لا تهم قوائم الأسعار والميزات إذا كنت تكافح باستمرار لتنفيذ الوظائف الأساسية. سنقارن Movable Type و WordPress من حيث سهولة الاستخدام في مجالين: التثبيت وتحرير المحتوى.

يشتهر WordPress بـ "التثبيت لمدة خمس دقائق". على الرغم من أنه يتطلب القليل من المعرفة العملية ببروتوكول نقل الملفات (FTP) و phpMyAdmin ، إلا أنه ليس من الصعب للغاية معرفة ذلك بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك ، هناك الكثير من الوثائق المتاحة لتوجيه المستخدمين الأقل خبرة.

ومع ذلك ، فإن شعبية WordPress تمنحها ميزة تنافسية هنا. يقدم العديد من مضيفي الويب خططًا تأتي مع هذا النظام الأساسي المثبت بالفعل ، أو مع خيار الإعداد "بنقرة واحدة". لا يصبح الأمر أسهل من ذلك بكثير.

في ديسمبر من عام 2018 ، أطلق WordPress محرر القوالب الجديد. على الرغم من أنه كان تغييرًا مثيرًا للجدل بين المجتمع ككل وله بالتأكيد عيوبه ، فإن "الكتل" المبنية مسبقًا تجعل إنشاء المحتوى ونشره سريعًا وسهلاً إلى حد ما:

إلى النوع المتحرك. لاستخدام أحدث إصدار ، ستحتاج إلى تحميله إلى خادمك يدويًا عبر FTP أو بروتوكول Secure Shell Protocol (SSH). هذا ليس أصعب بكثير من تثبيت WordPress لمدة خمس دقائق. توفر هذه المنصة أيضًا خيار تثبيت سريع لمستخدمي Amazon Web Services (AWS):

بصرف النظر عن AWS ، لا يقدم معظم موفري الاستضافة خيارات سهلة الإعداد لـ Movable Type ، مما يمنح WordPress ميزة في هذا الصدد.

يشبه محرر محتوى Movable Type إلى حد كبير محرر WordPress Classic. يجب على أي شخص مطلع على معالجات النصوص مثل Microsoft Word أن يجد أنه سهل الاستخدام نسبيًا:

إذا كنت تقوم بإنشاء منشورات وصفحات بسيطة تتكون في الغالب من نص وبعض الصور ، فإن هذه الواجهة تعمل بشكل جيد مثل أي واجهة أخرى. أولئك الذين يعرفون بعض HTML و CSS سيكون لديهم وقت أسهل في صياغة محتوى عالي الجودة في هذا المحرر.

ومع ذلك ، قد يواجه المستخدمون الجدد في إنشاء محتوى للويب بعض المشاكل في ذلك. سيكون من الصعب أيضًا دمج التخطيطات والعناصر الأكثر تعقيدًا مثل الأعمدة وجداول البيانات. يعتمد نظام إدارة المحتوى الذي يوفر تجربة تحرير أفضل إلى حد كبير على أهدافك الشخصية وتفضيلاتك.

3. التخصيص

يمكّنك كلا نظامي CMS من تثبيت المكونات الإضافية والسمات لتوسيع ميزاتها الأصلية. باستخدام Movable Type ، يمكنك الوصول إلى بضع مئات من خيارات المكونات الإضافية عبر دليل النظام الأساسي:

هنا حيث الأمور معقدة بعض الشيء. تحتوي العديد من الإضافات Movable Type على إرشادات تثبيت فريدة ، ولا يتضمن النظام الأساسي مثبتًا مضمنًا:

هذا يعني أنه لتثبيت المكونات الإضافية الجديدة ، عادة ما تحتاج إلى تحميلها على الخادم الخاص بك يدويًا. الشيء نفسه ينطبق على الموضوعات الجديدة. عند الحديث عن ذلك ، فإن اختيار الأنواع المنقولة قليل بعض الشيء:

يعد Movable Type مناسبًا بشكل أفضل إذا كنت تريد إنشاء قوالب خاصة بك ، مما يعني أن التخصيص محدود إلا إذا كنت مبرمجًا متمرسًا.

من ناحية أخرى ، يحتوي WordPress على آلاف المكونات الإضافية المجانية وخيارات السمات للاختيار من بينها ، ناهيك عن المنتجات المتميزة الإضافية:

يعد تثبيت هذه الوظائف الإضافية أمرًا بسيطًا للغاية بفضل أداة تحميل الملفات المضمنة في WordPress والوصول إلى دليل البرنامج المساعد والقوالب:

بالنسبة للمستخدمين الذين ليس لديهم خبرة في التطوير ، يعد WordPress نظامًا أساسيًا أسهل بكثير للتخصيص. وبالمثل ، فإن الوصول إلى آلاف المكونات الإضافية يعني أنه يمكنك توسيع النظام الأساسي عن طريق إضافة أي وظيفة تريدها تقريبًا في غضون دقائق.

عندما يتعلق الأمر بالمطورين وغيرهم من المستخدمين الأكثر خبرة ، لا يزال WordPress يأخذ الكعكة بقدر ما يذهب التخصيص. نظرًا لطبيعة المصدر المفتوح ، فمن الأسهل بكثير دمج الكود الخاص بك بدلاً من القيام بذلك في النوع المتحرك.

4. التسعير

عندما يتعلق الأمر بأنظمة إدارة المحتوى المستضافة ذاتيًا ، فمن المهم مراعاة تكلفة الاستضافة وتسجيل المجال بالإضافة إلى تكلفة الأنظمة الأساسية نفسها. ومع ذلك ، نظرًا لأن كل من WordPress و Movable Type لهما هذا المطلب ، فسنركز مقارنة أسعارنا على التكنولوجيا الأساسية والإضافات الخاصة بهم.

افتراضيًا ، يمكنك استخدام Movable Type مجانًا. تتوفر الإصدارات القديمة كتنزيلات مفتوحة المصدر بدون تكلفة. ومع ذلك ، لا يعتبر استخدام رمز قديم أفضل ممارسة. بدلاً من ذلك ، إذا كنت ترغب في اختيار نظام إدارة المحتوى هذا ، نوصيك بشراء ترخيص.

يبدأ سعر النوع المتحرك بـ 499 دولارًا سنويًا. ممنوح ، يتيح لك ذلك استخدامه على عدد غير محدود من المواقع:

ستحتاج أيضًا إلى دفع رسوم إضافية إذا كنت تريد الوصول إلى الدعم الفني. تبلغ تكلفة هذه الخدمة 149 دولارًا شهريًا:

جميع المكونات الإضافية والسمات التي يمكنك العثور عليها في دليل Movable Type مجانية ، لذلك لا توجد تكاليف مخفية هناك.

عندما يتعلق الأمر بـ WordPress ، ليس هناك الكثير ليقال عن الأسعار. المنصة مفتوحة المصدر ومجانية بنسبة 100٪. تأتي التكاليف الإضافية في شكل سمات ومكونات إضافية اختيارية تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك دائمًا الوصول إلى الدعم عبر منتديات المستخدم.

استنتاج

لا يوجد نقص في خيارات CMS إذا كنت ترغب في إنشاء موقع ويب جديد. من المهم أن نفهم ، مع ذلك ، أنه لا توجد منصة واحدة مثالية لكل نوع من أنواع المشاريع.

قارن هذا المنشور Movable Type مقابل WordPress ، مع التركيز على أربعة من أهم المعايير التي يجب مراعاتها عند اختيار CMS:

1. دلائل الميزات. عند التفكير في الوظائف الأصلية للمنصات ، فإن Movable Type لديه الكثير ليقدمه مع سجلات النشاط المضمنة وإنشاء النسخ الاحتياطي.
2. التركيب وسهولة الاستخدام. يميل تثبيت WordPress إلى أن يكون أسهل ، وذلك بفضل شعبيته. تعد تجارب تحرير المحتوى قابلة للمقارنة إلى حد ما ، ومن المحتمل أن يكون تحديد الخيار الأنسب لك مسألة تفضيل شخصي.
3. التخصيص. يوفر WordPress تخصيصًا أسهل من خلال مجموعة واسعة من المكونات الإضافية والسمات ، بالإضافة إلى الترميز المخصص.
4. التسعير. ما لم تقم بتخزين موقع WordPress الخاص بك بأطنان من المكونات الإضافية والسمات المتميزة ، فإنه أرخص بكثير من ترخيص Movable Type.

هل لديك أي أسئلة حول Movable Type وكيف تتراكم مع WordPress؟ اسأل بعيدا في قسم التعليقات أدناه!

صورة مصغرة لصورة المقالة بواسطة جوليا تيم / shutterstock.com