Angular vs React vs Vue 2022

هناك ثلاثة أطر عمل لبناء تطبيقات الويب التي سمع عنها كل مطور واجهات: React و Vue.js و Angular.

React هي مكتبة UI ، Angular هو إطار أمامي كامل ، بينما Vue.js هو إطار تقدمي.

يمكن استخدامها بشكل تبادلي تقريبًا لبناء تطبيقات الواجهة الأمامية ، لكنها ليست متماثلة بنسبة 100٪ ، لذلك من المنطقي مقارنتها وفهم اختلافاتهم.

يعتمد كل إطار على المكونات ويسمح بالإنشاء السريع لميزات واجهة المستخدم.

ومع ذلك ، لديهم جميعًا بنية وهندسة مختلفة - لذا أولاً ، سننظر في اختلافاتهم المعمارية لفهم الفلسفة الكامنة وراءهم.

بنيان

تتفاعل

لا تفرض React بنية مشروع معينة ، وكما ترى من المثال الرسمي "Hello World" أدناه ، يمكنك البدء في استخدام React ببضعة سطور من التعليمات البرمجية.

 ReactDOM.render (
  <h1> مرحبًا بكم! </ h1> ،
  document.getElementById ('root')
) ؛

يمكن استخدام React كمكتبة لواجهة المستخدم لعرض العناصر ، دون فرض بنية مشروع محددة ، وهذا هو السبب في أنها ليست إطارًا صارمًا.

عناصر React هي أصغر وحدات بناء لتطبيقات React. إنها أقوى من عناصر DOM لأن React DOM يتأكد من تحديثها بكفاءة كلما تغير شيء ما.

المكونات هي كتل بناء أكبر تحدد القطع المستقلة والقابلة لإعادة الاستخدام لاستخدامها في جميع أنحاء التطبيق. يقبلون مدخلات تسمى الدعائم وينتجون العناصر التي يتم عرضها بعد ذلك للمستخدم.

يعتمد React على JavaScript ، ولكن يتم دمجه في الغالب مع JSX (JavaScript XML) ، وهو ملحق بناء جملة يسمح لك بإنشاء عناصر تحتوي على HTML و JavaScript في نفس الوقت.

يمكن أيضًا إنشاء أي شيء تنشئه باستخدام JSX باستخدام React JavaScript API ، لكن معظم المطورين يفضلون JSX لأنه أكثر سهولة.

Vue

تركز مكتبة Vue.js الأساسية على طبقة العرض فقط. يطلق عليه إطار عمل تقدمي لأنه يمكنك توسيع وظائفه مع الحزم الرسمية وحزم الجهات الخارجية ، مثل Vue Router أو Vuex ، لتحويله إلى إطار عمل فعلي.

على الرغم من أن Vue لا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بنمط MVVM (Model-View-ViewModel) ، إلا أن تصميمه مستوحى جزئيًا منه. باستخدام Vue ، ستعمل في الغالب على طبقة ViewModel ، للتأكد من معالجة بيانات التطبيق بطريقة تسمح لإطار العمل بتقديم عرض محدث.

يتيح لك بناء جملة Vue القوالب إنشاء مكونات العرض ، ويجمع بين HTML المألوف والتوجيهات والميزات الخاصة. يُفضل بناء جملة القوالب هذا ، على الرغم من دعم JavaScript الخام و JSX أيضًا.

المكونات في Vue صغيرة ومكتفية ذاتيًا ويمكن إعادة استخدامها في جميع أنحاء التطبيق. تحتوي مكونات الملف الفردي (SFCs) .vue على HTML و CSS و JavaScript بحيث تتواجد جميع التعليمات البرمجية ذات الصلة في ملف واحد.

SFCs هي الطريقة الموصى بها لتنظيم الكود في مشاريع Vue.js ، خاصةً المشاريع الكبيرة. أدوات مثل Webpack أو Browserify مطلوبة لتحويل SFCs إلى كود JavaScript يعمل.

الزاوي

في هذه المقالة ، أناقش Angular 2 ، وليس الإصدار الأول من إطار العمل الذي يُعرف الآن باسم AngularJS.

AngularJS ، الإطار الأصلي ، هو إطار MVC (نموذج - عرض - متحكم). ولكن في Angular 2 ، لا يوجد ارتباط صارم بأنماط MV * لأنها تعتمد أيضًا على المكونات.

يتم تنظيم المشاريع في Angular إلى وحدات ومكونات وخدمات. يحتوي كل تطبيق Angular على مكون جذر واحد على الأقل ووحدة جذرية واحدة.

يحتوي كل مكون في Angular على Template ، والفئة التي تحدد منطق التطبيق ، و MetaData (Decorators). تخبر البيانات الوصفية للمكون Angular بمكان العثور على اللبنات الأساسية التي يحتاجها لإنشاء عرضه وتقديمه.

تتم كتابة القوالب الزاويّة بلغة HTML ولكن يمكن أن تتضمن أيضًا بناء جملة قالب Angular مع توجيهات خاصة لإخراج البيانات التفاعلية وعرض عناصر متعددة ، من بين أشياء أخرى.

يتم استخدام الخدمات في Angular بواسطة المكونات لتفويض مهام منطق الأعمال مثل جلب البيانات أو التحقق من صحة الإدخال. إنها جزء مميز من تطبيقات Angular. على الرغم من أن Angular لا تفرض استخدامها ، يُقترح بشدة هيكلة التطبيقات كمجموعة من الخدمات المميزة التي يمكن إعادة استخدامها.

Angular مدمج في TypeScript ، لذا يوصى باستخدامه للحصول على تجربة أكثر سلاسة ، ولكن JavaScript عادي مدعوم أيضًا.

شعبية

تتفاعل

يعد React أحد أكثر مشاريع JavaScript شيوعًا مع 160 ألف نجمة على GitHub. تم تطويره وصيانته بواسطة Facebook ، ويتم استخدامه داخليًا في العديد من مشاريعهم. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يشغل أكثر من 2 مليون موقع ، وفقًا لإحصائيات استخدام BuiltWith.

Vue

من بين الأطر الثلاثة ، حصلت Vue على أكبر عدد من النجوم على GitHub ، مع 176 ألف نجمة. تم تطوير المشروع وإدارته بواسطة موظف Google السابق إيفان يو. إنه مشروع قوي للغاية ومستقل في مجتمع المصادر المفتوحة ويستخدمه أكثر من مليون موقع ، وفقًا لـ BuiltWith.

الزاوي

تم تطوير Angular بواسطة Google ، ولكن من المدهش أنه لم يتم استخدامه في بعض منتجاتها الرئيسية مثل Search أو Youtube. غالبًا ما يتم استخدامه في مشاريع المؤسسات ، وهو يدعم أكثر من 97000 موقع ويب بناءً على بيانات BuiltWith.

إنها الأقل نجمة بين الأطر الثلاثة ، مع 68 ألف نجمة على GitHub. ومع ذلك ، عند التبديل من Angular 1 إلى Angular 2 ، فقد أنشأوا مستودعًا جديدًا تمامًا بدلاً من الاستمرار في مشروع AngularJS ، الذي يحتوي أيضًا على 59 ألف نجمة.

النظام البيئي

توفر لك الحزم مفتوحة المصدر وقتًا ثمينًا عند تطوير التطبيقات. ليس هذا فقط ، ولكنها غالبًا ما تكون أفضل من المكونات والحزم المصممة خصيصًا لأنها تم اختبارها في المعركة.

من المهم إلقاء نظرة على مدى توفر المكونات والسمات والأدوات الأخرى الجاهزة للاستخدام التي يمكن أن تساعدك في إنشاء ميزات جديدة بسهولة أكبر.

تتفاعل

تعتمد العديد من تطبيقات الواجهة الأمامية على إدارة الحالة العامة لتخزين المعلومات ، مثل من قام بتسجيل الدخول وإعدادات المستخدم الأخرى.

المشروع الأكثر شيوعًا لإدارة حالة JavaScript هو Redux. يستخدم معظم المطورين روابط React الرسمية لـ Redux ، والتي يحتفظ بها فريق Redux.

نظرًا لشعبية React ، أصبح العثور على مكونات الإدخال والعناصر الجاهزة للاستخدام أمرًا سهلاً للغاية. كلهم مجرد بحث على Google أو GitHub.

يشتمل نظام React البيئي أيضًا على React Native الذي يسمح لك بإنشاء تطبيقات iOS و Android أصلية من قاعدة كود واحدة مكتوبة في React. لذلك ، يمكن أن يكون React خيارًا رائعًا لإنشاء تطبيقات الهاتف المحمول باستخدام تقنيات الويب أيضًا.

تعتبر React جزءًا من مكدس MERN ، والذي يحتوي على MongoDB و ExpressJS و React و NodeJS. إن الشيء العظيم في هذه المجموعة هو أن لغة واحدة - JavaScript - تشغل التطبيق بأكمله.

Vue

على الرغم من أنه يمكن استخدام Redux في Vue ، إلا أنه لا توجد روابط رسمية. لكن هذا لا ينبغي أن يقلقك لأن Vuex هي مكتبة إدارة الدولة الرسمية المصممة خصيصًا لتطبيقات Vue. بصرف النظر عن التكامل الجيد مع Vue ، من السهل تصحيح الأخطاء باستخدام أدوات المطور الخاصة بـ Vue.

في الأيام الأولى لـ Vue ، كان من الصعب العثور على مكونات جاهزة للاستخدام. نظرًا لتطور المجتمع ، هناك مجموعة واسعة من مكونات الإدخال والعناصر المتقدمة التي يمكنك استخدامها لتسريع عملية التطوير الخاصة بك.

لتطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة ، هناك مشروع قادم يسمى Weex. تم تطوير Weex واستخدامه بواسطة Alibaba ، لكنه ليس ناضجًا وقويًا مثل React Native. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن المشروع تم تطويره واستخدامه بشكل أكبر في الصين ، فمن الصعب العثور على وثائق وحلول للمشكلات باللغة الإنجليزية.

تتكامل Vue جيدًا مع Laravel ، ولهذا غالبًا ما يتم استخدامها معًا. يقدم Laravel سقالات JavaScript و CSS كاملة لتمكين استخدام Vue في المشاريع الجديدة.

الزاوي

لإدارة الحالة في Angular ، يمكنك استخدام مشروع NgRx. إنه مستوحى من Redux ، ولكنه مصمم خصيصًا لـ Angular.

كما في حالة Vue و React ، هناك العديد من المكونات الجاهزة للاستخدام التي يمكنك استيرادها إلى مشاريعك. الأمر المختلف قليلاً في Angular هو أن هناك العديد من المكونات الرسمية في مشروع Angular Material. هذا مشروع رسمي من Google يقدم مكونات التصميم متعدد الأبعاد لتطبيقات Angular.

يمكنك إنشاء تطبيقات جوال عبر الأنظمة الأساسية في Angular باستخدام NativeScript. إنه يدعم Vue أيضًا ، لكن دعم Angular أكثر نضجًا.

Angular هو جزء من مكدس MEAN المعروف الذي يجمع بين Angular و MongoDB و ExpressJS و NodeJS. على غرار مكدس MERN ، يعتمد كليًا على JavaScript للواجهة الأمامية والخلفية.

التقنيات الشائعة

يمكن استخدام كل من Angular و React و Vue لتطوير تطبيقات الويب التقدمية ، والمعروفة أيضًا باسم PWAs.

PWAs ليست تطبيقات للهاتف المحمول ولكنها تطبيقات ويب يمكن لمستخدمي الهواتف الذكية إضافتها كاختصارات إلى شاشتهم الرئيسية وتقدم مظهرًا وشعورًا مشابهًا لتطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية.

يمكنك أيضًا العثور على قوالب متميزة وتطبيقات مسبقة الصنع لكل إطار عمل ، ولكن لدى Angular و React المزيد من الخيارات المتميزة المتاحة من Vue.

أداء

عند اختيار إطار عمل أو مكتبة ، عليك التفكير في الأداء أيضًا.

في كثير من الحالات ، لا داعي للقلق بشأن الأداء ، خاصة إذا كنت تقوم ببناء مشروع صغير. ومع ذلك ، فكلما زاد نطاق المشروع وتعقيده ، يمكن أن يصبح (وسيصبح) مصدر قلق.

من المهم ملاحظة أن جودة التطوير واتباع أفضل الممارسات عندما يتعلق الأمر بأداء الويب أكثر أهمية من اختيار إطار العمل.

ولكن نظرًا لوجود بعض مقاييس الأداء والاختلافات ، سأبحث فيها وأشرح كيف يمكن أن يؤثر كل منها على جهود التطوير الخاصة بك.

معيار إطار عمل JS: Angular vs React vs Vue

تُظهر نتائج JS Framework Benchmark أنها تؤدي جميعها أداءً جيدًا في معظم المعايير ، مثل إنشاء صفوف في جدول أو إلحاقها.

كما ترى أعلاه ، فإن Vue أبطأ بكثير من Angular و React في اختيار الصفوف. من ناحية أخرى ، لا يتسم كل من Angular و React بالكفاءة في تبديل الصفوف.

هذه هي الاختلافات الجوهرية الوحيدة في معايير العرض - وفي معظم الحالات ، لن تؤدي إلى نتائج ملحوظة. نظرًا لأن اختيار الصفوف هو وظيفة أكثر شيوعًا من تبديل الصفوف ، فإنني أقول إن هذا المعيار يضع Vue في المركز الثالث خلف Angular و React اللذان يشتركان في المركز الأول.

عندما يتعلق الأمر بالذاكرة ووقت التمهيد ، فإن React و Vue يسجلان نتائج جيدة جدًا ، لكن Angular أبطأ قليلاً. يمكن أن يستغرق Angular 150 مللي ثانية لتشغيل برنامج نصي أساسي ويتطلب المزيد من الذاكرة للتشغيل.

Perf Track: Angular vs React vs Vue

يعرض Perf Track بواسطة Google Chrome Labs بيانات الإنتاج من آلاف مواقع الويب. تتأثر هذه الإحصائيات بالعديد من الأشياء الأخرى وليس فقط إطار الاختيار ، ولكن دعونا نلقي نظرة على الأرقام.

أول رسم مضمون

تحتل مواقع Vue و React مرتبة أعلى في هذا المقياس مقارنةً بـ Angular التي يمكن أن تستغرق وقتًا أطول للتمهيد وتقديم المحتوى إلى المستخدم.

أكبر رسم مضمون

Angular هو أيضًا الأبطأ بين الأطر الثلاثة في عرض صفحة كاملة ، حيث سجل 27 بالمائة فقط من مواقع Angular في النطاق المقبول.

أول تأخير في الإدخال

بالنسبة لجميع الأطر الثلاثة ، يوجد أكثر من 80 بالمائة من مواقع الويب في النطاق المقبول لتأخير الإدخال الأول ، مما يوضح مقدار ما يستغرقه المستخدم حتى يتمكن من التفاعل مع الصفحة.

بايت جافا سكريبت

أكثر التطبيقات خفيفة الوزن هي تلك التي تم تطويرها باستخدام Vue ، مع تحميل 68 بالمائة من تطبيقات Vue أقل من 1 ميجابايت من JavaScript. من ناحية أخرى ، تميل تطبيقات Angular و React إلى أن يكون لها حجم رمز أكبر.

كيفية استخدام هذه المقاييس

يمكنك أن ترى اتجاهًا من هذه الأرقام ، لكن لا يجب أن تكون سريعًا جدًا في استخلاص النتائج. بالنسبة للرقم الأخير ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون التفسير هو أن Vue يُستخدم لتطوير تطبيقات خفيفة الوزن بينما يتم استخدام Angular للمشاريع الأكبر.

يمكن أن تساعد الإحصائيات في إرشادك لاتخاذ قرار جيد ، ولكن لا يمكنك استخدامها لإثبات أن أحد الإطارات أسرع أو أفضل من الآخر.

الخيارات المتقدمة

بالنسبة للتطبيقات الأكثر تقدمًا ، يجب أن يكون إطار العمل الأمامي المستخدم قادرًا على أداء بعض المهام التي تعمل على تحسين الأداء ويمكن توسيع نطاقها بشكل أفضل.

هناك تقنيتان أساسيتان هما العرض من جانب الخادم (SSR) والمحاكاة الافتراضية.

تتفاعل

تدعم React العرض من جانب الخادم مع حزمة ReactDOMServer الرسمية. للافتراضية ، يمكنك استخدام أداة خارجية معروفة تسمى React Virtualized.

Vue

يتم دعم التقديم من جانب الخادم في Vue وكذلك مع حزمة SSR الرسمية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك أيضًا استخدام إطار عمل Nuxt.js الذي تم إنشاؤه أعلى Vue ويدعم SSR.

خيارات المحاكاة الافتراضية في Vue ليست بهذه القوة ، لسوء الحظ. في رأيي ، Vue Virtual Scroll List هي أفضل حل للتمرير الافتراضي ، لكنها عربات التي تجرها الدواب قليلاً وليست مستقرة مثل خيارات React و Angular.

الزاوي

تمتلك Angular الحزمة Angular Universal الرسمية لـ SSR ، ومكون رسمي للتمرير الافتراضي والعرض الفعال للقوائم الكبيرة.

منحنى التعلم

ما مدى سهولة تعلم كل من هذه الأطر؟

للإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى النظر في مدى تعقيد كل إطار والمفاهيم التي يقدمونها.

تتفاعل

في حالة الاستخدام الأساسية ، فإن React هي الأقل تعقيدًا بين الأطر الثلاثة. هذا لأنك تحتاج فقط إلى استيراد المكتبة ، ثم يمكنك البدء في كتابة تطبيق React ببضعة أسطر من التعليمات البرمجية.

ولكن بصرف النظر عن مثال Hello World ، فإن معظم تطبيقات React تعتمد على المكونات ولا تعرض فقط بعض العناصر على الصفحة.

الشيء الوحيد الذي يجده بعض المطورين غريبًا أو صعبًا في React ، هو حقيقة أن تعلم JSX هو طريق ذو اتجاه واحد. يمكنك استخدام JavaScript خام أيضًا ، ولكن نظرًا لأن معظم مطوري React يستخدمون JSX ، فإن تعلم ذلك أمر لا مفر منه إلى حد كبير.

هذا هو الشيء الرئيسي الذي يمكن أن يجعل منحنى تعلم React أكثر حدة قليلاً ، ولكن بصرف النظر عن ذلك ، إنها مكتبة يسهل تعلمها للمطورين الذين يعرفون JavaScript ويفهمون مفاهيم تطوير الويب.

Vue

يعد إعداد Vue أكثر تعقيدًا قليلاً من React. يمكنك استخدامه كمكتبة لتحديد المكونات التي يمكنك استخدامها في جميع أنحاء HTML الخاصة بك - ولكن على غرار React ، ليست هذه هي الطريقة التي يتم بها بناء معظم المشاريع.

تحتوي معظم مشاريع Vue على مكون جذر يسمى App.vue وعدد من المكونات الفرعية لعرض أشياء مختلفة.

عندما يتعلق الأمر بالصياغة ، فإن الشيء الجديد الوحيد الذي عليك أن تتعلمه هو بناء جملة قالب Vue ، والذي يسهل فهمه إذا كنت تعرف HTML. من السهل فهم التوجيهات الأساسية ، مثل v-if و v-for للعرض الشرطي وعرض القائمة ، حتى بالنسبة للمبتدئين.

بالإضافة إلى ذلك ، تحافظ مكونات الملف الفردي في Vue على جميع التعليمات البرمجية للواجهة الأمامية في مكان واحد ، مما يجعل من السهل تنظيم المشاريع الجديدة.

Vue هو أسهل طريقة للتعلم ، في رأيي ، بسبب بساطته وبديهية تركيبه.

الزاوي

لدى Angular هيكل المشروع الأكثر تعقيدًا من بين الثلاثة ، وبما أنه إطار أمامي متكامل تمامًا ، فإنه يعتمد على المزيد من المفاهيم.

بصرف النظر عن المكونات ، تدعم Angular الوحدات النمطية والخدمات. يتوقع منك كتابة وتصميم قاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بك بطريقة معينة تجعل مشروعك أكثر قابلية للصيانة عند توسيع نطاقه.

بالنسبة إلى بناء الجملة ، نظرًا لأن Angular يعمل بشكل أفضل مع TypeScript ، فمن المهم أن تعرف TypeScript عند إنشاء مشروع Angular.

كما هو الحال مع Vue ، عليك أيضًا أن تتعرف على البنية الشبيهة بلغة HTML بحيث يمكنك البدء في ترميز ميزات واجهة المستخدم الجديدة باستخدام Angular.

في رأيي ، Angular هو الأصعب في التعلم بالنسبة للمطور العادي لأنه أكثر تعقيدًا ويعتمد على TypeScript.

التوقعات المستقبلية

العديد من المشاريع والأطر مفتوحة المصدر تتلاشى في طي النسيان وتصبح غير مقيدة. هل يجب أن تقلق بشأن أي من أطر العمل التي نناقشها هنا؟

على الرغم من أننا لا نستطيع التنبؤ بشكل كامل بما يحدث ، فإن أعمال التطوير المستمرة تعد مؤشرًا جيدًا على صحة هذه المشاريع. تعتبر الشعبية والنمو أيضًا مقاييس مهمة للتنبؤ بطول عمر المشروع ، لذلك دعونا نلقي نظرة على كل إطار عمل.

تتفاعل

تم إصدار الإصدار 17.0 من React ، ولكن من المدهش أنه لا يتضمن أي ميزات جديدة للمطورين.

التغيير الرئيسي هو أن هذا الإصدار الجديد يجعل من السهل ترقية React نفسها. يمكنك ترقية بعض أجزاء React فقط من الإصدار الأقدم إلى الإصدار الأحدث ، دون الحاجة إلى ترقية المشروع بأكمله.

إذا كان التطبيق الخاص بك يعتمد على ميزات تتغير أو يتم إهمالها مع الإصدار الجديد ، يمكنك الاحتفاظ بالإصدار القديم للحفاظ على هذه الوظيفة حية. يجعل هذا التحديث React خيارًا رائعًا على المدى الطويل لأنه يجعل من السهل مواكبة الإصدارات الجديدة.

نمت React بنسبة 44 بالمائة منذ العام الماضي في التنزيلات الأسبوعية npm. بالأرقام المطلقة ، لا يزال الأكثر تنزيلًا من بين المشاريع الثلاثة.

Vue

تم إصدار Vue 3 في سبتمبر 2020 ، وهو يعالج العديد من المشكلات الجادة التي يواجهها Vue 2 في المشاريع الكبيرة. يقدم Composition API المستوحى من React Hooks ويسهل إعادة استخدام المنطق عبر المكونات.

تمت إعادة كتابة المشروع بأكمله في TypeScript ، مما يحسن دعم TypeScript في مشاريع Vue الجديدة بينما يجعل المشروع أكثر قابلية للصيانة.

Vue 3 هي ترقية تمس الحاجة إليها وتجعل Vue أكثر ملاءمة للمشاريع الكبيرة.

نمت التنزيلات الأسبوعية لـ Vue بنسبة 87 في المائة منذ العام الماضي ، مما يجعل Vue الإطار الأسرع نموًا من الناحية النسبية. إذا تمكنت Vue من الحفاظ على معدل النمو هذا ، فمن المؤكد أنها ستتجاوز Angular قريبًا.

الزاوي

قدم Angular مؤخرًا مترجم Ivy. فهو يقلل من أوقات الإنشاء ويحسن الأصول ويسمح بإجراء اختبار أسرع ويحسن تجربة المطور بشكل عام.

يقوم فريق Angular بإصدار تحديثات رئيسية متعددة مرتين في العام ، والتي يمكن أن تتضمن ميزات جديدة أو مجرد تحديث إطار العمل مع الإصدارات الجديدة من المتصفح.

نما Angular بحوالي 50 بالمائة في التنزيلات الأسبوعية منذ العام الماضي ، لذلك لا يزال مشروعًا شائعًا.

استنتاج

تخضع كل من Angular و React و Vue لتطوير نشط للغاية. يقومون بإصدار إصدارات جديدة بانتظام والحفاظ على الإصدارات الحالية. نظرًا لأن مستوى الدعم الحالي مرتفع في كل حالة ، يمكنك استخدام أي من هذه الأطر بأمان.

من المهم ملاحظة أن Angular لا تنمو بالسرعة التي كانت عليها من قبل ، بينما يبدو أن Vue - على الرغم من أنها بدأت مؤخرًا - تنمو كثيرًا.

كما ذكرنا سابقًا ، لا يمكننا التنبؤ بأطر العمل التي ستظل ذات صلة على المدى الطويل ، ولكن لكل مشروع مجتمع كبير يدعمه ويتطور باستمرار.

كان هدفي من هذه المقالة هو شرح الاختلافات المعمارية ، وتفصيل نقاط القوة والضعف في كل إطار ، ومقارنتها أينما كان ذلك ممكنًا.

قبل الانتقال إلى إطار عمل جديد ، هناك بعض الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار.

أولاً ، يمكن أن تكون تجربة فريقك عاملاً حاسمًا عند اختيار تقنية جديدة.

وبالمثل ، عليك أن تفكر في المواهب المتوفرة في منطقتك حتى تتمكن من توظيف مطورين لمشروعك.

أخيرًا ، عندما يتعلق الأمر بالمشروع نفسه ، يمكن أن يؤثر التعقيد والنطاق أيضًا على اختيارك لإطار العمل.

من خلال مراعاة جميع الاختلافات الرئيسية ، آمل أن تتمكن من تحديد أفضل إطار أمامي لأهدافك واحتياجاتك.