WPX 託管評論

考慮為您的 WordPress 網站託管 WPX？ 在我們的實踐 WPX 託管審查中，我將運行一些性能測試，帶您了解 WPX 託管的產品，並幫助您確定它是否適合您。

總的來說，我認為 WPX Hosting 為大多數 WordPress 用戶提供了極好的價值，特別是如果您想在不犧牲性能或靈活性的情況下託管多個網站。 要了解為什麼會這樣，請繼續閱讀完整的 WPX 託管評論。

以下是我將介紹的內容：

1. WPX Hosting 功能的基本概述。
2. 來自我們自己的測試站點的動手性能測試數據。
3. WPX 託管定價的詳細信息以及它與其他主機的比較。
4. 親身體驗 WPX Hosting 儀表板及其用戶友好性。
5. 我對 WPX Hosting 是否值得購買的最終想法。

WPX 託管評論：功能列表

在進入我們評論的動手部分之前，讓我們先簡要介紹一下您使用 WPX 託管所獲得的內容。 您可以在營銷文案中了解所有這些功能，所以我不會太深入。 但是，如果您仍然不太熟悉 WPX Hosting 提供的功能，那麼這應該是一個很好的起點，然後再深入了解更多細節。

WPX Hosting 是一個託管的 WordPress 主機，這意味著一些事情：

1. 您只能將其用於 WordPress 網站。
2. WPX 託管環境針對 WordPress 進行了優化（因為這就是他們託管的全部內容）。
3. 您可以獲得額外的禮賓功能，讓您的生活更輕鬆——這是等式的“管理”部分。

WordPress 性能優化環境

對於我們這裡的考慮，託管環境有兩個部分：

1. 表現
2. 安全

為提高性能，WPX Hosting 捆綁了自定義內容交付網絡 (CDN) 以及 PHP 7.X 和 HTTPS/2 等重要技術的最新版本。 您還可以從三個位置的數據中心中進行選擇：

1. 芝加哥（美國/北美）
2. 倫敦（英國/歐洲）
3. 悉尼（澳大利亞/太平洋）

使用內置 CDN，您還將獲得其他位置的端點。 例如，CDN 在巴西為您的南美訪問者提供了一個端點。

但是，WPX Hosting 沒有添加的一件事是服務器級緩存。 這對於託管 WordPress 主機來說有點不尋常，因為我熟悉的所有其他託管主機都有內置的服務器級緩存解決方案。

這不是什麼大問題，因為您可以使用緩存插件解決此問題（WPX Hosting 推薦 W3 Total Cache 並默認安裝/預配置它）。 但是，使用 Nginx 或 Varnish 等反向代理在服務器級別進行緩存通常會更好一些，因為它可以讓您完全跳過加載 WordPress 應用程序。

在安全性方面，WPX Hosting 提供：

• 自定義 Web 應用程序防火牆 (WAF)，以主動阻止威脅。
• 每日惡意軟件掃描。
• 免費易於安裝的 SSL 證書。
• 通過 Incapsula/Imperva（類似於 Cloudflare 的服務）提供免費的 DDoS 保護。

如果惡意軟件確實設法通過 WAF，WPX Hosting 將提供免費、無限制的惡意軟件清除服務，讓您最終放心。 基本上，如果您的網站被感染，WPX Hosting 將免費清理它。

方便的託管 WordPress 功能

除了上一節中的一些便利功能（例如惡意軟件刪除）外，WPX Hosting 還內置了一些其他工具/功能，以使您更輕鬆地管理您的 WordPress 網站。

首先，您可以獲得具有28 天存儲空間的每日自動備份，這比很多 WordPress 主機都多。 許多託管 WordPress 主機僅將備份存儲 14 天。 如果需要，您還可以運行手動備份。

WPX Hosting 還為您提供了一個一鍵式登台工具，它可以讓您安全地在沙盒中測試更改，而不是在您的生產站點中測試。 您可以根據需要輕鬆地在登台服務器和實時服務器之間推送和拉取您的站點。

最後，WPX Hosting 將電子郵件託管作為您訂閱的一部分。 這似乎是一件小事，但這實際上是非常獨特的，因為大多數託管 WordPress 主機不捆綁在電子郵件託管中（儘管大多數共享主機確實提供電子郵件託管）。 就個人而言，無論如何，我仍然更喜歡使用專用的電子郵件託管服務，但我知道很多人喜歡能夠從一個地方獲得他們的網絡託管和電子郵件託管。

總的來說，這是一個非常可靠的功能列表——稍後我將更詳細地向您展示其中的一些功能，但讓我們首先從一些性能測試開始。

WPX 託管性能

我將從我們的 WPX 託管審查的動手部分開始，看看性能。 因為畢竟，如果 WPX Hosting 無法快速加載您的網站，那麼其他任何事情都不重要。

為了建立一個真實的測試環境，我使用輕量級 Airi 主題和其中一個 Elementor 演示站點創建了一個真實的網站（這是我正在測試的確切演示站點）。 Elementor 是最流行的 WordPress 頁面構建器插件，因此這個測試環境應該非常準確地反映真實用戶可能構建的內容。

在許多託管評論中，您會看到人們通過使用不切實際的輕量級測試站點來進行性能測試——這不是我所做的。 它可能給人以頁面加載速度稍慢的印象，但如果您在 WPX Hosting 託管您的網站，它應該更準確地反映您實際體驗的速度類型。

除了 WPX Hosting 默認所做的（即安裝和配置 W3 Total Cache 插件）之外，我沒有對演示站點進行任何性能更改。 我沒有更改 W3 Total Cache 中的單個設置——我完全按照預安裝的方式保留了它，WPX Hosting 說這是最佳配置。

為了測試它的性能，我將運行兩種類型的測試：

• 通過 WebPageTest 進行單次性能測試——這顯示了測試站點為單個訪問者加載所需的時間。
• 通過 BlazeMeter 進行負載測試- 這模擬了多個訪問者同時瀏覽，以查看 WPX 託管在規模下的表現（如果您有一個高流量的站點，這是一種更現實的測試類型）。

網頁測試

在第一個測試中，我使用 WebPageTest 運行了九個單獨的一次性測試。 然後，我採用這九個獨立測試的中值來消除單一測試的可變性。

作為參考，測試站點的服務器和 WebPageTest 服務器都位於伊利諾伊州的芝加哥。

WebPageTest 在這裡提供了大量數據，但關鍵是頁面加載時間的中位數約為 1.5 秒（準確地說是 1.463 秒）。

對於一個完整的網站，這是一個極好的加載時間，可以為您的訪問者提供出色的用戶體驗。 因此，對於第一次測試，WPX Hosting 肯定會獲得很好的成績。

現在，讓我們添加一些熱量。

火焰計

正如我上面提到的，BlazeMeter 的工作方式與 WebPageTest 不同。 BlazeMeter 不是對網站的完整加載時間進行單一測試，而是發送多個並發訪問者，以查看隨著訪問者數量的增加服務器可以多快響應。

它不測量整個頁面的加載時間——它只是測試服務器響應時間。

在理想情況下，您希望服務器響應時間保持不變，即使訪問者數量增加。 用人性化的術語來說，這意味著您的網站對於第 50^個訪問者的加載速度與第一個訪問者的加載速度一樣快。

為了運行這些負載測試，我設置了兩個場景：

• 20 位訪客超過 5 分鐘。 訪客在 5 分鐘內分三步上升——從 7 個活躍訪客開始，然後在 1.66 分鐘達到 14 個活躍訪客，然後在 3.33 分鐘達到所有 20 個活躍訪客。
• 50 名訪客超過 5 分鐘。 訪客在 5 分鐘內以 10 個步驟遞增——從 5 個活躍訪客開始，然後是 10 個，然後是 15 個，然後以此類推。

在第一個測試中，您可以看到在第三步（所有 20 個訪問者）前後響應時間略有增加。 響應時間（橙色線）在約 415 毫秒左右持平，然後在 20 名訪客標記附近躍升至約 590 毫秒。

在人性化方面，第一個測試表明，如果您的網站有 20 個人同時瀏覽，那麼第 20^位訪問者的瀏覽體驗可能會稍慢一些。 但是，差異只有 0.17 秒左右，所以這並不是什麼大問題：

第二個測試要困難得多，所以我期待看到更大的差異。 但是，WPX Hosting 在第二次測試中實際上表現得更好，這很棒。

在這裡，服務器響應時間保持穩定，大約 400 毫秒，直到 40 名活躍訪問者上升到大約 500 毫秒：

總的來說，我會說 WPX Hosting 在負載下的性能很好，但不是我見過的最好的。 當我運行此測試時，Kinsta 和 WP Engine 等主機的性能要好一些。 但是，就它的價格而言，我仍然會在這裡給 WPX Hosting 打好分，因為其他主機也更貴。

說到定價，讓我們接下來介紹一下，以供您參考。

WPX 託管定價，以及與其他主機的比較

對於您所得到的，我會說 WPX Hosting 的價格非常具有競爭力。

它不像共享主機那麼便宜，但它也沒有真正與共享主機競爭，而是與其他託管的 WordPress 主機競爭，例如 Kinsta、WP Engine、Flywheel 等。

與這些主機相比，WPX Hosting 相當實惠，尤其是在您需要託管多個網站的情況下。 WPX Hosting 還提供無限制的免費遷移（由專家完成，而不是插件），這是另一個不錯的好處。

所有計劃都包含您在上面看到的所有功能 - 唯一的區別在於您可以託管的網站數量和您獲得的資源：

當您將 WPX Hosting 的價格與大多數其他託管 WordPress 主機進行比較時，您會發現兩個很大的不同：

1. WPX Hosting 最便宜的層級允許您託管五個網站，而大多數託管 WordPress 主機從一個站點開始。
2. WPX Hosting 不會對您設置任何任意的訪問者限制——您只受到帶寬的限制。 大多數託管 WordPress 主機使用“訪問”限製而不是帶寬限制。

就個人而言，我認為通過帶寬限制比任意限制更公平，所以我認為這是 WPX 託管優於其他託管 WordPress 主機的一大優勢。 一個“缺點”是要了解一個計劃可以支持多少訪客有點困難。

WPX 託管與 Kinsta、WP 引擎和飛輪

為了讓您了解 WPX Hosting 的定價與其他流行的託管 WordPress 主機相比如何，以下是每個主機入門級計劃的每月價格的快速比較表：

如您所見，WPX Hosting 不僅在大多數情況下更便宜，而且還為您提供更多資源。 一個例外是 Flywheel 的入門級計劃，但這只適用於流量非常低的站點。

WPX 奇怪地處理臨時站點，雖然

正如我之前提到的，WPX Hosting 在其所有計劃中都包含分期。 但是，當您創建臨時站點時，它將計入您的網站總限制。 這與大多數其他託管 WordPress 主機的操作方式不同，您的登台站點不計入您的總站點限制。

例如，如果您使用入門級計劃，則可以創建五個網站。 假設您已經有四個實時網站。 如果您要為其中一個站點創建一個臨時站點，它將佔用您的最後一個位置，以便您現在顯示為有五個網站。

更多示例：

• 三個實時站點 + 兩個臨時站點 = 五個用於計費目的的站點（最便宜計劃的最大值）。
• 兩個實時站點 + 兩個臨時站點 = 四個用於計費目的的站點。
• ……你明白了。

基本上，如果您想使用臨時站點，請在選擇計劃時注意這種差異，因為它可能會影響您的決定。 然而，即使有這個怪癖，你仍然會領先於大多數其他託管 WordPress 主機。

WPX 託管用戶體驗

最後，讓我們來看看在 WPX Hosting 管理您的網站的用戶體驗。

首先，與大多數其他託管 WordPress 主機一樣，WPX Hosting 使用自定義託管儀表板來幫助您管理您的網站 - 這裡沒有 cPanel。

這不是我用過的最人性化的儀表板——我會把體驗放在 Kinsta 和 Flywheel 提供的東西後面。 但是，它功能齊全，並提供大多數人需要的一切。

首次登錄儀表板時，您會看到所有不同服務的摘要。 如果您要支付兩個不同的計劃，這將很有幫助。 要訪問這些工具，您需要單擊管理服務按鈕：

在那裡，您會在左側看到一個選項列表：

管理網站和登台

如果您進入管理網站區域，您將能夠：

• 使用簡單的 WordPress 自動安裝程序創建新網站。
• 通過克隆現有站點來創建登台環境。
• 安裝 SSL 證書。
• 查看日誌。
• 配置一些其他特定於站點的設置，例如將 www.yoursite.com 重定向到 yoursite.com（反之亦然）。

例如，如果您想安裝 SSL 證書，您只需將鼠標懸停在SSL選項上並選擇Install FREE Certificate ：

創建臨時站點同樣容易。 創建臨時站點時，您可以選擇要復制的站點。 然後，WPX Hosting 將為您完成創建網站的所有工作。

您會看到它被標記為Staging並且還可以選擇Merge to Live ：

對於合併，WPX Hosting 會進行一些自定義合併，它將在您的實時站點上保留任何新評論或內容。 也就是說，它並沒有完全覆蓋您的實時站點 - 它正在合併您在暫存時所做的更改與您的實時站點。

請注意暫存站點如何占用一個網站位置，正如我在定價部分中提到的那樣。 在創建臨時站點之前我使用了 2/5 個站點，之後使用了 3/5 個站點。

其他儀表板管理工具

除了“管理網站”選項卡之外，您還可以在邊欄中獲得一些其他有用的工具：

• 數據庫– 使用 phpMyAdmin 創建新數據庫和/或編輯現有數據庫。
• 電子郵件信箱——創建和管理自定義電子郵件地址（例如 [電子郵件保護]）。
• FTP 用戶– 創建和管理用於服務器訪問的 FTP 帳戶。
• 編輯 DNS – 如果您使用 WPX Hosting 的名稱服務器，請編輯 DNS 記錄。 還有用於為 G Suite、Zoho Mail 和 Office 365 設置 MX 記錄的預設，這很好。
• 文件管理器——您還可以獲得一個瀏覽器內的文件管理器工具。

例如，文件管理器工具如下所示：

備份

備份在我們的 WPX 託管評論中有自己的部分，因為它們非常重要。

正如我在功能部分中提到的，WPX Hosting 每天都會自動備份您的網站並將這些備份存儲 28 天。

除了這些自動備份之外，您還可以在需要時手動創建個人備份。 個人備份僅存儲 24 小時，但您可以將它們下載到本地計算機以保存更長時間。

這包含了您將在 WPX 託管儀表板中執行的大部分操作！

關於 WPX 託管的最終想法

總體而言，如果您正在尋找價格合理且仍能提供出色性能的託管 WordPress 託管，那麼 WPX 託管是一個不錯的選擇。 如果您託管多個站點，這也是特別好的價值，因為即使是入門級計劃也可以讓您託管多達五個網站（而大多數其他託管 WordPress 主機只允許您託管一個站點）。

雖然不是什麼大不了的事，但 WPX Hosting 的一個弱點是它的儀表板。 雖然功能強大，但我發現它不像其他託管 WordPress 主機那樣用戶友好，並且它提供的工具不如其他高級託管 WordPress 主機那麼多。

但是，我仍然認為儀表闆對大多數 WordPress 用戶來說是完全可用的，並且值得權衡，因為您仍然可以獲得：

• 出色的性能，我們的動手性能測試證明了這一點。
• 出色的支持以及其他支持功能，例如無限制的免費惡意軟件清除。
• 物超所值，因為 WPX Hosting 的入門級計劃比大多數其他託管 WordPress 主機便宜（特別是如果您需要託管多個網站）。

總的來說，我想說，如果您是想要託管 2-5 個網站（或更多！）的 WordPress 用戶，那麼 WPX 託管是您的絕佳選擇。

另一方面，如果您只想託管一個站點，我建議您考慮使用 Kinsta 之類的東西。 對於單個站點，價格差別不大，Kinsta 在我們最快的 WordPress 託管測試中表現最好。 您可以在我們完整的 Kinsta 託管評論中了解更多信息。

您對 WPX 託管還有任何疑問嗎？ 關於 WPX 託管的想法？ 讓我們在評論中知道！