虛擬主機比較 2022
已發表: 2020-09-06如果您希望您的網站成功,您需要使用最好的主機。 不過,最好的主人是相對的。 每個站點都會有不同的期望和需求。 考慮到這一點,我們想做一個虛擬主機比較。 通過查看幾個不同類別的五個頂級主機,我們可以更好地了解它們之間的比較。
如何通過虛擬主機比較來判斷
在進行網絡託管比較時,我們想看看對消費者影響最大的領域。 考慮到這一點,我們研究了價格、可用功能、對環境的影響和正常運行時間等方面。

1.金斯塔
在我們的網絡託管比較中最好的是 Kinsta。 但為什麼?
價格– Kinsta 基礎級別的價格比許多主機高一點。 他們提供的最低等級是每月 30 美元。 不過,有了這個,您確實可以獲得 20K 訪問,這意味著除非您的網站開始流行,否則您不會達到上限。 您還將獲得 10 gigs 的空間,這應該足以處理您想要顯示的任何類型的視頻或圖像。
正常運行時間– Insta 的正常運行時間很長,如果您經營企業,這非常好。 自今年 6 月以來,我們已經看到了 100% 完美的正常運行時間。 如果你回到 5 月,分數下降到 99.95%,這仍然很出色。 再回溯一個月,四月的得分為 99.92%。 您不會找到完美的公司,因此我們認為這些分數很高。
功能- 通過訪問 SSL 以確保安全,當您與 Kinsta 進行交易時,您將受到保護。 他們還提供對其 CDN 的訪問。 他們建立了內容交付網絡,以便您可以輕鬆處理流量的巨大跳躍而不會出現中斷。 我們建議您始終使用提供 CDN 的 CDN 或主機。
CO2 Neutral – Kinsta 意識到他們的服務對環境的影響。 他們發布的信息顯示您可以根據您的頁面堆積方式估算您的碳影響。 他們還承諾會編寫非常乾淨和高效的代碼。 這在不使用盡可能多的數據和電力進行傳輸方面具有優勢。 這是一家我們可以在我們的網絡託管比較中落後的公司。

2. 雲道
價格——Cloudways 的價格非常合理。 當您使用託管託管和數字海洋時,每月的價格僅為 10 美元。 最重要的是,您可以隨用隨付。 如果您不確定您的產品或想法是否會成功,那將是一個巨大的解脫。
正常運行時間- 正常運行時間與大多數這種口徑的主機一起排名在那裡。 加載時間範圍為 400 – 600 毫秒。 Cloudways 與 Digital Ocean、Google、Cloud、Vultr 和 AWS 有關係。 這些都是強大的提供商,但當他們遇到問題時,Cloudways 也會如此。 Cloudways 在中斷和修復時提供定期更新。
功能– 與我們的首選類似,您有一個 CDN,可以在您遇到突然的興趣潮時保護您。 我們都應該這麼幸運! 您還將受到保護以運行安全套接字層以屏蔽數據的業務。 上線之前的階段功能可防止您的網站出現故障。
CO2 Neutral – 在保持碳排放中性方面,Cloudways 與它的使用息息相關。 考慮到這一點,谷歌在其服務的碳中和方面取得了長足的進步。 Cloudways 還使用亞馬遜,亞馬遜仍在努力提供完全碳中和的服務。 使用此服務時請記住這一點。

3. 動感
價格——這就是 Inmotion 真正閃耀的地方。 當您從這家偉大的公司開始工作時,您每月只需 6.99 美元即可獲得一噸。 您最多可以有 50,000 名訪問者,並且您會獲得一個個人版的 JetPack,這將有助於您的網站順利運行。 這個低層包中包含的所有東西都很棒。
正常運行時間——在正常運行時間方面,Inmotion 如何評價? 像大多數主機一樣,他們說他們可以提供 99.9% 的正常運行時間。 那準確嗎? 與大多數主機一樣,它似乎比這要低一些。 當審閱者在兩年內查看該公司以獲得準確讀數時,真實數字為 99.95%。 這仍然很棒,與這個價格範圍內的許多其他主機處於同一水平。

功能- 當您使用他們的 WordPress 託管時,您會在這裡獲得很多很棒的功能。 JetPack 通常會花費您,但他們將其免費包含在他們的計劃中。 在那裡,您將節省近四十美元。 最重要的是,與這個價格範圍內的其他主機相比,他們有更多的訪問者可以訪問您的網站。
CO2 Neutral – Inmotion 位於加利福尼亞以外,那裡可能會變熱。 他們如何解決碳排放問題? 好吧,他們對數據中心有一個聰明的想法。 他們不是使用普通形式的 HVAC 來冷卻服務器,而是將暖空氣推到外面並吸入較低溫度的新鮮空氣。 這節省了冷卻所有服務器的費用,並有助於保護環境。 最重要的是,他們還承諾種植 5,000 棵樹,並製定了名為“未來之樹”的計劃。

4.藍主機
價格– 如果您現在就採取行動,Bluehost 會有一筆驚人的交易。 註冊後,您每月只需 2.95 美元即可獲得。 請記住,此價格將上漲至 7.99 美元,但與您將獲得的回報相比,這仍然非常低。
正常運行時間——許多房東會吹噓近乎完美的正常運行時間。 大多數時候,它們並不完全是宣傳的那樣。 對於 Bluehost 的案例,許多評論者發現他們的正常運行時間是一大賣點。 一些人報告說他們的網站在 99.99% 的時間內上漲,而另一些人則表示他們看到了 99.98% 的小幅下跌。 無論哪種方式,這對 Bluehost 來說都是一大優勢
功能 -與列表中的許多其他主機一樣,我們將訪問 SSL 以保護隱私和保護。 您還將獲得一個免費域名。 這很好,如果您剛剛開始,並且您還沒有選擇域,這將為您節省一些錢。
二氧化碳中性– 這是 Bluehost 可以改進的領域。 我們希望看到他們採用類似於 Inmotion 的冷卻系統。 如果他們能找到一種創造性的方法來減輕所有服務器和機器機架所需的冷卻,這將有助於他們實現碳中和。

5. 託管森林
定價——從 Hosting Forest 開始的價格每月不到 3 美元,因此與 Bluehost 相當,比它們高出一個位置。 當然,要小心,因為這個價格只是介紹性的。 它會隨著時間的推移而增加。
正常運行時間——正常運行時間很長,審查時頁面的加載時間很快。 它不像 Bluehost 和 HostGator 等大型主機那樣是一個巨大的賣點,但 Hosting Forest 具有良好的正常運行時間統計數據。 您應該對託管您的業務的這種選擇充滿信心。
特點 -自信和稱職的員工。 當您支付託管費用而不是使用免費選項時,您希望獲得一些投資回報。 這家公司將有隨時準備為您提供幫助的員工。 確保在您簽訂合同之前,您將在以後得到照顧。 一些房東可能會收取較低的費用,但他們的客戶服務通常也與較低的價格點相當。
CO2 Neutral – 只要看看 Hosting Forest 這個名字,我們就知道這將是這家公司的一個很好的賣點。 他們確實努力確保人們了解託管會影響環境。 當您在尋找房東時,一開始考慮您將對環境產生的影響可能看起來很奇怪。 Hosting Forest 可以很好地告知人們您對環境的影響。
像亞馬遜這樣的公司通常會擁有最快的交貨時間和充足的客戶服務。 但是,如果您將它們用於託管,您必須知道它們的底線比地球的健康更重要。 對於 Hosting Forest,情況正好相反。 他們確保將整個業務集中在與我們周圍的世界和諧相處的理念上。 他們將近四分之一的利潤用於種植更多的樹木。 當您與他們合作時,您會積極僱用其他國家的人並回饋世界——這是一個絕佳的選擇。