OceanWP vs Astra vs GeneratePress:哪個適合您?

已發表: 2019-05-10

在 OceanWP、Astra 和 GeneratePress 之間苦苦選擇?

如果您打算使用 Elementor 或其他頁面構建器構建 WordPress 網站,我可以保證您已經遇到過這三個主題。

但是,由於它們有很多核心相似之處,因此很難知道哪個選項最適合您的網站。

總的來說,這三個都是高質量的主題,所以你不會做出“錯誤”的決定。 但是,對於您的特定需求,存在一些差異可能會使一個主題比其他主題更好。

在這篇文章中,我將嘗試通過比較每個主題來幫助您找到這些差異:

  • 一些實際頁面速度測試中的性能
  • 頁面構建器集成
  • 自定義選項
  • WooCommerce 支持(和其他集成,如果適用)
  • 可導入的演示站點選項
  • 定價和優質內容

這是您的 OceanWP 與 Astra 與 GeneratePress 的比較……

快速介紹這三個 WordPress 主題……

在進行更詳細的比較之前,讓我快速介紹一下每個主題,以防您不熟悉所有這些選項。

阿斯特拉

阿斯特拉

Astra 是 Brainstorm Force 的一個流行的多功能主題,它還製作了其他流行的插件,如 Elementor/Beaver Builder 的 Ultimate Addons、Convert Pro 以及許多其他插件。

它的性能經過優化,與 Elementor 完美集成,帶有大量可導入的演示站點,並集成了 WooCommerce 和一些流行的 LMS 插件。

在 WordPress.org,Astra 活躍在 900,000 多個網站上,並在超過 3,900 條評論中獲得 5 星評級。

生成新聞

生成新聞

雖然所有這些主題加載速度很快,但 GeneratePress 是列表中最輕量級的選項,重量不到 30KB,並且不依賴於 jQuery。

它始終具有簡潔的代碼,支持 WooCommerce,在 WordPress 定制器中為您提供大量選項,並且如果您想更多地動手進行定制,它還提供了大量的鉤子。

在 WordPress.org,GeneratePress 活躍在 200,000 多個網站上,並在 1,000 多條評論中獲得 5 星評級。

海洋WP

海洋WP

在這三個主題中,OceanWP不太注重性能(儘管它仍然比一般主題更優化)。 相反,它更側重於設計和內容的靈活性,並提供以下功能的附加組件:

  • Instagram 提要
  • 彈出登錄
  • 粘性內容
  • 可過濾的投資組合
  • 等等。

此外,我想說的是,就您獲得的自定義選項的總數而言,OceanWP 可能是贏家。 它只是為您提供了許多選項來創建幾乎任何類型的網站。

在 WordPress.org,OceanWP 活躍在 600,000 多個網站上,並在超過 3,600 條評論中獲得 5 星評級。

OceanWP vs Astra vs GeneratePress:速度比較

讓我們從最重要的——性能開始。

雖然這三個主題都是輕量級的,但我想說 Astra 和 GeneratePress 最注重性能,您可以在下面的實際測試數據中看到這一點。

為了測試這些主題,我在我的測試 WordPress 網站上安裝了所有這些主題,由每月 5 美元的 DigitalOcean droplet 提供支持。

為了使這個測試盡可能公平,我將使用每個主題及其默認配置(從 WordPress.org 安裝)。

這不會完美地模擬真實世界的情況,因為您可能會在實時站點上進行大量自定義。 但它應該讓您了解每個主題的基礎是如何優化的。

為了收集這些測試數據,我使用了 WebPageTest 並讓它運行 9 個單獨的測試並取中值。 您可以單擊表中的鏈接查看完整的 WebPageTest 結果:

主題

醫學。 加載時間* (s)

醫學。 速度指數* (s)

平均加載時間 (s)

頁面大小 (KB)

要求

阿斯特拉

0.506

0.501

0.716

36

9

生成新聞

0.620

0.601

0.657

27

11

海洋WP

0.874

0.702

0.969

233

19

* 9 次獨立速度測試的中值結果。

本質上,如果性能對您來說至關重要,Astra 或 GeneratePress 將是您的最佳選擇。 話雖如此,OceanWP 一點也不慢,而且它仍然比一般的 WordPress 主題更優化。

此外,OceanWP 使您能夠禁用腳本,因此如果您願意,您可以選擇進一步提高其性能。

比較 Elementor 集成(或其他頁面構建器)

正如我在開頭提到的,當與 Elementor 或其他 WordPress 頁面構建器插件配對時,所有這三個主題都非常有效。

通過“集成”,我主要指的是頁面級設置,可讓您控制 Elementor 設計的畫布。

例如,您可能希望能夠禁用某些內容的頁面標題,以便您可以改用 Elementor。 或者,您可能想要使用全角模板而不是常規的盒裝設計。

在免費版本中,Astra 和 OceanWP 為您提供對 Elementor 畫布的最大控制。 但是,如果您選擇 Pro,GeneratePress 就在那裡(甚至 GeneratePress 的免費版本也包含您需要的大部分內容)。

以下是每個主題如何處理這些功能......

阿斯特拉

Astra 為您提供詳細的頁面級控件,讓您:

  • 選擇要在哪一側設置側邊欄,或禁用側邊欄
  • 更改頁面寬度 - 盒裝、內容盒裝、全寬包含或全寬拉伸
  • 禁用特定內容,例如頁眉、標題、特色圖片、頁腳或麵包屑
  • 啟用/禁用透明標頭
Astra Elementor 集成

生成新聞

GeneratePress 為帖子和頁面添加了一個專用的佈局元框,可讓您控制 Elementor 的所有相關設置。 你可以:

  • 選擇不同的佈局和側邊欄排列
  • 更改或禁用頁腳小部件的數量
  • 禁用特定元素。 免費版只允許您禁用帖子標題,但高級版增加了更多支持。
  • 在全角或包含佈局之間進行選擇
GeneratePress Elementor 集成

海洋WP

安裝免費的 OceanWP Extras 配套插件後,您將獲得一個超級詳細的元框,可讓您控制帖子的各個方面,從基本佈局一直到您在每個單獨頁面上使用的徽標。

除了擁有很多選擇之外,您還擁有 Elementor 的所有重要內容,包括:

  • 更改側邊欄並使用全角或盒裝佈局的選項
  • 能夠禁用可能妨礙您的 Elementor 設計的頁眉、頁面標題、麵包屑、頁腳和其他元素
OceanWP Elementor 集成

比較自定義選項

除了 Elementor 集成之外,所有這三個主題都為您提供了 WordPress 定制器中的詳細選項,可讓您控製網站的外觀。

除了幫助您控制站點的佈局、樣式和功能之外,這些設置還可以通過讓您控制 Elementor 繼承的全局樣式(如果您禁用 Elementor 自己的樣式)來幫助 Elementor。

不幸的是,不可能向您展示每一個選項,因為所有這些主題都包含定制器控件,所以我認為通過文本分享我的想法而不是嘗試給您 WordPress 定制器的屏幕截圖可能會更有幫助,特別是因為選項會根據您激活的擴展程序而有所不同。

一般來說,我會說具有最多自定義選項的主題是OceanWP 。 在那之後,Astra 將緊隨其後(並且緊隨其後),GeneratePress 稍稍落後於 Astra。

請記住——這三個主題的自定義程度都比一般的 WordPress 主題多。

WooCommerce 支持和其他值得注意的集成

所有這三個主題都為 WooCommerce 提供了專門的集成,在 WordPress 定制器中具有新的 WooCommerce 特定選項,可幫助您控制產品頁面、購物車功能和其他重要的 WooCommerce 設置。

下面,我將比較您在每個主題中獲得的 WooCommerce 選項。 與自定義選項一樣,我想說 OceanWP 在您擁有的絕對控制量方面再次具有輕微優勢,Astra緊隨其後(在 WooCommerce 方面它們都非常好)。

除此之外,Astra 還為兩個流行的 WordPress LMS 插件提供專用集成——LearnDash 和 LifterLMS。 因此,如果您打算建立一個在線課程,這可能是選擇 Astra 而不是其他課程的原因。

阿斯特拉

Astra 包含內置的 WooCommerce 支持和一些不錯的選項,例如:

  • 一個下拉購物車(下面的 GIF
  • 用於產品搜索和過濾選項的畫布側邊欄
  • 無需插件即可啟用產品快速查看的選項
  • 兩步或無干擾結帳,您可以通過在定制器中選中一個框來啟用它
  • 銷售產品的“泡沫”指標
  • 用於控制您的產品目錄的定制器選項
Astra WooCommerce 集成

基本上,您的商店從第一天起就會擁有一個經過轉換優化的流暢 UI,並且不需要外部插件。

最後,正如我上面提到的,Astra 還包括兩個流行的 LMS 插件的專用集成 - LifterLMS 和 LearnDash。 如果您使用其中一個插件,您將能夠直接從 WordPress 定制器為您的課程做出重要的佈局和功能選擇。

例如,您可以啟用無干擾的學習和結帳,或提供課程進度指示器。

因此,如果您正在建立一個銷售在線課程的網站,Astra 可能是您的最佳選擇。

生成新聞

在高級版本中,GeneratePress 提供了一個專用的 WooCommerce 模塊,可讓您使用實時定制器來控制重要的 WooCommerce 功能,例如:

  • 在您的菜單中添加購物車圖標,包括漂亮的下拉效果,讓人們無需離開頁面即可查看購物車中的內容
  • 更改產品存檔頁面的外觀
  • 添加一個漂亮的 AJAX 添加到購物車按鈕,頁面頂部有一個粘性面板
  • 控制 WooCommerce 內容的所有樣式
  • 無干擾的結帳模式
  • 控制是否顯示加售或相關產品

您可以在此 Vimeo 視頻中看到所有功能的完整演示:

海洋WP

OceanWP 包含大量用於構建 WooCommerce 商店的選項。 一些最大的特點是:

  • 產品快速瀏覽
  • 下拉購物車,包括針對移動訪問者的出色響應實施
  • 在購物者將商品添加到購物車後突出顯示購物車中的產品的選項(示例如下
  • 用於產品搜索和過濾選項的畫布外菜單
  • 一個包含添加到購物車按鈕的浮動欄(當用戶向下滾動產品頁面時出現
  • 銷售徽章
  • 無干擾結賬和/或多步結賬選項
  • 原生 WooCommerce 類別和過濾器小部件的專用樣式
OceanWP WooCommerce 集成

正如我所提到的,我想說,總體而言,OceanWP 在 WooCommerce 選項的絕對數量方面略有優勢。

比較可導入的演示站點

所有這三個主題都提供了可導入的演示站點,但只有 Astra 和 OceanWP 允許您免費訪問演示站點(儘管大多數演示站點都需要高級版本)。

如果您使用 GeneratePress,則需要購買高級版本才能導入演示站點。

此外,需要注意的另一件事是,如果您想訪問 Astra 高級網站模板,則需要購買 Agency Bundle,起價為 169 美元。 OceanWP 和 GeneratePress 都為您提供具有常規主題許可證的高級站點庫,價格更實惠。

阿斯特拉

OceanWP 演示站點

Astra 提供了大量的演示網站,您可以選擇四種不同的工具/頁面構建器來構建:

  • Elementor – Elementor 系列的種類最多。
  • 海狸生成器
  • 古騰堡
  • 輕快的

如果您使用 Brizy 或 Beaver Builder,這是 Astra 的一個吸引人的功能,因為其他兩個主題主要依賴於 Elementor。

這些演示站點分為各種細分市場,無論您正在構建哪種類型的站點,這都可以幫助您找到一個好的起點。

即使是免費的,您也可以訪問多達 40 多個可導入的演示站點。 如果您為代理捆綁包付費,您將可以訪問另外約 50 個演示站點。

長話短說,你有很多選擇! 你可以在這裡瀏覽完整的收藏。

生成新聞

GeneratePress 演示站點

儘管 GeneratePress 一直在努力擴展其站點庫,但我仍然認為它還不能與 Astra 和 OceanWP 相提並論。

在我寫這篇文章的時候,你會得到 30 多個可導入的演示站點。 有些是在沒有頁面構建器的情況下構建的,而另一些則依賴於 Elementor 或 Beaver Builder。

您還會發現更多通用主題,而不是 Astra 使用的小眾方法(儘管 GeneratePress 仍然提供一些小眾模板)。

您可以在此處瀏覽完整的模板庫。 正如我所提到的,這些演示站點只有在您購買高級版本時才可用——沒有免費的預建演示站點。

海洋WP

OceanWP 演示站點

OceanWP 提供 70 多個可導入的演示站點。 其中,約 13 個免費提供,其餘約 60 個僅在您購買高級許可證時可用。

像 Astra 一樣,您會發現很多針對利基市場的演示網站。 例如,有一個用於婚禮的演示站點,還有一個用於麵包店的演示站點。 總的來說,演示非常詳細,看起來很棒。 您可以在此處瀏覽所有演示。

大多數/所有演示站點都是使用 Elementor 構建的,因此如果您更喜歡其他頁面構建器,則可能需要考慮這一點。

Astra 確實是唯一一家為其他頁面構建器提供演示站點的公司,儘管 GeneratePress 確實有一些 Beaver Builder 產品。

比較定價和高級功能

所有這三個主題都在 WordPress.org 上提供免費的核心版本。 然後,您可以選擇高級版本來增加額外的功能。

三者中,GeneratePress 如果您在多個站點上使用它是最實惠的,如果您只想在單個站點上使用它,OceanWP 是最實惠的,儘管它們之間的差異並不大。

此外,如果您想在第一年後繼續獲得支持/更新,所有三個主題都提供續訂折扣,GeneratePress 提供最慷慨的折扣 (40%)。

阿斯特拉

生成新聞

海洋WP

價格

59 美元*

49.95 美元

39 美元

無限站點?

(25 個站點 129 美元)

續訂折扣?

20%

40%

30%

*請記住 - 您需要代理計劃來導入高級演示站點,這更昂貴

下面,我將詳細介紹每個主題的高級版本中包含的內容。

阿斯特拉

當您購買 Astra Pro 時,您將可以訪問解鎖一組新功能的配套插件。 所有這些功能都是模塊化的,這意味著您可以根據需要啟用或禁用它:

  • 導航菜單
  • 白色標籤
  • 博客佈局
  • 網站佈局
  • WooCommerce
  • 粘性標題
  • 頁眉
  • 更多顏色控制
  • 更好的排版
  • 自定義佈局
  • 滾動到頂部鏈接
  • 頁腳小部件
  • 標題部分
  • 更多頁眉設計
  • 間距控制
  • LearnDash 和 LifterLMS 集成

如果您購買代理套餐(起價 169 美元),您還可以訪問所有高級演示網站。 Agency Bundle 還允許您訪問 Brainstorm Force 的部分或全部其他產品,如果您使用這些其他工具,這些產品將非常有價值(您需要完整的 249 美元計劃才能訪問所有插件)。

生成新聞

當您購買 GeneratePress Premium 時,您可以訪問配套的 GeneratePress Premium 插件,以及完整的預建站點庫。

此插件添加了一組模塊化的新功能,您可以根據需要啟用或禁用:

  • 顏色
  • 排版
  • 元素
  • WooCommerce
  • 菜單加
  • 間距
  • 博客
  • 二級導航
  • 背景
  • 部分
  • 禁用元素
  • 版權

海洋WP

為 OceanWP 付費後,您可以訪問所有高級擴展,以及所有預建的演示站點。

目前,有 13 個高級擴展:

  1. 全屏
  2. 餅乾通知
  3. 彈出登錄
  4. Instagram
  5. 白色標籤
  6. 文件夾
  7. 嗚彈出
  8. 粘性頁腳
  9. 海洋掛鉤
  10. 元素小部件
  11. 側面板
  12. 粘性標題
  13. 頁腳標註

關於 Astra、GeneratePress 和 OceanWP 的最終想法

當談到 Astra 與 GeneratePress 與 OceanWP 時,真的沒有一個贏家。

正如我在開頭提到的,這三個主題都是不錯的選擇,你肯定不會出錯。

但是,有一些小差異可能會以一種或另一種方式推動您:

  • OceanWP 在設計選項和靈活性方面處於領先地位,儘管其他兩個絕不缺乏。
  • Astra 和 GeneratePress 更輕量級,性能更優化,至少開箱即用。 儘管如此,OceanWP 在性能方面絕不是“差”,您可以使用腳本管理功能使其更加輕量級。
  • Astra 有一些獨特的集成,例如針對 LifterLMS 和 LearnDash 的集成,這是其他人不提供的。 如果您將使用這些集成,那麼這對它有利。
  • GeneratePress 的公共支持論壇是一個很棒的資源,即使您只是使用主題的免費版本。 儘管 Astra 和 OceanWP 也有出色的支持系統,但您可以找到很多有用的提示和調整。

現在交給你了——你對 Astra、GeneratePress 或 OceanWP 有什麼看法? 哪個是你最喜歡的? 您是為每個項目使用一個主題,還是根據網站在它們之間切換? 我很想在評論中聽到你的想法!