Facebook 粉絲訂閱:Patreon 的替代方案?
已發表: 2018-07-28將您的內容貨幣化絕非易事。 要取得成功,您需要建立大量受眾並說服他們您的文章、視頻或教程值得付費。 即使你到了那裡,收集這筆錢也會帶來問題。
通過 Facebook 粉絲訂閱,該平台希望為 Patreon 等服務提供替代方案。 在本文中,我們將討論這項 Facebook 新功能提供的功能,並討論它與 Patreon 的比較。
讓我們來看看!
訂閱商業模式簡介(以及它為何受歡迎)
在購買數字產品時,您可以將商業模式歸結為兩種類型。 第一種是一次性購買,另一種是定期付款,通常稱為“訂閱”。
如果您是銷售產品的人,訂閱可能比一次性購買更賺錢。 訂閱還有額外的好處,可以讓您月復一月地獲得更穩定的收入。
當談到軟件訂閱模式時,它特別有吸引力。 以 Adobe 為例。 不久前,他們轉向了軟件即服務 (SaaS) 業務模式,雖然當時強烈反對,但這種策略在此後幾年變得越來越流行。
這個想法是,從長遠來看,基於訂閱的模型通常會帶來更好的業務。 過去幾年也出現了一些平台,這些平台使普通人能夠提供內容以換取訂閱費。 現在讓我們看看其中之一。
Patreon 的簡要概述

過去,著名藝術家通常會有富有的恩人或“贊助人”來資助他們的項目。 這種關係使藝術家能夠茁壯成長並專注於創造新的驚人事物,而不必擔心維持生計。
Patreon 是一個旨在復制這一點的平台,除了不依賴於單個贊助人,它將內容創建者與成百上千的讚助人聯繫起來。 每個顧客每月支付幾美元以換取獨家內容。 內容創作者甚至可以設置具有特殊獎勵的訂閱級別。 每個月,您訂閱的人都會從每個向他們承諾的人那裡獲得資金,Patreon 收集和分發這些資金。 這很簡單,但它也改變了很多人的遊戲規則。
這對於那些難以通過其內容獲利的創作者尤其有用。 這包括但不限於視頻創作者、作家、藝術家和音樂家。 例如,即使你“只有”500 名粉絲,讓他們每個月至少支付 1 美元可以給你的固定收入帶來相當可觀的增長,而每個顧客的成本非常低。
雖然 Patreon 是一個流行的選擇,但還有其他幾個使用類似模型的平台,例如 Drip 和 Memberful。 這種方法的最新成員是 Facebook 及其粉絲訂閱。 由於 Patreon 是這種商業模式的領先網站,因此我們決定將其用作衡量 Facebook 粉絲訂閱情況的衡量標準。
Facebook 粉絲訂閱:一種新的選擇
Facebook 最近努力吸引更多的內容創作者到他們的平台上。 該平台的目標是不用於共享鏈接或狀態更新,而是用於人們發布獨特的內容。

問題是,當您想看到獨特的新內容時,Facebook 可能不是您想到的第一個地方。 視頻創作者通常堅持使用 YouTube,網絡漫畫藝術家有自己的網站,攝影師有 Instagram 或 Flickr,僅舉幾個例子。 然而,無論他們選擇的平台或受歡迎程度如何,許多創作者仍然難以通過他們的作品獲利。
Patreon 為他們提供了一種通過粉絲群獲利的方法,現在 Facebook 想要分一杯羹。 根據我們目前對他們的粉絲訂閱的了解,該系統的工作方式與 Patreon 類似:
- 專屬獎勵。 創作者將能夠獎勵訂閱者,儘管我們不知道它是否會提供等級系統。
- 每月付款。 作為訂閱者,您需要按月付費。 該費用目前定為每月 4.99 美元。
我們也知道訂閱者將獲得顯示他們支持特定創作者的專屬徽章。 您獲得的徽章類型也將根據您分享他們的內容或對其發表評論的頻率而有所不同。 這些功能是有道理的,因為 Facebook 相對於 Patreon 的主要優勢是其龐大的內置受眾。 考慮到這一點,讓我們來看看這兩個平台的比較。
Facebook 粉絲訂閱與 Patreon 的比較
Facebook 是目前領先的社交媒體平台,擁有數十億用戶。 因此,他們採用基於訂閱的商業模式這一事實對許多創作者來說是個好消息。
正如我們提到的,Facebook 粉絲訂閱的運作方式與 Patreon 非常相似。 主要的獨特功能在於 Facebook 如何利用整個平台,例如為用戶提供他們可以炫耀的徽章。 這也意味著新用戶不需要註冊新服務來支持訂閱者。 Facebook 擁有龐大的內置受眾群體的獨特優勢。 這可以更輕鬆地在平台內擴展您的訂閱數量。
目前,Facebook 訂閱計劃仍處於測試階段,只有已註冊 Facebook for Creators 計劃的選定用戶才能訪問。 因此,很難衡量它將如何與 Patreon 相抗衡,以及是否值得考慮跳槽到 Facebook 的替代方案。 明智的做法是暫時專注於您當前的貨幣化平台,然後等待 Facebook 的替代方案何時推出。
結論
粉絲訂閱服務是許多不能依賴傳統貨幣化方式的內容創作者的生命線。 它們使粉絲能夠支持他們喜歡的人並在此過程中獲得獎勵。 換句話說,它們對每個參與者都是雙贏的。
網上有很多訂閱平台,比如 Patreon。 現在,Facebook 想要挑戰他們的統治地位。 不過,據我們目前所知,他們不打算實施任何開創性的功能。 然而,擁有如此龐大的平台可供他們使用,看看他們如何利用它來發揮自己的優勢將會很有趣。
您如何看待 Facebook 粉絲訂閱? 在下面的評論部分與我們分享您的想法!
venimo/shutterstock.com 的文章縮略圖
