Karanlık Kalıplar: Web'in Gölgeli Tarafını Çözmek

Web'i seviyoruz. Sir Tim Berners Lee'nin muhteşem icadı olmasaydı, hepimiz farklı kariyerler bulmak zorunda kalacaktık! Tutkumuza rağmen, web hoş olmayan bir yer olabilir.

Karanlık desenler kasıtsız olabilir. Bir pazarlamacı veya geliştirici, doğru olanı yaptıklarını düşünmüş, ancak uyguladıkları bir özelliğin sorunlarını ve olumsuz taraflarını takdir etmemiş olabilir. En kötü karanlık desenler kasıtlıdır. Bir sayfa, kullanıcı arayüzü veya ifadeler eylemlerinizi manipüle ettiğinden, niyetinde olmadığınız bir şeyi yapmanız için sizi kandırır. Kullanıcılar, en şüpheli teknikler konusunda giderek daha akıllı hale geliyor, ancak birileri, bir yerlerde, çok geç olana kadar aldatıldıklarını fark etmeyecek.

İyi kullanıldığında web zamandan, seyahatten ve enerjiden tasarruf sağlayabilir. Öte yandan, karanlık desenler milyonlarca çalışma saatini ve kilovatları boşa harcar. Belirli siteleri utandırmayacağız (kim olduklarını biliyorlar), ancak mümkün olduğunda iyileştirmeleri ve alternatif seçenekleri göstereceğiz.

Bunlar bizim evcil hayvan kabuklarımız.

Sezgisel Olmayan Kullanıcı Arayüzleri

Bunlar, karşılaşacağınız en yaygın karanlık kalıplardır. Harika bir kullanıcı deneyimi oluşturmak zaman ve dikkat gerektirir… ve bu rahatsız edici karanlık desenlerle tüm bu çabayı çok hızlı bir şekilde bozabilirsiniz.

“Uygulamamızı Kurun!”

Bazı siteler ve sosyal ağlar, genellikle yeni bir mesaj veya takipçiyle ilgili bir e-posta uyarısını tıkladığınızda uygulamalarını yüklemenizi ister. Bağlantı, iki düğmeli bir web sayfasında açılır:

1. Büyük bir "Uygulamamızı Kullan" düğmesi. Tıklamak, sitenin yerel uygulamasını (telefonunuzda desteklendiğini varsayarak) onaylamanız, indirmeniz, yüklemeniz ve ardından başlatmanız gereken AppStore'a götürür. Daha sonra giriş yapmalı, şifreyi yanlış girmeli, sıfırlama talebinde bulunmalı, bağlantıyı açmalı, yeni şifre oluşturmalı ve sisteme girmelisiniz. Muhtemelen neden orada olduğunuzu unutmuşsunuzdur, bu yüzden orijinal uyarıya geri dönün ve yeniden başlayın.
2. Eylemi gerçekleştirmek için mikroskobik bir "mobil web'de devam et" bağlantısı.

Belki de uygulama harikadır ve üzerinde milyonlarca dolar harcanmıştır, ancak web sitesinden daha fazla işlevselliğe sahip bir tane bulmak nadirdir. Elbette, bir uygulama bir web sisteminden daha fazla kişisel veri toplayabilir, bu nedenle daha müdahaleci bir tanıtım alır.

Bir uygulamayı kesinlikle tanıtın, ancak bunu her etkileşimin başında yapmak kullanıcıları rahatsız eder. Bazıları dırdırı durdurmak için uygulamayı yükleyecek, ancak diğerleri bırakacak. Kullanıcı siteyi bir süredir kullanırken uygulamayı sunmak daha etkili olur mu?

“Bildirim Almak İster misiniz?”

Tek kelimeyle: Hayır.

Bülten kayıtları, web tabanlı anlık bildirimler, “haydi sohbet edelim” widget'ları ve anket istemleri yararlı olabilir , ancak uygulamaları evrensel olarak korkunçtur.

Siteler genellikle bir web aramasının ardından ilk kez eriştiğiniz anda abone olmanızı ister. Bu noktada, içeriğin alakalı olup olmadığı, iyi olup olmadığı veya sitenin sık sık ziyaret etmeyi düşüneceğiniz bir yer olup olmadığı hakkında hiçbir fikriniz yok. Çoğu insanın “Hayır”ı tıkladığını keşfetmek şaşırtıcı değildir.

Bildirimler veya haber bültenleri sunmanın yanlış bir tarafı yoktur, ancak bir kullanıcının önce siteyle etkileşime girdiğinden emin olmak en iyisidir. Belki makalenin sonunda veya birkaç kez ziyaret ettikten sonra bir bilgi istemi görüntüler. Daha az müdahaleci, daha az dikkat dağıtıcı ve başarılı olma olasılığı daha yüksek.

Son olarak, lütfen bültendeki bir bağlantıyı tıkladıklarında kullanıcılardan bir bültene kaydolmalarını istemeyin! Onları içine çekeceğinden daha hızlı uzaklaştıracak.

İlginç Navigasyon

Başlık çubukları ve açılır menüler sıkıcı olabilir, ancak insanlar bunları anlıyor. UI evrimini durdurmak ve yaratıcılığı tasarlamak istemiyoruz, ancak bazı gezinme kontrolleri tuhaf ve mantıksız.

Kullanıcılara "buraya tıklayın" araç ipuçları veya diğer yardım yöntemlerini sormanız gerekirse, lütfen tasarımınızı yeniden gözden geçirin. İyi kullanıcı arayüzlerinin açıklamaya ihtiyacı yoktur.

Gereksiz Scroll-Jacking

Sayfa kaydırıldığında animasyonlar göstermek veya aktif menü öğelerini güncellemek ilgi çekici bir deneyim olabilir. Şu durumlarda daha az kullanışlıdır:

1. Animasyonlar aşırı kullanılmış. Çok fazla öğeyi canlandırmak, izleyicinin dikkatini dağıtır; her öğenin vurgulanması, kullanıcının dikkatine hiçbir şeyin sunulmadığı anlamına gelir. Önemli mesajlara odaklanmak için birkaç ince efekt daha iyi çalışır.
2. Bağlamı bozar. Kaydırma, içeriğin kaybolması, kalıcı diyaloglar, form gönderimleri, diğer sayfalara yönlendirmeler gibi beklenmedik eylemlere yol açmamalıdır.

Animasyon ayrıca taşıt tutmasına ve baş dönmesine neden olabilir, bu nedenle efektleri devre dışı bırakmak için CSS prefers-reduced-motion ortam sorgusunu kullanmayı düşünün.

Lütfen sonsuz kaydırmalı sayfalar oluşturmayı bırakın! İlgili içeriğe bağlantılar yararlıdır, ancak rastgele içeriğin kullanıcının izni olmadan otomatik olarak yüklenmesi bant genişliğini boşa harcar. Her iki sayfayı da favorilere eklemeyi zorlaştırarak, sayfa alt bilgisindeki iletişim bilgilerine ve diğer bilgilere ulaşmayı imkansız hale getirir.

Gereksiz Çok Sayfalı Makaleler

Hepimiz bir metin paragrafı ve ardından bir sonraki sayfaya bağlantı içeren “makaleler” gördük. Bu sayfalar genellikle önemli içeriğe sahip olmayan bağlantı yemidir - ancak çok sayıda reklam ve sayfa gösterimi arasında dolaşana kadar bunu keşfetmeyeceksiniz.

Web pazarlamacılarından bu uygulamayı durdurmalarını istemek boşunadır, ancak geliştiricilerin insanları bu saçmalığa yenik düşmemeleri için eğitip eğitmediğini belki yeniden düşüneceklerdir!

Manipülatif Pazarlama

Web, sonsuz çeşitlilikte fiziksel ve dijital ürün satma kapasitesine sahip dünyanın en büyük pazarıdır. Satışları artırmak için karanlık kalıplara başvurmayı seçmediğiniz sürece, kullanıcılar tekrar tekrar geri dönecektir.

Abonelik Mücadeleleri

Bildirimlerden veya haber bültenlerinden çıkmak, daha basit değilse de abone olmak kadar basit olmalıdır. Kullanıcılardan abonelikten çıkma engellerini atlamalarını istemek, hayal kırıklığına ve siteye olan inanç kaybına yol açar. Kullanıcıların orijinal doğum belgelerini, üç adres kanıtını ve en son tıbbi kayıtlarını fakslamalarını istemek için güvenilir bir neden yok.

Örtülü Reklamlar

Reklamlar birçok sitede aşırı kullanılıyor, ancak en kötü örnekler:

1. Bir menü veya seçenek gibi görünün;
2. Kaynak siteden haber veya bilgi makalesi gibi davranın; veya
3. Bir yazılım ürünüyle ilgili bir sayfada büyük bir "İNDİR" düğmesi gibi UI kontrollerini gösterin.

Siteler, hangi reklam tasarımının kullanıldığını her zaman belirleyemez, ancak yerleşimi kontrol ederler. İnsanların kafasını karıştırmak için göze çarpan yerlere reklam yerleştirmek, reklam gelirlerini artırabilir, ancak bu kullanıcılar geri dönecek mi?

Ürünleri Alışveriş Sepetlerine Otomatik Ekleme

İlgili veya önerilen ürünlerin bir listesini görmek faydalı olabilir. Bunları kullanıcının rızası olmadan sepetine eklemek başka bir konudur. Kaç kişi faydalı bulacak?

• En iyi ihtimalle, kullanıcıların küçük bir kısmı ekstra öğeyi fark edecek ve onu tutmaya karar verecektir.
• Daha büyük bir oran onu kaldıracaktır.
• Bazıları teslimata kadar fark etmez, sonra şikayet eder ve geri ödeme talep eder.

Bu faaliyetler, müşteri desteği, şerefiye ve devam eden iade alımları pahasına satışları artırır. Şikayetler ve geri ödemelerle ilgilenmek, kârlılıkta herhangi bir kısa vadeli artışı dengeleyebilir.

Gizli Alışveriş Maliyetleri

Rakip sitelerin fiyatının yükseldiğini keşfetmek için bir ürün seçmek, üye olmak, teslimat bilgilerinizi girmek ve ödeme bilgilerinizi göndermek için zaman harcamak keyifli değil. Özet sayfası artık teslimat, sigorta, elleçleme ve umarız bu ücretleri fark etmezsiniz gibi gizli maliyetleri gösterir.

Fiyatlandırma açık ve dürüst olmalıdır, aksi takdirde müşteriler e-ticaret hizmetine olan inancını kaybeder. Teslimat maliyetleri önemli ölçüde değiştiğinde, satın alma taahhüdünde bulunmadan önce kullanıcıdan ülkesini veya posta kodunu girmesini isteyin.

Yapay Stok Kıtlığı ve Kullanılabilirlik Zamanlayıcıları

Bir ürünün ne zaman stokta olduğunu bilmek faydalıdır, ancak bazı e-ticaret siteleri güvenilirliği esnetmektedir. Ne kadar çok bilgi verirlerse, o kadar az inanılır hale gelirler:

"ŞİMDİ SATIN AL! Stokta 2 ürün, son 3 dakikada 15 ürün satın alındı ​​ve bu sayfayı 597 kişi inceliyor.”

Bu yüksek baskı taktikleri, arabalar ve tatiller gibi dijital veya yüksek değerli öğelere uygulandığında daha şüpheli hale geliyor.

Kullanıcılar, ürünler stokta günlerce kaldığında bu mesajların değersiz olduğunu kısa sürede anlarlar. Sitenin pazarlama mesajlarına güvenilemediğinde satın almalarına devam edecekler mi?

Vazgeçme Utandırma

Bazı büyük e-ticaret şirketleri bile aptalca utandırma tekniklerine düşkündür. Bir kayıt sorusu ve ardından büyük bir "Kabul et" düğmesi ve aşağıdakiler gibi daha küçük bir devre dışı bırakma bağlantısı sunacaklar:

• "Hayır - sınırsız ücretsiz teslimat istemiyorum."
• "Hayır - nesli tükenmekte olan tüylü hayvanların durumu umurumda değil."
• "Hayır - gezegenin yandığını görmek istiyorum."

Bu uygulama işe yarıyor mu? Belki. Ancak müşteri ile dürüst bir ilişki kuruyor ve siteye olan güveni artırıyor mu?

Karmaşık Çerez İptalleri

AB'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), sitelerin gerekli olmayan çerezler ve benzer izleme teknolojileri için bir devre dışı bırakma bildirimi göstermesini gerektirir. Kusurlu, ancak mevzuat iyi niyetli ve tüm Avrupa'da yasal bir gereklilik. Genellikle daha az katı olmalarına rağmen, diğer ülkelerde de benzer kurallar olabilir.

Çoğu kullanıcı kabul eder ve düşünmeden devam eder (bu, mevzuatın amacını kısmen ortadan kaldırır). Devre dışı bırakmak da aynı derecede kolay olmalıdır, ancak bazı siteler şunları yapmanızı gerektirir:

• seçenekleri bulmadan önce jargon sayfalarında/sekmelerinde gezinin;
• GDPR kurallarını ihlal etse bile düzinelerce onay kutusunu tıklayın; ve
• "tercihlerinizi kaydederken" (neye?) bir dakika kadar bekleyin.

Bazı kullanıcıları "hepsini kabul ediyorum" düğmesine basmaya ikna edebilir, ancak diğerleri çerez bildirimini gizlemek için siteyi terk eder veya okuma moduna geçer. En iyi ihtimalle, kapsam dışında kalmayı zorlaştırmak, sitenin saklayacak bir şeyleri olduğu izlenimini verir. En kötüsü, bu karanlık kalıp yasallığın sınırındadır ve para cezalarına veya avukat maliyetlerinin artmasına neden olabilir.

korkunç teknoloji

HTML gibi teknolojiler, kullanıma hazır, kullanılabilir, erişilebilir ve geriye dönük olarak uyumludur. Bu faydaları bir kenara atmak özel çaba gerektirir.

Tarayıcı İşlevselliğini Bozma

Geri düğmesi, web'in kullanıcı arayüzlerine en büyük katkısıydı. Pratiktir ve asgari düzeyde teknik deneyime sahip herkes tarafından anlaşılır. Yine de siteler, yeni pencereler/sekmeler açarak, önceki sayfanın süresinin dolmasını sağlayarak veya kullanıcılara tarayıcı kontrollerini kullanmamalarını söyleyerek bunu bozar.

Tarayıcı işlevselliğini bozmak için teknik bir neden yoktur. Kontrolleri atlatmaya çalışmak, kullanıcıların kafasını karıştıran ve bir web sistemini daha az kullanılabilir hale getiren bir tasarım problemidir.

Kaçınılması gereken diğer sorunlar:

1. Sağ tıklama veya uzun dokunma menülerini devre dışı bırakmayın.
2. Kopyalamayı devre dışı bırakmayın veya daha fazla "faydalı" metin eklemeyin.
3. URL'yi güncelleyemeyerek Tek Sayfa Uygulamanızdaki yer imini bozmayın.

Ancak tüm bu sorunların en kötüsü listemizde bir sonraki sırada.

Parola Alanlarına Yapıştırmayı Devre Dışı Bırakma

Herhangi bir nedenle yapıştırmayı devre dışı bırakmak gereksizdir. Parola alanına yapıştırmayı devre dışı bırakmak iğrenç, ancak bu kısıtlamayla büyük sitelerde karşılaşacaksınız - daha iyi bilmeleri gerekir. Büyük uluslararası bankalar tarafından kullanıldığını gördüm.

Uygulama muhtemelen şüpheli güvenlik nedenleriyle uygulanmaktadır. Kullanıcı yapıştıramazsa, başka bir yerden bir şifreyi yeniden kullanamayacakları anlamına gelir. Ne yazık ki, insanların bir şifre yöneticisi uygulaması kullanmasını da engelliyor. Yazması pratik olmayan, son derece güvenli, uzun, rastgele dizeler oluşturmak artık mümkün değil.

Ayrıca geliştiriciler, bazı DevTool düzeltmeleriyle yapıştırma kısıtlamalarını devre dışı bırakabilir. Diğerleri zorlanır ve zayıf parolalar kullanma olasılıkları daha yüksektir. Yapıştırmayı asla devre dışı bırakmayın - sizin için daha az iş ve sistem güvenliğini artırır.

Aptal Şifre Kısıtlamaları

“Şifreniz 8 ila 12 karakter arasında olmalı ve en az bir büyük harf, bir sayı ve bir sembol gerektiriyor - ancak lütfen ` ' ” / \ veya ;” kullanmayın.

Katı parola kısıtlamaları uygulamak için iyi bir neden yoktur. Kendine sor:

1. Sistem, parolayı hash etmek yerine bir veritabanında düz metin olarak mı saklıyor?
2. Bir güvenlik uzmanı, insanların parola , qwerty veya 123456 gibi kolay parolaları kullanmasını engellemeyi önerdi mi? Bu doğrudur, ancak aynı zamanda insanların daha karmaşık parolalar kullanmasını engeller ve kaba kuvvet kırma için kullanışlı bir şablon sağlar.

Tek bir kural, güçlü parolaları zorunlu kılar: uzun bir minimum uzunluk. Her ek karakter, karmaşıklığı ve çatlama sürelerini katlanarak artırır.

Mobil İçerik Atlama

Akıllı telefondan içerik okumak sinir bozucu bir deneyim olabilir. İçerik ekrandan atladığında kendinizi bir makaleye kaptırırsınız ve yerinizi kaybedersiniz. Daha sonra çılgınca yukarı ve aşağı kaydırma yaparak birkaç saniye harcarsınız. Daha da kötüsü, hareket ettiği anda bir bağlantıya veya düğmeye tıklarsınız ve beklenmedik bir eylem gerçekleşir. Bazı okuyucular hızlarını kaybedecek, pes edecek ve siz onları bir müşteriye dönüştüremeden ayrılacaklar.

İçerik atlama, bir görüntü veya iframe (tipik olarak bir reklam) görünüm alanı kaydırma noktasının üzerine yüklendiğinde meydana gelir. İçerik yüklendikten sonra, tarayıcı boyutlarını belirleyebilir ve sayfaya yerleştirebilir. Bu nedenle, 500 piksel yüksekliğindeki bir resim (tam boyutta gösterilir) içeriği aynı miktarda aşağı iter.

Google'ın Kümülatif Düzen Kayması (CLS) metriği, içerik atlamalarını ölçer ve siteleri buna göre cezalandırır. Bu karmaşık bir sorundu, ancak artık birkaç teknik çözüm mevcut:

• HTML img ve iframe öğelerine genişlik ve yükseklik nitelikleri ekleyin veya varlık yüklenmeden önce sayfada yer ayırmak için CSS aspect-ratio özelliğini kullanın.
• Reklamlar, resimler ve sosyal medya widget'ları gibi daha yavaş yüklenen varlıkları çevreleyen kapsayıcı öğeleri için boyutları ayarlayın.
• Mümkün olduğu kadar erken daha büyük resimler isteyin ve HTML head önceden yükleme bağlantılarını kullanmayı düşünün.
• Web yazı tipi kullanımını optimize edin ve mizanpaj kaymalarını en aza indirmek için benzer boyuttaki yedekleri kullanın.
• Tıklama gibi bir kullanıcı eyleminin ardından tetiklenen bir DOM güncellemesi olmadıkça, sayfanın üst kısmına öğe eklemekten kaçının.
• İçerik bloklarının oluşturulmasını optimize etmek için CSS kapsamını kullanın. Başkalarının boyutlarını veya konumlarını etkilemeyecek öğeler tanımlamak mümkün olabilir.

Sosyal Oturum Açma Berbat Olduğunda

OAuth gibi teknolojiler, kullanıcıların Google, Facebook, Twitter, LinkedIn veya Github gibi başka bir hesabı kullanarak bir siteye hızlı bir şekilde kaydolmalarını sağlar. İyi uygulandığında, daha hızlı bir kayıt işlemi sağlayan, zaman kazandıran ve daha yüksek dönüşüm sağlayan pratik bir seçenektir.

Kötü bir şekilde uygulanırsa, bir site daha sonra e-postanızı, kişisel bilgilerinizi ve hatta "kayıtları için" bir şifre girmenizi isteyecektir.

Tüm sağlayıcılar kullanıcı bilgilerini iletmez, bu nedenle siteniz bu ayrıntıların işlevsel olmasını gerektiriyorsa OAuth'tan kaçının. OAuth, hiçbir zaman kayıt sürecini yavaşlatan gereksiz bir adım haline gelmemelidir.

Kötü Web Performansı

HTTP Arşivine göre, ortalama bir web sayfasının bir masaüstü cihazda yüklenmesi yedi saniye ve mobil cihazlarda yirmi saniye sürer. Tek bir sayfa görünümü 70 HTTP isteği yapar, 2MB'den fazla veri indirir ve atmosfere 1.3g CO² yayar (Web Sitesi Karbon Hesaplayıcıya bakın). Bu bir ortalama - birçok site daha kötü.

Hiç kimse yavaş bir site oluşturmaya çalışmaz, ancak özellikler eklemek genellikle performans iyileştirmelerini geride bırakır. 13Kb'de oynanabilir bir Quake klonu oluşturmanın mümkün olduğu göz önüne alındığında, “Hakkımızda” sayfasındaki iki paragraf pazarlama waffle'ının neden 154 kat daha büyük bir indirme gerektirdiğini sorgulamanız gerekir!

Performansı ele almak, tekniklerin bir kombinasyonunu gerektirir, ancak sadece bir kilit noktayı hatırlamanız gerekir: bu kadar çok şey göndermeyin!

Sinsi Sosyal Medya Widget'ları

“Beğen” düğmeleri gibi sosyal medya widget'ları masum görünüyor ancak:

1. Her biri, sayfa performansını etkileyen yüzlerce kilobayt JavaScript kodu ekler.
2. Kod, sitenin JavaScript'i ile aynı izinlerle çalıştığı için bir güvenlik riski taşır.
3. Widget'lar, etkinleştirilmediklerinde bile kullanıcı izlemeyi uygular. Bu, bazı bölgelerde yasal sorunlara yol açabilir.
4. Neredeyse hiç kimse bunları kullanmıyor: %1 kullanıcı katılımını gördüğünüz için şanslısınız.

Widget'lar da gereksizdir. Çoğu sosyal medya sitesi, performans, güvenlik veya gizlilik açısından herhangi bir risk olmaksızın paylaşımı koruyan standart bağlantılar sağlar;

• E-posta: mailto:?subject=[title]&body=[url]
• Facebook: https://www.facebook.com/sharer.php?u=[url]
• Twitter: https://twitter.com/share?url=[url]&text=[title]
• LinkedIn: https://www.linkedin.com/shareArticle?url=[url]&title=[title]
• Reddit: https://reddit.com/submit?url=[url]&title=[title]

[url] geçerli sayfa URL'sidir ve [title] ana başlıktır. Standart bir <a> bağlantısı iyi çalışır, ancak standart düğmelerle aynı şekilde davranmasını istiyorsanız, sayfayı açılır pencerede açacak şekilde geliştirebilirsiniz.

CAPTCHA'lar

CAPTCHA, Computers and Humans Apart'ı anlatmak için Tamamen Otomatikleştirilmiş Genel Turing testinin kısaltmasıdır. Botların veya diğer makinelerin web sistemlerine erişmesini önlemeye yardımcı olur. Sıklıkla, anlaşılmaz bir resimde gösterilen metni girmeniz veya bisiklet içeren kareleri tıklamanız istenir. (Bir arabaya monte edilmiş bir bisiklet sayılır mı? Peki ya o üç tekerlekli bisiklet? O duvarın arkasında bir bisiklet var mı!?)

CAPTCHA'ların üç temel sorunu vardır:

1. Mükemmel görüşe sahip engelli olmayan insanlar için bilerek zordur. Görme veya diğer engelleri olanların nasıl başa çıkması bekleniyor?
2. Botlar ve yapay zeka teknikleri geliştikçe daha karmaşık hale gelmeleri gerekiyor.
3. Erişim güvenliğinin sorumluluğunu, site sahipleri veya geliştiriciler değil, birincil yararlanıcılar olarak kullanıcılara yüklerler.

CAPTCHA'lar çoğu web sitesinde aşırıya kaçar. Daha az insan çabasına neden olan CAPTCHA'lara alternatif seçenekleri düşünebilirsiniz:

• Gizli bal küpü alanları, botlar veri eklediğinde form gönderimini engeller.
• input veya keydown gibi klavye olaylarının uygun şekilde tetiklenip tetiklenmediğini kontrol edin.
• Bir formu doldurmak ve göndermek için geçen süreyi kontrol edin - bot etkinliği genellikle anlıktır.
• Göndermeden önce kullanıcıdan verilerini veya ek bir soruyu onaylamasını isteyen iki aşamalı bir gönderim süreci oluşturun.

Bunlar çoğu botu durduracaktır. Tekniklerden herhangi birini atlamak mümkündür, ancak sitenize özel ek geliştirme çabası gerektirir. Bilinen güvenlik açıklarına sahip binlerce başka site olduğunda birkaç bot geliştiricisi rahatsız olur.

Özet

Web harika bir yer, ancak birkaç şüpheli uygulama bu algıyı mahvedebilir. Elbette her yerde dolandırılabilirsiniz, ancak web, faillerin çok az maliyet veya çabayla binlerce kişiye ulaşmasına olanak tanır. Ve milyarlarca büyük işletme karanlık kalıpları pervasızca kullandığında, bu düpedüz utanç verici!

Siteler, çalıştıkları için koyu desenler kullanır. Ama kısa vadeli düşünmektir. Ziyaretçiler her zaman hain teknikler konusunda bilgili olurlar ve bir daha asla geri dönmeyebilirler.

Doğru olanı yapın, markanıza güven inşa edin ve karanlık kalıplara başvurmak zorunda kalmadan müşterileri elinizde tutacaksınız.

Karşılaştığınız karanlık desenler hakkında başka düşünceleriniz var mı? Lütfen bunları aşağıdaki yorumlar bölümünde paylaşın!