Când merită să investești în clădirea Block-Centric în WordPress?

Dacă ești un dezvoltator de agenție sau un freelancer, vrei să construiești site-uri rapide și performante pentru clienții tăi, pentru că asta îți construiește portofoliul și îți aduce mai multe afaceri.

În această sesiune, avocatul principal al dezvoltatorului WP Engine, Brian Gardner, se alătură paneliștilor, în timp ce împărtășesc modul în care constructorii se pot sprijini în construirea centrată pe blocuri pentru a aduce mai multă valoare clienților lor – toate rămânând la vârful de bază al WordPress.

Difuzoare:

• Brian Gardner, avocat principal pentru dezvoltatori la WP Engine
• Sam Munoz, avocat pentru dezvoltatori la WP Engine
• Aurooba Ahmed, dezvoltator web independent
• Phil Crumm, VP Marketing și Creștere la 10up
• Katherine White, CTO la Kanopi

Transcriere:

BRIAN GARDNER: Hei, tuturor. Vă mulțumim că v-ați alăturat astăzi. Avem o mare discuție planificată pentru tine și vom discuta când merită să investim în construirea centrată pe blocuri în WordPress. Am niște oameni talentați aici din comunitatea WordPress. Deci haideți să-i întâlnim.

În primul rând, o avem pe Kat. Kat, ai vrea să-l salut și de unde ești?

KATHERINE WHITE: Sigur. Bună, numele meu este Katherine White. Sunt directorul tehnic al Kanopi Studios. Suntem o agenție care proiectează, construiește și sprijină site-uri web pentru clienții care doresc să aibă un impact pozitiv. Sunt aici în Austin, Texas și lucrez cu WordPress din 2004. Sunt atât de încântat să vorbesc despre schimbările din platformă.

BRIAN GARDNER: Mă bucur să te am. Aurooba, ce zici de tine?

AUROOBA: Bună, tuturor. Eu sunt Aurooba. Sunt un dezvoltator web. Lucrez cu WordPress de cel puțin un deceniu. Sunt aici sus, în Calgary, lângă Munții Stâncoși, în Canada și sunt încântat să fiu aici cu toată lumea.

BRIAN GARDNER: Mă bucur că ești cu noi. Phil! Phil, ce zici de tine?

PHIL CRUMM: Bună, tuturor. Numele meu este Phil Crumm. Sunt vicepreședinte senior pentru marketing și creștere la 10up, o agenție digitală cu servicii complete. Face strategie de proiectare și inginerie predominant cu WordPress. Sunt în comunitatea WordPress din 2004, 2005. Așa că a trecut puțin timp și ne bucurăm să văd toate schimbările pe care editorul de blocuri le va face pentru noi.

BRIAN GARDNER: Mă bucur să te am cu noi, Phil. Nu în ultimul rând, colegul meu de aici la WP Engine, Sam Munoz. Vrei să saluti?

SAM MUNOZ: Bună! După cum a spus Brian, eu sunt Sam. Sunt community manager pentru echipa de relații cu dezvoltatorii de la WP Engine. Sunt un iubitor de WordPress din 2014. Se pare că sunt copilul grupului de aici, dar este minunat să vorbesc despre WordPress și îmi place să fac asta. Așa că sunt foarte, foarte entuziasmat să intru în acest panou.

BRIAN GARDNER: Da. Asta va fi distractiv. Ca să vă reamintesc, numele meu este Brian Gardner, avocat principal pentru dezvoltatori aici la WP Engine. Am construit lucruri WordPress din 2006. Așa că, făcând calcule rapide, probabil că avem cel puțin 50, 60, 70 de ani de mandat WordPress la acest apel. Așa că cred că vom fi bine pregătiți să vorbim despre ce urmează cu WordPress.

Acestea fiind spuse, de ce nu începem lucrurile? Am de gând să ne deschid aici cu o mică chestiune a terenului. Am de gând să-ți pun această întrebare, Sam, deși știu răspunsul pentru că vorbim des. Dar vreau să aud ce crezi. Doar pentru a-i pune pe oameni la curent, care este diferența dintre editorul de blocuri și editorul de site-uri? Am auzit acest termen numit editare completă a site-ului și toate astea. Unde se încadrează asta în imaginea WordPress modernă?

SAM MUNOZ: Da, deci există clasicul WordPress tradițional cu metabox-uri și tot felul de lucruri de genul acesta, și mai este și acest nou WordPress modern. Există editorul de blocuri, cunoscut anterior ca Gutenberg, unde puteți construi pagini și postări de aspect și lucruri cu bucăți de bloc de diferite secțiuni și machete. Și apoi există ceva numit editor de site, această următoare iterație a WordPress modern, care este în cazul în care nu puteți doar să actualizați și să schimbați lucrurile din cadrul paginii, ci de fapt, antetul, subsolul, culorile, mai multe despre site la nivel global.

Deci sunt multe dimensiuni aici, pe care le găsesc această conversație atât de interesantă în acel tărâm pentru că poate ești cool cu ​​blocurile, dar ești ca un editor de site, nu pentru mine încă. Sau sunteți gata să faceți totul în toate, sau ezitați cu privire la orice WordPress modern și chiar doriți să rămâneți cu ceea ce este cunoscut sub numele de WordPress clasic. Deci, dacă altcineva are mai multe explicații despre asta, nu ezitați. Dar cred că acesta este esenta. Și acum este cunoscut drept editor dacă... oh, așa este. Editorul site-ului, nu editarea completă a site-ului. Există o mulțime de schimbări de jargon care se întâmplă mereu. Deci, dacă te simți puțin confuz, nu ești singur acolo.

BRIAN GARDNER: Da. Și avem WordPress 6.2 care vine aici la sfârșitul lunii și nu va mai fi numit Editor de site beta, deoarece am eliminat eticheta beta din elementele de meniu WP Admin. Deci asta devine interesant. Înainte de a ajunge la următoarea întrebare, Phil, vreau să vă întreb o continuare a răspunsului lui Sam.

Vii la asta doar din perspectiva agenției. Sunteți la 10 în sus de mult timp și aveți o mulțime de lucruri care se întâmplă. Care este percepția generală despre asta, așa cum vorbiți în biroul nostru, adică editorul site-ului a monitorizat WordPress?

PHIL CRUMM: Editorul bloc a fost uimitor pentru noi. Lucrăm în principal cu creatori de conținut și lucrăm cu creatori care creează conținut complicat. Vor lucruri multimedia, vor să poată amesteca text și imagini, vor să se poată juca cu machete și să creeze pagini de destinație sau conținut cu adevărat captivant. Și editorul de blocuri este fantastic pentru asta.

Încă experimentăm cu editorul de site-uri pentru a afla exact unde și cum se potrivește în tipurile de site-uri pe care clienții noștri trebuie să le construiască. Pentru mulți dintre clienții noștri, există un spectru de flexibilitate între editorul clasic, editorul bloc și editorul site-ului. Și pentru mulți dintre clienții noștri, acel tip de punct de mijloc pe care îl deține editorul de blocuri are cel mai mult sens pentru ei.

Ei nu doresc ca utilizatorii aleatori să intre și să se năpădească cu antetul sau subsolul. Ei vor un pic mai mult control asupra elementelor globale ale site-ului. Există însă excepții cu paginile de destinație, cu experiențe ad-hoc pentru evenimente. Cu site-uri mai simple și mai directe, poate că nu vor să aibă ingineri implicați în întreținerea pe termen lung. Cu siguranță există multă forță acolo.

Dar îl încercăm, ne jucăm cu calibrarea noastră, căutăm oportunități de a o folosi, dar încercăm mereu să ne întoarcem la acea noțiune de „unde avem nevoie de flexibilitate și de la ce punct începe. să devii puțin prea flexibil?” Este interesant să avem acum trei instrumente diferite din care ne putem extrage pentru a rezolva provocările într-un mod în care credem că va fi sustenabil și menținut pe termen lung.

BRIAN GARDNER: Da, așa că venim așa cum știți. Ne apropiem de aniversarea a cinci ani de la toate acestea, când Matt a renunțat la acest lucru Gutenberg, urmează și vom schimba modul în care a fost folosit WordPress tradițional. O să încep cu tine, Aurooba. Sunt doar curios din perspectiva ta, pentru că avem reprezentare aici, de la liber profesioniști la agenții și chestii de genul ăsta. Deci avem idei diferite și perspective diferite despre asta. Când ați început să jucați pentru prima dată cu plugin-ul Gutenberg și în ce moment ați luat practic all-in și ați îmbrățișat pe deplin un fel de dezvoltare și design care merge mai departe cu el?

AUROOBA: Așa că am iubit editorul de blocuri de la bun început și când l-am descoperit prima dată, cred că a fost devreme – a fost înainte de a fi fuzionat în nucleu, dar nu foarte mult înainte de atunci și cam eram ca, da, asta are sens, îmi plac designurile bazate pe componente, îmi place designul atomic, deja gândesc în acest fel, să o facem. Cred că mi-am construit primul site de producție cu editorul de blocuri chiar la sfârșitul anului 2019.

BRIAN GARDNER: Uau, bine.

AUROOBA: Da. Dar vreau să spun că era un site de marketing foarte simplu. Cred că la acea vreme, a fost un astfel de baby, baby mic editor și poți face mult mai mult cu el acum. Dar la acea vreme, cu siguranță am spus, da, când are sens, să o facem.

BRIAN GARDNER: Ei bine, multe s-au schimbat în ultimele patru săptămâni în patru luni de dezvoltare. Îmi pot imagina doar ce lucruri – nu îmi amintesc – vreau să spun, pot, acum patru ani, cum arătau lucrurile, semnificativ diferit de acum. Deci cu siguranță ești la graniță cu asta.

Deci Kat, ai venit la asta dintr-o perspectivă diferită. Ești director tehnic la agenția ta. Deci purtați o mare responsabilitate în ceea ce privește păstorirea oamenilor care lucrează pentru dvs. cu design, dezvoltare, WordPress și toate astea. În ce moment ați avut voi băieți – în mod specific dumneavoastră și, de asemenea, compania – în ce moment ați început să vă jucați cu toate acestea și să le investigați față de unde vă aflați acum folosind editarea completă a site-ului, construirea bazată pe blocuri în fluxul dvs. de lucru actual ?

KATHERINE WHITE: Sigur. Așa că personal am început să joc cu Gutenberg când era un plugin, înainte de a fi în nucleu. Am fost foarte entuziasmat de potențialul ei. Dar, după cum subliniați, ca agenție, trebuie să cântărim curba de învățare asociată cu utilitatea acesteia. Aș spune că în urmă cu aproximativ patru ani am început să folosim editorul de blocuri într-un context limitat în cadrul agenției, aici și colo sau pe site-uri foarte simple, deoarece pentru noi, la acel moment, era ca, oh, este foarte tare, oh, este o idee bună, oh, dacă trebuie să construim ceva personalizat, durează o veșnicie, oh– și așa că am ezitat să-l îmbrățișăm pe deplin. Aș spune că am început să îmbrățișăm pe deplin editorul de blocuri în urmă cu aproximativ doi ani.

Acum sunt în același loc cu Phil. Deci, cu editorul de site, încă nu îl folosim cu majoritatea clienților noștri, deoarece există prea multă libertate și, de obicei, construim experiențe personalizate pe un singur site, care au o marcă puternică și vrem să păstrăm o poartă când vine vorba de arhitectura și experiența generală a site-ului. Asa de-

BRIAN GARDNER: Da, cred că acesta este un punct de distincție important. Și vorbim des despre asta, Sam și cu mine. Găzduim, în fiecare vineri, un apel numit Build Mode Live în care vorbim cu oamenii din comunitatea WordPress doar despre editarea completă a site-ului și construirea bazată pe blocuri și există într-adevăr o diferență între editorul de blocuri și editorul de site. Editorul de blocuri este atunci când vă editați conținutul pe postare și pe pagină și asta, deși este bazat pe blocuri, editorul site-ului este diferit, deoarece acesta controlează cu adevărat arhitectura site-ului dvs., paginile individuale, anteturile, subsolurile.

Și așa în general – și aș presupune că acesta este cazul. Phil, poți să răspunzi la asta – când predai ceva unui client în acel moment, nu trebuie să atingă chestia asta. Este într-adevăr conținutul, ai spus, conținut complex pe care îl lucrezi de obicei cu clienții tăi. Vorbește despre asta puțin despre ceea ce te simți confortabil să răsturnești față de ceea ce nu te simți.

PHIL CRUMM: Depinde foarte mult de client, depinde foarte mult de echipa lor și de problemele pe care încearcă să le rezolve pe termen lung. La fel ca Kat, mulți dintre clienții noștri sunt clienți care au linii directoare de design foarte stricte, au linii directoare de brand foarte riguroase. Ei nu vor ca acele lucruri să se schimbe în mod arbitrar. Frecarea și nevoia de a merge la un inginer sau la un proiectant pentru a face acest lucru este de fapt o caracteristică pentru ei.

Deci, pentru majoritatea clienților cu care lucrăm, sunt foarte confortabili cu ideea de a avea multă flexibilitate în conținutul în sine, dar nu doresc ca nimeni să atingă lucrurile din jurul conținutului. În cazul în care se schimbă, sunt experiențele care sunt puțin mai unice sau puțin mai flexibile, unde își doresc puțin mai multă creativitate. Folosesc paginile de destinație pentru evenimente este un exemplu destul de comun în acest sens, atât cu echipa noastră, cât și atunci când vorbim cu clienții.

Acestea sunt lucruri care au un ciclu de viață puțin mai scurt, sunt adesea lucruri care sunt direcționate către un public ușor diferit în experiențele web principale, sunt un loc în care un pic de creativitate și un pic de flexibilitate pot de fapt să fie un lucru bun. Așadar, s-ar putea să putem construi o platformă pentru pagina de destinație a evenimentelor care să folosească editorul de site, nu doar editorul de blocuri, ci și editorul de site și să folosească unele modele de blocuri ca puncte de plecare, astfel încât oamenii să aibă o idee de unde să înceapă. Dar dacă vor să fie puțin mai experimentali, pot îmbrățișa această flexibilitate pentru a o face.

BRIAN GARDNER: Da, nu, asta are foarte mult sens și așadar Sam și cu mine ne gândim puțin diferit pentru că purtăm două pălării în această conversație. Purtăm pălăria susținătorilor dezvoltatorilor de la WP Engine. Deci, în esență, este datoria noastră să informăm și să educăm oamenii despre toate lucrurile care urmează, cum pot fi folosite.

Dar tu și cu mine, Sam, suntem amândoi tipuri de antreprenori auto-începători, așa că facem lucruri și construim lucruri pentru noi înșine și avem și clienți și clienți. Și așa că sunt curios gândurile voastre din oricare dintre perspective, fie ce trebuie să faceți ca parte a perspectivei dvs. de muncă, dar după ce ați început și deținând o agenție mai devreme, unde stați cu asta? Și presupunând că a fost o lume în care ați trăit, cum v-ați descurca să lucrați cu clienții în acest nou regim?

SAM MUNOZ: Da, deci cred că să clarific și eu mai întâi, când eram proprietar de agenție, de fapt eram atât de – nu pot atinge blocuri. Trebuie doar să mă concentrez, trebuie să rămân cu propriile fluxuri de lucru. Și asta e ceva ce aud atât de mult de la oameni este că avem deja fluxuri de lucru stabilite, avem un generator de pagini pe care îl folosim sau folosim ACF sau folosim orice alte instrumente care există și avem modalități de a face acest lucru .

Dar un lucru pe care l-am apreciat întotdeauna cu adevărat atunci când îmi conduc afacerea a fost cât de repede pot să scot acest client pe cont propriu și să facă lucrurile pe cont propriu și să nu mă trimit pentru actualizări de logo și modificări de culoare și schimbarea fontului și actualizarea dimensiunii acestuia. . Așa că a fost atât de important pentru mine să creez toate aceste tutoriale video atunci când trec lucrurile. Și sincer, cred că lucruri precum editorul de site și editorul de blocuri, în general, împuternicesc atât de mult utilizatorul final.

Și, deși în unele cazuri, în special pentru o reținere pentru cineva, suntem ca și cum am face deja actualizări pentru ei. Poate că este un aspect negativ pentru că nu vrem ca ei să intre și să facă schimbări. Dar dacă este important pentru valorile noastre de afaceri să le permitem clienților noștri să avanseze singuri, atunci funcțiile WordPress moderne chiar fac asta. Putem să-i lăsăm pe oameni să plece, ei pot face acele modificări și apoi ne pot angaja înapoi pentru mai multe dintre acele lucruri avansate pe care nu le pot face singuri.

BRIAN GARDNER: Da. Aurooba, știu că ești mai mult pe cont propriu decât ceilalți dintre noi de aici, nu? Aurooba Face să nu devină mai singular decât atât. Vorbește-ne despre asta dintr-un punct de vedere independent, pentru că, spre deosebire de Kat, care este CTO al companiei ei, ești CEO, chief everything officer, corect, cu ceea ce faci. Deci, pe măsură ce încerci să ai de-a face cu clienții și cu construirea de produse și să schimbi lucrurile, cum echilibrezi învățarea tuturor acestor lucruri? Știu că aveți câteva gânduri despre asta și apoi, dincolo de asta, să începem să trecem la caracteristicile care ne plac la editarea completă a site-ului și la felul în care acest fel ajută la accelerarea procesului de dezvoltare.

AUROOBA: Da, deci cred că un lucru de clarificat este că sunt pe cont propriu, dar mă consult și cu o grămadă de agenții. De obicei, unul sau doi la un moment dat. Așa că sunt adesea și într-o perspectivă de echipă, un fel, ca o piesă. Așa că adesea văd acea latură a lucrurilor, precum și partea de freelancer, citat fără citat.

Ca freelancer, cred că poate fi foarte dificil să te îmbunătățești, dar poate și mai ușor decât perspectiva unei agenții pentru că ai mai puțin – este mai puțin costisitor pentru tine să-ți petreci timpul decât să ai o echipă pe care trebuie să o faci. antrenează-te când vrei să încerci ceva nou. Deci, în general, cred că editorul site-ului este această versiune pentru copii exact așa cum era editorul de blocuri când a apărut prima dată, nu?

Voi oferi chiar acum o versiune ca un caz de utilizare specific în care mi-ar plăcea să folosesc editorul de site. Dar nu pot pentru că, după cum s-a spus, există prea multă putere acolo. Avem o grămadă de site-uri, toate au același fel de temă, dar au culori diferite și fronturi diferite. Asta este.

Ceea ce mi-ar plăcea este să pot construi această temă și să spun, hei, pentru acest site, doar intrați, schimbați culorile folosind editorul de site și aici, schimbați fontul, gata, nimic altceva. Dar nu am o modalitate ușoară de a-l bloca. Așa că pot spune, hei, în editorul site-ului, puteți doar să vă ocupați și să faceți aceste anumite lucruri pentru că prea multă flexibilitate – doar vor sparge site-ul. Așa că îmi place conceptul de editor de site, dar cu siguranță nu este un nivel de producție decât dacă sunteți un bricolaj sau vă place un lucru de tip landing page care îl umple.

BRIAN GARDNER: Da, mulți dintre cei care participă la apelurile noastre live în modul build vorbesc despre asta foarte precis. Avem două teme majore care au loc în aceste apeluri. Una este că vreau să învăț, dar nu am timp pentru că este vorba de un cost. Și astfel echilibrați rentabilitatea investiției și toate celelalte chestii. Și am propriile mele păreri despre beneficiile învățării acestui lucru și accelerarea dezvoltării și a fluxului de lucru și altele.

Și apoi este cealaltă parte a monedei în care oamenii sunt ca, nu mă simt confortabil să întorc asta pentru că, Aurooba ai spus – și poate Kat, poți vorbi despre asta – întoarcerea ei și incapacitatea de a o bloca. pe deplin, chiar dacă există controale și setări în vigoare – și știm cu toții că aceasta este o lucrare în desfășurare și reparăm și construim acest lucru în zbor, ceea ce este la fel de frustrant, dar și plăcut în același timp – Kat și Phil , cum te descurci să întorci lucrurile și să știi nu numai cum să construiești asta, ci și cum să le blochezi pe toate?

KATHERINE WHITE: Ei bine, și cred că aici suntem cu editorul site-ului. Există câteva comenzi și este cu adevărat interesant. Și când mă gândesc la lucrurile care s-au repetat recent în core, la actualizările pe care le-au făcut theme.json, la munca pe care au făcut-o cu blocurile și la structura și încapsularea blocurilor – se întâmplă multe. care are ca scop, cred, în cele din urmă posibilitatea de a avea un control fin asupra a ceea ce se întâmplă în experiența de editare a site-ului, dar nu suntem încă acolo. Așa că de aceea îl urmărim cu mult interes.

Și, în opinia lui Phil, uneori aveți clienți sau evenimente sau site-uri mici unde este logic să le oferiți multă flexibilitate pentru a fi foarte oportun cu actualizările lor sau pentru a face o mulțime de modificări. Dar, în general, suntem încă în modul de așteptare și vedere în ceea ce privește editarea site-ului.

PHIL CRUMM: Sistemul de capabilități ultra flexibile al WordPress, cred, este o parte foarte mare în motivul pentru care a fost adoptat atât de larg și în atât de multe tipuri diferite de cazuri de utilizare, în special la nivelul Enterprise Fortune 500. Sper foarte mult și aștept cu nerăbdare să ne văd continuând să repetăm ​​în permisiunile din jurul editorului site-ului, într-o măsură mai mică editorul bloc. Și asta este puțin mai matur și începem să vedem ce fel de restricții și ne-am dori să putem implementa să fie destul de simplu.

În cele din urmă, dacă editorul site-ului va fi un instrument pe care agențiile precum 10up sau agențiile precum Kanopi îl pot îmbrățișa pentru mulți dintre clienții cu care lucrăm, cred că trebuie să vedem acest tip de sistem de autorizare în care să putem avea control mai bine reglat asupra cine exact poate schimba ce și ce pot schimba.

La fel ca Aurooba, mi-ar plăcea să pot folosi editorul de site ca un instrument pentru ca noi să putem să schimbăm fonturile, să schimbăm culorile, ceea ce eu numesc un fel de personalizări ale stratului de vopsea într-un mod care este limitat, astfel încât odată ce ne atragem clienții pe acele site-uri, îi instruim cum să folosească instrumentele pe care le dorim și ei pur și simplu nu văd totul.

Am avut ceva noroc în trecut să le spunem oamenilor, nu mergeți aici, este periculos, veți sparge ceva și asta nu va fi bine pentru nimeni. Dar la sfârșitul zilei, mai ales atunci când învață un nou instrument, se va întâmpla la un moment dat și cineva se va împiedica sau cineva va schimba accidental un meniu despre care cred că este chiar pe pagina respectivă și hopa , acum lipsesc toate linkurile de pe întregul site.

Și până când ajungem la locul în care putem împiedica programatic oamenii să facă asta, așa cum a spus Kat, așa cum am spus mai devreme, cred că va fi greu pentru noi să putem adopta editorul site-ului în special, astfel încât să putem profitați de părțile bune, profitați de celelalte lucruri și ajungeți într-adevăr cu o permisiune de super utilizator față de un editor obișnuit față de poate într-o zi, oamenii vor angaja o echipă care este doar responsabilă pentru tipul de crom al site-ului lor în afara conținutului lor.

Este un domeniu de specialitate pentru ei noi, avem încredere în ei să o gestioneze. Și cred că suntem pe această cale, cu siguranță există un cadru pentru asta. Este inspirant să știi că sistemul de capabilități WordPress a fost atât de robust și funcționează atât de bine. Știm cum să o facem. Este doar o lucrare în desfășurare până acum.

BRIAN GARDNER: Da, voi lansa o referință Kenny Loggins aici. Când spui zonă de pericol, există mai multe tehnologii software - GitHub, cred, este una dintre ele. Când mergeți să ștergeți un depozit, există această etichetă care spune, zonă de pericol, care este hei, intri în ape – sunt rechini aici, acestea sunt lucruri înfricoșătoare, nu atingeți nimic. Așa că este destul de amuzant aspectul vizual pe care îl primesc atunci când ne gândim la momentele înfiorătoare, când întoarcem lucrurile și oamenii au capacitatea de a face lucrurile pe care nu vrem să le facă.

Acestea fiind spuse, să trecem la un fel de întrebare rapidă aici, care este una sau două caracteristici care sunt disponibile în prezent. Și voi precalifica această întrebare fie în Gutenberg, fie știm ce urmează în 6.2, una sau două caracteristici care ne plac cel mai mult la editorul de blocuri/site. De fapt, o să sar primul. Îmi place tipografia receptivă și umplutura receptivă și spațierea pasilor care sunt acum disponibile. Cred că auzim multe despre asta în modul build. Oamenii spun, oh, vreau un site, dar trebuie să fie receptiv. Și X builder, indiferent dacă este Cadence, sau Divi, sau Elements, sau orice are controale.

Și nu cred că mulți oameni realizează acest lucru că iterația actuală a editorului de blocuri, 6.2 chiar mai mult, are și capacitatea de a configura în mod creativ tipografie și spațiere, umplutură, margini, lucruri de această natură, astfel încât să poată fi bazat pe procentaj sau folosind o scală de cleme, ceea ce înseamnă că o puteți seta la un min max, ceea ce înseamnă că, pe măsură ce o reduceți pe mobil, lucrurile răspund de fapt destul de bine. Deci acesta este unul dintre lucrurile de care sunt cel mai încântat. Sam, voi începe cu tine.

SAM MUNOZ: Îmi plac blocurile reutilizabile. Cred că sunt atât de utile pentru clienți și lucruri precum opt-in-urile și orice doriți să schimbați și să actualizați într-un singur loc și să le folosiți peste tot. De asemenea, cred că modelele sunt minunate. Cred doar că ambele funcții combinate sunt super taxate pentru editorul de blocuri și pentru, din nou, transmiterea lucrurilor clienților mai târziu, astfel încât aceștia să poată construi propriile machete sau să lucreze în limitele a ceea ce ai creat. pentru ei, în timp ce rămân cu o experiență de arătare plăcută de marcă. Deci sunt un mare fan al acestor două lucruri.

BRIAN GARDNER: Deci Aurooba, care este caracteristica ta preferată?

AUROOBA: Caracteristica mea preferată este theme.jason sincer. Vine cu propriile sale complicații, asta e sigur. Dar îmi plac jetoanele de design și îmi place cât de mult – le iubesc atât de mult încât putem să setăm din ce în ce mai multe din acestea în theme.json și să-l putem traduce peste tot. Sunt atât de încântat să văd cum progresează și cum se concretizează.

BRIAN GARDNER: Înainte să ajungem la tine, Kat, voi repeta asta. theme.jason, ceea ce a făcut pentru mine ca designer de teme, dezvoltator, este că mi-a eliminat cerințele de a expedia o temă cu o foaie de stil și apoi o foaie de stil pentru editor de bloc. Trăim într-o lume în care trebuia să le furnizăm pe ambele. Și ceea ce face theme.json, generează un fel de paritate vizuală armonioasă între front-end și back-end. Și așa un loc, sursă de adevăr. si mie imi place. Kat, de ce nu ne spui care este unul dintre lucrurile tale preferate?

KATHERINE WHITE: Unul dintre lucrurile mele preferate. În regulă. Sunt cu Sam pe modele bloc. Cred că modelele de bloc au o mulțime de potențial și sunt de fapt încântat de îmbunătățirile de utilizare pe care le fac în 6.2 pentru a le face puțin mai puțin indisciplinate. Dar sunt și în trenul theme.json. Ne-am distrat foarte mult experimentând integrarea acestuia cu sisteme de proiectare pentru o colaborare mai strânsă între echipa noastră de proiectare și echipa noastră de ingineri, ceea ce este foarte distractiv pentru că se pretează în mod inerent atât de bine acelor simboluri de stil. Deci se întâmplă o mulțime de lucruri bune.

BRIAN GARDNER: Cool. Phil, ce zici de tine? Ce crede 10up că este cu adevărat grozav despre WordPress modern?

PHIL CRUMM: Toate cele de mai sus. Ați dat deja răspunsuri grozave. theme.json cred că poate și va fi transformator pentru modul în care lucrăm, mai ales după cum a spus Kat, când începem să ne gândim la modul în care îmbrățișăm sistemele de proiectare și încercăm să facem acea tranziție de la proiectare la inginerie mai ușoară, ușurând repetarea. pe termen lung. Modelele bloc sunt minunate pentru conținut reutilizabil. Majoritatea editorilor cu care lucrăm au ​​un îndemn la acțiune pe fiecare pagină. Este foarte frumos să poți crea acel design și să-l pui împreună, să le oferi o oarecare flexibilitate dacă doresc să schimbe textul și un CTA sau să schimbe apelul pentru o anumită bucată de conținut.

În opinia dvs., Brian, suportul îmbunătățit pentru răspuns atât în ​​tipografie, cât și în general în editor a fost de asemenea fantastic. Îmi place să numesc editorul de blocuri ceea ce vezi este ceea ce vrei să spui în loc de ceea ce vezi este ceea ce obții. Și există această săgeată ciudată de doi ani în care ați putea aranja lucruri care ar arăta OK în editorul de blocuri, deoarece este puțin mai îngustă, tinde să aibă aceeași dimensiune.

Și apoi, de îndată ce ați ajuns pe front-end, dacă nu ați folosit blocurile așa cum au fost concepute inițial pentru a fi utilizate, s-ar putea întâmpla ocazional să se întâmple ceva destul de ciudat, iar suportul îmbunătățit de acolo a ajutat cu siguranță. Deci, per total, este grozav să vedem atât de multe îmbunătățiri grozave, atât de multe lucruri care cred că vor aduce o îmbunătățire semnificativă atât fluxurilor noastre de lucru, felului în care putem construi cu aceste instrumente, cât și modului în care le dă putere clienților cu care lucrăm. cu prea.

BRIAN GARDNER: Da. Cred că este sigur să spun că suntem cu toții fani furioși ai unde este și unde se duce. Deși acestea fiind spuse, și să nu plouă pe parada noastră, să vorbim totuși despre lacune. Și nu vorbesc de blocaj pentru cei dintre noi care știu ce este. Lacune în... și am fost cu toții de acord, de asemenea, că suntem în zbor, că nu este încă acolo.

Și mă distrează așa cum Matt Mullenweg este tată și ne face să ne placă o excursie de vacanță europeană la Griswold, și ne spunem cu toții, dacă suntem acolo, este gata încă? Și nu-mi imaginez ce așteaptă oameni ca următoarea fază, colaborarea și faza de internaționalizare în mai multe limbi, ce așteaptă pentru că ne așteaptă să ajungem primii la destinație.

Foarte repede, care sunt unele lucruri care au fost – poate, Aurooba, vom începe cu tine – unele lucruri care simt că nu e prea mult, nu sunt încă acolo, lucruri pe care tu doar, cam zilnic, tu? Sunt ca, oh, mi-aș dori doar să pot face unul sau două lucruri?

AUROOBA: Așa că am început să folosesc WordPress pe vremea aceea pentru că era super flexibil și vă permite să vă conectați în atât de multe locuri diferite pentru a organiza cu adevărat acea experiență pentru clienții pentru care construiți și un lucru pe care mi-ar plăcea foarte mult să îl fac. vezi că unele dintre aceste filtre vin la editorul de blocuri Chrome, putând să adaugi puțin lucruri în partea de sus sau să le elimini, să adaugi anumite preferințe în funcție de experiența pe care vrei să o aibă clientul.

Apreciez total faptul că vreau să-l mențin foarte bine și să am acest limbaj de design foarte frumos. Dar simt că există cu siguranță – este posibil să facem asta și să oferim totuși puțin mai multă extensibilitate, puțin mai multă flexibilitate în ceea ce privește ceea ce putem avea în jurul editorului însuși. Este ceva pe care mă trezesc să piratez des și mi-aș dori să nu trebuiască să-l piratez și să se întâmple.

BRIAN GARDNER: Deci Kat, spune-mi, din perspectiva ta, care crezi că sunt câteva domenii de îmbunătățire sau lucruri pe care ai dori să le vezi fie introduse, fie rafinate în acest lucru cu totul nou numit WordPress?

KATHERINE WHITE: În ceea ce privește editorul de blocuri, lucrul care îmi vine imediat în minte este încă accesibilitatea în experiența de editare. A fost o problemă cu editorul de blocuri încă de la început. Și există o mulțime de lucruri care sunt posibile din punct de vedere tehnic, dar totuși dintr-o perspectivă de utilizare, chiar provocatoare, chiar și lucruri precum inserarea unui bloc dacă utilizați tehnologie de asistență.

Deci, acesta este un domeniu pe care mi-ar plăcea încă să văd îmbunătățiri. A fost o adevărată provocare să atenuăm aceste probleme și să le depășim doar din cauza vitezei de dezvoltare care încă se întâmplă cu editorul de blocuri. Așadar, sunt introduse noi probleme și încă ne jucăm să ajungem din urmă, cu atât mai puțin încercând să trecem înaintea platformei în acest sens. Deci, acesta este probabil cel mai mare din perspectiva mea.

BRIAN GARDNER: Voi vorbi despre comunitate aici pentru că aud multe fie pe Twitter, fie la apeluri doar în spațiu, în general. Și simt că există unele concepții greșite, unii oameni care au opinii sau gânduri sau cred că știu ce se întâmplă. Aurooba, ce sunt unele – dacă ai auzit – unele lucruri pe care le-ai auzit pe acei oameni – care sunt un fel de percepții false, lucruri pe care le auzi pe oameni spunând în treacăt despre WordPress, oh, nu poate face asta sau nu e așa sau cum ești, nu, într-adevăr, de fapt, este, și iată cum și de ce? Mi-a venit ceva în minte acolo?

AUROOBA: Cred că unul dintre cele mai mari lucruri care îmi vin în minte este că oamenii cred că lucrurile native din editorul de blocuri nu pot fi performante și că pot fi absolut. De fapt, toate blocurile de bază sunt destul de bune pentru a fi performante. Și mai ales dacă gestionați acea experiență pe cont propriu, este un site web foarte ușor, foarte rapid. Toate celelalte lucruri suplimentare pe care oamenii le pot adăuga nu într-un mod grozav cauzează cu adevărat problema și dăunează într-un fel percepției editorului de blocuri. Dar da, este un editor foarte performant pe front-end, precum ceea ce iese. Partea din spate, poate nu încă.

Oh. Haide, Phil. What do you think about that– you're kind of at an internal, external perspective because you've got so many people that work with you there at 10up. So you've got to hear that set of folks talk, but then also just out in the community as well.

PHIL CRUMM: I think that particularly for folks who aren't in this as much as all of us are, it's hard to understand what exactly the block editor is and isn't. I use my phrase earlier what you see is what you mean. I've tried to lean into that to try to explain it in that it isn't a WYSIWYG editor, it isn't a Wix. At the same time, it isn't anywhere near as constrained as what you're used to in the old Meta Box world. So we often hear it on both sides.

Folks will disqualify WordPress or has some skepticism around the block editor because they think it might be too flexible. Folks will disqualify WordPress or have some skepticism about the block editor because they think it isn't flexible enough. We often show folks demos. When we show them, even taking something as simple as a piece of content on a marketing site or something like that between the native core blocks, maybe a custom built CTA block– you can build something once and reuse it probably in dozens, if not hundreds, of different combinations.

And to the end user, it'll look like every single one of those was deliberately designed. But on the administrative side of things, it's all the same blocks, and they were just thoughtfully put together, thoughtfully designed, thoughtfully built, take advantage of responsiveness, and some of the other cool things that have been worked on within core recently.

As we look into this next generation of WordPress, I think we all need to do our part and be cognizant of how we can help educate folks and help them understand what these tools can do the kinds of use cases that they're good for and honestly even admit the kinds of use cases that they aren't good for. I saw somebody share a wireframe on Twitter a few months ago of what would WooCommerce look like on the block editor. And they had replicated the product editor where you can fill in 20, 30, 40 fields depending on what plugins you're using and how you have your product set up within the block editor.

No, it's not what the block editor is meant to do. That's not the kind of content that the block editor excels at. And of course, it is exciting to have a shiny new thing. It is always exciting to think about how we can push the limits of that flexibility. But it's also important to remember, there are certain kinds of content that this experience is way better for, probably the best editing experience there is across any platform.

And there are also ones where it isn't quite going to be as good a fit. And the fact that we still have the classic editor, we still have Meta Boxes, you can still build those kinds of experiences that you need to is a feature for us. It isn't admitting that, oh, Gutenberg, or the block editor isn't this great thing, it isn't as flexible as we want it to be. WordPress has the fortune and the challenge of working with all kinds of different sites and all kinds of different types of technical challenges. And we need to pick the right tools for the job and be willing and ready to admit when a tool might not be the right one.

BRIAN GARDNER: Well said, well said. Sam, you and I live in the community of WordPress. In fact, it's part of your job title, community manager here at WP Engine. I know you've got some insight into this. And after you answer that, we're going to close out because we're running short here on time. We could talk about this probably for another six days. So we'll have a quick rapid fire question. But just curious, your perspective from the community side of things.

SAM MUNOZ: I think the big misconception– but it's not quite a misconception, but it's a hurdle to overcome, and we alluded to this earlier is that learning this new thing takes time, especially if you're well embedded in whatever systems you're already using. Learning something new takes time just in general and adapting to new systems– it's a considerable amount of time and it's a trade off with things like client work and going out and selling your services and all of that stuff.

But to Phil's point, there is so much time that can be gained back by using things like blocks and reusable blocks and theme.json and just all of the things that modern WordPress has to offer, which means that, yes, you might be investing some time now and it might be something that you're just doing on the side on top of client work.

But if at the end, it means that you can have more expedited workflows, you can book more projects, you can serve more clients, or you can take more time off because you're able to rapidly build websites, I think that that's a net positive that we should consider when weighing, should I invest time and effort into the block editor and modern WordPress.

BRIAN GARDNER: Yes. We've got to finish up here. As a product builder in WordPress, somebody who's built and sold a business to the company I work for, ironically, I have a lot of ideas. But I want to hear from you guys. Does anybody have any quick ideas around product building in terms of themes, plug-ins, or whatever? Because I know there's got to be– with this new technology at our hands– several things that either we've thought of or haven't thought of. So feel free to just jump in and just go with what your idea might be.

PHIL CRUMM: I want to see a personalization plugin that leans into the block editor. That kind of variant content has always been super awkward in WordPress. We're going to have to solve that for internationalization anyway. And it feels like a very natural counterpart that has always felt like a gap compared to especially some of the more enterprisey CMSes.

BRIAN GARDNER: Cool. Anyone else?

AUROOBA: I feel like all the ideas that I think of are more about developer experience rather than necessarily on the front end for the actual end users because I still think of so many ways that we could make it easier for people to customize the block editor and blocks and creating libraries, especially around in fact like certain types of bespoke blocks and their requirements. So that's where my head kind of goes.

BRIAN GARDNER: Yeah. And I'm sure we could probably continue to bake out all these thoughts. Again, like I said, we could talk for six days on this stuff. So I think all of us are passionate about this. But I want to circle back to the question– when is it worth investing into the block editor. There's an adage like the best– the two best ways to plant a tree are today and 20 years ago. And while not 20 years ago, because we're just literally on the anniversary, I think today is the best day to start investing into the block editor as a product person, as an agency person.

6.2 really levels the playing field in terms of settings. It brings everything into production ready. And so we talk about this often on build mode that right now is the time to start working on it, to learning it because you're going to put yourself ahead of some of the competition. So I want to thank you guys for being on this particular discussion. I know we'll see you in the community. Feel free, for anybody, to hit them up, to ask questions. And thank you for joining us today, and we look forward to giving you more.