CMS vs Cadre - Cu care ar trebui să mergeți?

Publicat: 2018-07-17

Există câteva moduri diferite de a crea un site web. Alegerea celei mai avansate opțiuni de acolo nu este neapărat cea mai bună cale de urmat. Ceea ce contează este rezultatul final. Prioritatea este ca un site web să funcționeze și să-și îndeplinească scopul și să facă tot ce vă așteptați să facă. Dar, în funcție de scopul pe care îl are site-ul dvs. web, există diverse opțiuni. În această postare, vom compara construirea unui site web folosind un CMS (cum ar fi WordPress) vs cadrele de cod (cum ar fi Ruby On Rails și Bootstrap).

Notă: Este important să facem distincția că, atunci când spunem „cadru” în contextul acestei postări, nu ne referim la un cadru tematic WordPress, ci la o bibliotecă standardizată de coduri pentru a construi site-uri web de la început.

Vom începe prin a explica modul în care funcționează ambele abordări și, ulterior, vom folosi următoarele cinci valori pentru a vă ajuta să decideți cum să vă construiți site-ul:

  1. Flexibilitate / nivel de control
  2. Ușurință în utilizare
  3. Timp necesar, cunoștințe și efort
  4. Buget
  5. Securitate

Acum, să ajungem la asta!

Funcționalitate

Cum funcționează cadrele?

CMS vs Cadre

Există două tipuri de cadre acolo. Cadrele care vă ajută să construiți backend-ul site-ului dvs. web (de exemplu, Ruby on Rails) și cadrele care vă permit să configurați frontend-ul (de ex. Bootstrap.) Frame-urile care sunt utilizate pentru frontend sunt deseori numite CSS Frameworks.

Un cadru este o „bibliotecă” formată din cod standardizat, care face mai ușor pentru dezvoltatori și designeri crearea unui site web personalizat. Utilizarea cadrelor pentru a-ți construi site-ul înseamnă că vei reutiliza o anumită structură de dezvoltare și te vei baza pe acea structură pentru a realiza exact ceea ce ai avut în vedere. Concret, asta înseamnă că veți avea deja codul de bază pe care puteți continua să lucrați fără a fi nevoie să recodificați structura de dezvoltare de la zero. Backend-ul și frontend-ul site-ului dvs. web sunt conectate la un strat de date (de ex. MySQL).

Cum funcționează platformele CMS?

CMS vs Cadre

Platformele CMS sunt aplicații web construite pe cadre. Este un fel de lucru inițial în care oamenii au construit o aplicație web (de exemplu, WordPress) pentru a vă permite să creați site-uri web mai ușor și vizual. Când se utilizează un CMS, structurile de backend și de straturi de date sunt deja îngrijite. Aceste două lucruri necesită o mulțime de cunoștințe de cod, astfel încât această parte să fie luată din mâinile tale. Cu toate acestea, asta înseamnă, de asemenea, că frontend-ul site-ului dvs. web va fi capabil să gestioneze doar ceea ce permite backend-ul dvs. De obicei, dezvoltatorii își creează propriile aplicații web folosind cadre atunci când nevoia unui client nu poate fi satisfăcută cu o platformă CMS.

CMS vs Cadre

CMS vs Cadre

1. Flexibilitate / nivel de control

Pentru a vă ajuta să decideți dacă ar trebui să alegeți un CMS, cum ar fi WordPress, sau dacă ar trebui să mergeți cu cadre frontend și backend, vom compara ambele opțiuni. Pentru a face o comparație exactă, vom folosi 5 valori diferite. Primul este flexibilitatea și nivelul de control.

WordPress, de exemplu, face o treabă excelentă oferindu-vă diferite moduri de a vă proiecta site-ul web. Mai ales dacă luați în considerare toate temele, constructorii și pluginurile WordPress care vă ajută să faceți o mulțime de lucruri. Puteți proiecta site-uri web frumoase, cu funcționalități excelente. WordPress nu vă limitează doar la crearea de site-uri web simple. Cu pluginurile și temele potrivite la îndemână, puteți crea site-uri web pentru membri și site-uri de comerț electronic cu experiență excelentă pentru utilizatori.

Deși un CMS vă poate ajuta să construiți diverse site-uri web, nu este la fel de avansat precum cadrele. Cu cadrele, cerul este limita. Puteți decide de ce are nevoie site-ul dvs. web și face ca întregul proces de dezvoltare să se învârtă în jurul acestuia. Poți construi orice ai avut în minte și nu vei fi limitat atât timp cât ai timp, resurse și cunoștințe pentru asta.

? Câștigător: cadre

2. Ușurința de utilizare

Ușurința de utilizare este a doua valoare pe care o vom gestiona atunci când comparăm platformele CMS, cum ar fi WordPress, cu cadrele frontend și backend. Când vine vorba de utilizarea unui cadru sau a unui CMS, utilizarea unui CMS este cu siguranță mult mai ușoară. Platformele CMS fac munca grea pentru tine. Se ocupă de backend și de stratul de date și vă permit să vă concentrați asupra modului în care doriți să arate frontendul. În multe cazuri, nici măcar nu trebuie să știți cum să codificați deloc pentru a configura un site web utilizând un CMS.

În plus, dacă te uiți la toți constructorii de pagini WordPress, cum ar fi Divi, crearea unui site web a devenit la fel de simplă precum tragerea și plasarea elementelor de design pe paginile tale. Cadrele au făcut o treabă excelentă facilitând lucrurile și dezvoltatorilor de site-uri web. În loc să trebuiască să codeze literalmente totul de la zero, există o bază pe care oamenii o pot folosi. Multe cadre CSS, cum ar fi Bootstrap, oferă șabloane pe care oamenii le pot folosi. Dar pentru cineva care abia a luat legătura cu codul, a merge pe acest traseu este un risc pe care să-l asumi.

? Câștigător: CMS

3. Timp necesar, cunoștințe și efort

Este de la sine înțeles că crearea unui site web folosind cadre necesită, evident, mult mai mult timp decât construirea unui site web utilizând o platformă CMS. Din fericire, durează mult mai puțin timp decât crearea unui site web de la zero, fără a utiliza deloc cadre.

Dar, deși platformele CMS preiau o parte din munca grea, cu siguranță nu este același lucru cu lucrul cu un constructor de site-uri web, cum ar fi Weebly. O platformă CMS vă permite, și uneori chiar vă cere să faceți modificări personalizate folosind cod personalizat atunci când doriți să obțineți un rezultat mai avansat. Dar, în realitate, există o mulțime de teme, constructori și pluginuri care vă ajută să vă minimizați volumul de muncă.

Știți că oricare dintre acestea alegeți, este nevoie de o cantitate imensă de muncă, timp și efort pentru a construi un site web cu o experiență excelentă pentru utilizator. Dar construirea unui site web cu cadre este mai dificilă din cauza cunoștințelor de codificare pe care le necesită și a libertății pe care o aveți de a configura totul așa cum vă place.

? Câștigător: CMS

4. Buget

Fie că creați un site web utilizând o platformă CMS sau un cadru, bugetul pe care îl aveți va juca cele mai mari roluri în luarea deciziilor. Bugetul și timpul sunt abia separabile. Dezvoltatorii cu stivă completă taxează de obicei între 30 și 150 USD pe oră pentru a crea un site web. Designerii de web, care folosesc platforme CMS pentru a crea site-uri web, percep între 20 și 75 USD. În afară de aceste numere, ar trebui să luați în considerare faptul că codificarea personalizată a unui site web utilizând cadre necesită mai mult timp decât crearea unui site web utilizând o platformă CMS.

Cu cât doriți să fie mai complex și personalizat site-ul dvs. web, cu atât este mai scump. Acest lucru contează atât pentru platformele CMS, cât și pentru framework-uri. Dar există mult mai mulți creatori de site-uri DIY care își proiectează propriul site în loc să angajeze pe cineva să o facă.

? Câștigător: CMS

5. Securitate

Ambele platforme și cadre CMS (în special cele open-source) au un punct vulnerabil principal. Codul lor este public pentru lume, ceea ce înseamnă că atacarea lor este mai ușoară pentru hackeri. Dar și în cazurile în care platformele CMS sunt construite și pe cadre open-source, codul public este dublu față de suma care face o platformă CMS și mai vulnerabilă. Din fericire, dezvoltatorii cu experiență care contribuie la platformele CMS și dezvoltatorii care contribuie la cadre urmăresc amenințările la adresa securității și intră cât mai curând posibil pentru a îmbunătăți securitatea zi de zi. Combaterea amenințărilor la adresa securității este un lucru continuu, dar ambele reușesc să reducă riscul pe care utilizatorii trebuie să-l asume atunci când aleg una dintre ele.

? Câștigător: cadre

Gânduri finale

În această postare, am comparat utilizarea unui CMS vs framework-uri pentru a vă crea site-ul web. Am început prin a explica modul în care funcționează ambele metode și apoi le-am comparat folosind mai multe valori. În cele din urmă, este vorba despre una dintre posibilități care se potrivește cel mai mult cu nevoile dvs. și cu ce vă permite să utilizați bugetul. Dacă aveți întrebări sau sugestii, asigurați-vă că lăsați un comentariu în secțiunea de comentarii de mai jos!

Imagine prezentată de Pro Vector Stock / shutterstock.com