Astra vs OceanWP:2022年にどのテーマを使用する必要がありますか?
公開: 2021-10-11WordPressテーマにAstraとOceanWPのどちらかを選択しようとしていますか?
これらはこれまでで最も人気のあるWordPressテーマの2つであるため、リストをいくつかの品質オプションに絞り込みました。
しかし、どのようにしてあなたのユニークな状況に適したテーマを決めるのですか? それがこの投稿の主題です。
ニーズに最適なテーマを選択できるように、両方のテーマを実際に体験し、OceanWPとAstraを詳細に比較します。
一般的に、アストラは、パフォーマンス、デモサイト、機能、柔軟性、および価格に関して、最も優れたオールラウンドオプションであるため、ほとんどの人にとってより良いテーマだと思います。 ただし、OceanWPは、ほとんどのカスタマイズオプションが必要ないじくり回しに適している場合があります。
それらの結論がどこから来るのかを知るために、完全な比較を読み続けてください!
目次
- Astra vs OceanWP:はじめに
- テンプレート/デモサイト
- カスタマイズオプション
- ページビルダーの統合/ページレベルのコントロール
- 開発者向け機能
- その他の注目すべき機能
- WooCommerceの統合
- その他の注目すべき統合
- スピードとパフォーマンス
- 価格設定
- Astra vs OceanWP:どちらを使用する必要がありますか?
Astra vs OceanWP:はじめに
最初に、これら2つのテーマの概要を簡単に説明します。
Astraは、WordPress.orgでこれまでで最も人気のあるデフォルト以外のテーマであり、100万を超えるサイトでアクティブになっています。これは驚くべき成果です。 これは、100万のアクティブなインストール数を渡す唯一のデフォルト以外のテーマです。
印象的なインストール数に加えて、約5,000件のレビューで4.9つ星の評価もあります。

OceanWPは、WordPress.orgで最も人気のあるテーマの1つでもあります。 700,000以上のサイトでアクティブであり、デフォルト以外の3番目に人気のあるテーマです(ElementorのHelloテーマとAstraに次ぐ)。
Astraと同様に、OceanWPも約5,000件のレビューで4.9つ星の評価を獲得しています。

AstraとOceanWPはどちらも同じ基本的なアプローチを共有しています。 ブログからパンフレットサイト、eコマースストアなど、あらゆるタイプのサイトで使用できる軽量で柔軟な多目的テーマです。
これらのサイトの構築を支援するために、両方のテーマに次のものが付属しています。
- さまざまなニッチ向けの何百ものインポート可能なデモサイト
- リアルタイムWordPressカスタマイザーの詳細なカスタマイズオプション
- ドラッグアンドドロップ設計のためのページビルダープラグインとの緊密な統合
どちらも同じ基本的なアプローチを共有していますが、機能、カスタマイズオプション、価格設定、パフォーマンスに関しては、いくつかの重要な違いがあります。
これらの違いを強調することが、この投稿の残りの部分の目標です。
テンプレート/デモサイト
それでは、インポート可能なデモサイトから始めて、より本質的なAstraとOceanWPの比較に移りましょう。
これらのテーマの両方で、ここからおそらく経験を始めることができるので、ここで比較を開始することは理にかなっています。
アストラ

コンパニオンのスターターテンプレートプラグインを介して、Astraは4つのビルダープラグインの選択で構築されたインポート可能なデモサイトを提供します。
- Elementor(私たちのレビュー)
- ビーバービルダー(私たちのレビュー)
- ネイティブWordPressブロックエディター(グーテンベルク)
- ブリジー
合計で280を超えるユニークなデモサイトにアクセスできます。95以上は無料バージョンで利用でき、残りは有料の代理店プランの1つが必要です。
デザインは主観的ですが、AstraのデモサイトはOceanWPよりもはるかに見栄えがよく、ユニークだと思います。
Astraデモを閲覧する
OceanWP

Astraと比較すると、OceanWPではそれほど多くの選択肢がありません。
まず、すべてのデモサイトはElementorで構築されています。 Elementorが好きならそれでいいのですが、Astraが提供するような他のビルダーを使う選択肢はありません。
第二に、特に無料版では、デモサイトの数が少なくなっています。15個の無料のElementorテンプレートと185個のプレミアムテンプレートを入手できます。
個人的には、Astraと比較して、OceanWPのデモの多くは少し退屈で時代遅れだと思います。
OceanWPデモを閲覧する
勝者:Astraは、より多くのデモサイトを提供し、ビルダーの選択肢も増えるため、明らかに勝者です。 個人的には、Astraのデモサイトの方が見栄えも良いと思います。
カスタマイズオプション
サイトのカスタマイズを支援するために、AstraとOceanWPの両方に、リアルタイムのWordPressカスタマイザーに豊富なオプションが含まれています。
正直なところ、ここでは数百(または数千?)のさまざまなカスタマイズオプションについて話しているため、すべての機能を比較することは不可能です。
代わりに、私はハイポイントを打つつもりです。
一般的に、OceanWPは、提供されるオプションに関してもう少し柔軟だと思います。 これは、OceanWPの無料バージョンとAstraの無料バージョンを比較する場合に特に当てはまります。OceanWPは、このシナリオで間違いなく柔軟性を高めます。
たとえば、OceanWPの無料バージョンのタイポグラフィオプションは次のとおりです。

無料版のAstraでは、本文とH1-H6の見出しの簡単なタイポグラフィオプションしか利用できません。 (ただし、他の領域に隠れている他のいくつかのオプションもあります。)
プレミアムバージョンとの違いはそれほど大きくありません(理由については後で詳しく説明します)。 ただし、OceanWPはまだ少し柔軟性がありますが、どちらも平均的なWordPressテーマよりもはるかに柔軟性があります。
ただし、これは普遍的ではなく、アストラには間違いなく勝つ領域がいくつかあります。 たとえば、Astraは、これらの領域のカスタムレイアウトを作成できる、非常に便利なドラッグアンドドロップヘッダーおよびフッタービルダーを提供するようになりました。

ただし、一般的に、ここではOceanWPが勝者です。ただし、オプションが非常に多いことの1つの欠点は、OceanWPのカスタマイザー領域がAstraと比較して少し雑然としていることです。
勝者:OceanWP、ただしほとんどのWordPressユーザーはどちらにも満足すると思います。
ページビルダーの統合/ページレベルのコントロール
AstraとOceanWPはどちらも、柔軟なページレベルのコントロールのおかげで、ページビルダープラグインでうまく機能します。
基本的に、これらの設定により、ページビルダーデザインのキャンバスをページごとに制御できます。
たとえば、ページにあるサイドバーの数を変更したり、ページを全幅にすることができます。 または、ページのタイトルなどの特定の要素を無効にして、代わりにページビルダーを使用してそれらの要素を作成できるようにすることもできます。
アストラ
Astraを使用すると、ブロックエディタのサイドバーに新しいAstra設定オプションが表示されます。 ここでは、次のことができます。
- 使用するサイドバーの数を選択します
- コンテンツのレイアウトを変更する
- ヘッダー、タイトル、注目の画像、フッターなどの特定の要素を無効にします
- 透明またはスティッキーヘッダーを有効にする
- カスタムページヘッダーを選択する

OceanWP
OceanWPを使用すると、新しいOceanWP設定ボックスが表示されます(有効にするには、無料のOcean Extraプラグインをインストールする必要があります)。 このボックスには、ページレベルのオプションがたくさんあります。 大まかに言えば、Astraと同じオプションをすべて利用できます。
- コンテンツのレイアウトと幅を変更する
- カスタムサイドバーを選択する
- タイトルまたは見出しを無効にするか、カスタムタイトルを使用します
- フッターを無効/変更する
- ナビゲーションメニューを変更したり、トップバーなどの特定の要素を無効にしたりすることもできます
ただし、カスタムの上部または下部のパディングの追加、ロゴ、色、タイポグラフィの変更、ページのさまざまな部分へのショートコードの挿入など、非常に重要なオプションもあります。

ほとんどの人がこれほど多くのオプションを必要とするとは思いません。 ただし、カスタマイズオプションが必要な場合は、OceanWPが確実に提供します。
勝者:OceanWPは、より多くのページレベルのコントロールを提供しますが、Astraは、ほとんどの場合、必要なすべてのオプションを提供していると思います。
開発者向け機能
より上級のユーザーの場合、AstraとOceanWPの両方で、フックを使用してコンテンツを挿入するオプションが提供されます。 この用語に慣れていない場合、フックを使用すると、基本的にテーマのさまざまな場所にコンテンツを挿入できます。
たとえば、ブログ投稿の最後に召喚状ボックスを自動的に追加したり、投稿のタイトルの下に広告を挿入したりできます。
アストラ
Astra Proを使用すると、5種類のレイアウトを作成できる非常に便利なカスタムレイアウト機能を利用できます。
- ヘッダ
- フッター
- 404ページ
- フック
- 投稿/ページコンテンツの内部
フックオプションは、任意のフック位置にカスタムコンテンツまたはコードを挿入できるため、最も強力です。 また、次のようなコンテンツをいつ挿入するかを制御する条件付きオプションもあります。
- 特定のコンテンツをターゲットにする-たとえば、特定の投稿または投稿のカテゴリ
- 特定のユーザーをターゲットにする-たとえば、すべてのログインユーザーまたは特定のユーザーロールのみ
- コンテンツを挿入するタイミングの開始日/終了日を選択します
- 特定のデバイスをターゲットにする-たとえば、モバイルとデスクトップ

投稿/ページにコンテンツを挿入する場合、ランダムな数のブロックの後にコンテンツを挿入することもできます。これは、ブログ投稿に広告やプロモーションを挿入するのに最適です。
無料版を使用している場合は、無料のAstra Hooksプラグインを使用して、カスタマイザーからフックを挿入できますが、カスタムレイアウトほど柔軟ではありません。
OceanWP
OceanWPに相当するのは、非常に柔軟なプレミアムOceanHooksアドオンです。 これにより、OceanWPのフック位置のいずれかにテキスト、ショートコード、PHPおよびHTMLコードなどを挿入できます。

また、コンテンツ(特定のページやカテゴリなど)、ログインステータスなどの詳細に基づいてのみフックを実行する条件付きロジックを取得します。 さらに細かく制御するために、ユーザーロール検証を追加して、特定のロールを持つ登録ユーザーに対して実行することができます。
勝者:アストラ。 Ocean Hooksも非常に強力ですが、Astraのカスタムレイアウト機能は、タイムスケジューリングやランダム化されたコンテンツ内挿入などの機能のおかげで、さらに柔軟だと思います。
その他の注目すべき機能
OceanWPのユニークな点の1つは、プレミアムバージョンに、ポップアップやCookie通知などのフロントエンド機能を追加するのに役立つ多くの拡張機能が含まれていることです。
合計すると、OceanWPは次のアドオンを提供します。
- ログインポップアップ
- カートに追加したページの後のWooCommerceポップアップ
- クッキー通知
- モーダルウィンドウ(コンテンツを挿入)
- ポートフォリオ
- Instagramフィード
- スティッキーコンテンツ
- カスタムElementorウィジェット
Astraのプレミアムバージョンは、このような独自のフロントエンド機能を提供するのではなく、テーマのカスタマイズオプションを追加することに重点を置いています。
OceanWPのこれらの追加機能は素晴らしいですが、サードパーティのプラグインで解決できるものです。 たとえば、Astraを選択した場合、専用のInstagramフィードプラグインまたはCookie通知プラグインを使用できます。

勝者:OceanWP。
WooCommerceの統合
AstraとOceanWPはどちらも、WooCommerceeCommerceプラグインを強力にサポートしています。
まず、カスタマイザーでオンラインストアを制御するためのオプションを取得します。 ただし、どちらのテーマでも、WooCommerce固有の便利な機能が提供されます。
アストラ | OceanWP | |
WooCommerceカスタマイザーオプション | ️ | ️ |
ドロップダウンショッピングカート | ️ | ️ |
製品フィルター用のオフキャンバスサイドバー | ️ | ️ |
内蔵製品のクイックビュー | ️ | ️ |
カスタムWooCommerceポップアップ | ️ | |
フローティングカートに追加ボタン | ️ | |
気を散らすことのないチェックアウト | ️ | ️ |
勝者:OceanWPにはいくつかの独自の機能があるため、わずかな優位性がありますが、どちらのテーマもWooCommerceストアに最適です。
その他の注目すべき統合
WooCommerceを超えた注目すべき統合に関しては、Astraは、他のeコマースプラットフォームといくつかの人気のあるLMSプラグインの組み込み統合のおかげで優位に立っています。
- デジタルeコマースのための簡単なデジタルダウンロード
- オンラインコースのLearnDash(LearnDashレビューを読む)
- オンラインコース用のLifterLMS(LifterLMSとLearnDashの比較をお読みください)
これらのプラグインのいずれかを使用している場合、Astraは、プラグインのコンテンツの外観を制御するための専用オプションをカスタマイザーに提供します。 たとえば、LearnDashを使用すると、コースの外観を制御するオプションが得られ、AstraはLearnDashを利用したデモサイトも提供しています。
ただし、OceanWPは、これらすべてのプラグインでもうまく機能します。 たとえば、OceanWPを使用してLearnDashコースを作成した場合でも、コースは箱から出してすぐに見栄えがします。
主な違いは、コースの動作をカスタマイズするための組み込みのカスタマイザー設定がないことです。
勝者:Astraには、WooCommerce以外にも多くの統合が組み込まれています。
スピードとパフォーマンス
価格設定に入る前に検討したい最後の機能領域は、AstraとOceanWPの速度の比較です。
それらがどのように比較されるかを確認するために、基本テーマのみを使用してAstraとOceanWPの速度をテストしました(デモサイトではありません)。 これは実際のサイトでは現実的ではありませんが、パフォーマンスの観点からAstraとOceanWPがどのように積み重なっているかを確認するための最も公正な方法だと思います。
WebPageTest forAstraの結果は次のとおりです。

そして、OceanWPの場合:

スクリプトとページサイズに焦点を当てましょう。
アストラ | OceanWP | |
ページサイズ | 39 KB | 127 KB |
HTTPリクエスト | 7 | 15 |
つまり、少なくとも「箱から出してすぐに使える」状態では、AstraはOceanWPよりも少し軽量です。
ただし、OceanWPには、CSSファイルとJavaScriptファイルを手動で無効にできる独自のスクリプトとスタイルパネルが含まれているため、ページサイズとHTTPリクエストを縮小できます。 上級ユーザーにとって、これは本当に素晴らしいオプションですが、カジュアルユーザーはここで物事を最適化するのに苦労し、利点を逃す可能性があると思います。

勝者:Astraはより軽量なテーマですが、上級ユーザーはスクリプトとスタイルツールを掘り下げればOceanWPを「スリム化」できます。
価格設定
最後に、価格設定に関してOceanWPとAstraについて話しましょう。
どちらのテーマもWordPress.orgで無料で入手できます。 その後、さらに機能を追加したい場合は、プレミアムバージョンを購入できます。
無料版
単純なサイトの場合は、無料バージョンのAstraまたはOceanWPのいずれかでうまくいく可能性があります。 ただし、深刻なユースケースの場合は、両方のテーマのプレミアムバージョンを検討することをお勧めします。
AstraとOceanWPは、無料プランとプロプランで異なる機能ロック戦略を使用しています。
- OceanWPは、無料バージョンでほとんどすべてのカスタマイザーオプションを提供します。 プレミアムバージョンを購入すると、主に新しいデモサイトと、ポップアップ、条件付きフックツール、Cookie通知などのフロントエンド機能を利用できます。
- Astraは、無料バージョンのカスタマイザーオプションを制限していますが、それでも多くのテンプレートを提供します。 すべてのカスタマイザーオプションとその他の高度な機能にアクセスするには、Proにアクセスする必要があります。
AstraとAstraProの比較表では、多くの違いが基本的なカスタマイズオプションに関係していることがわかります。

OceanWPの場合、違いは主に新しいフロントエンド機能に関係します。

したがって、特に無料バージョンを検討している場合は、次のように言います。
- ほとんどのカスタマイズオプションが必要な場合は、OceanWPを使用してください。
- 最も多くのデモが必要な場合は、Astraを使用してください。
プロバージョン
プレミアム価格に関しては、これら2つのテーマの間に大きな違いが1つあります。
- アストラのすべてのプランでは、無制限のサイトでの使用が許可されています。
- OceanWPのすべてのプランには、プランに応じて3、6、または50サイトのWebサイト制限があります。
それぞれの開始価格は次のとおりです。
- Astra –最初の1年間は無制限のサイトで使用するための47ドル(その後、ライセンスは59ドルで更新されます)
- OceanWP –最大3つのサイトで使用する場合は年間54ドル
アストラは47ドルの価格を「期間限定の取引」と呼んでいます。 しかし、私がこの記事を書いている時点で、彼らは文字通りこの47ドルの「期間限定」取引を1年以上実行しているので、現時点では単に「価格」と呼ぶのが妥当だと思います。 ただし、この特別価格は初年度にのみ適用されます。 年間ライセンスを更新する場合は、59ドルを支払います。
OceanWPには1つのプレミアムバージョン(Ocean Core Extensions Bundleと呼ばれます)がありますが、Astraは、WPポートフォリオ、Elementor OR BeaverBuilder用のUltimateAddons、Convert Pro、SchemaProなどの開発者の他のプラグインを含むバンドルも提供しています。
ただし、Astraのプレミアムデモサイトにアクセスするには、少なくとも169ドルのEssentialBundleを購入する必要があります。 したがって、プレミアムテンプレートも必要な場合は、OceanWPと比較してAstraの価格が高くなります(AstraのEssential Bundleで追加のプラグインを入手できますが、これも付加価値があります)。
勝者:プレミアムデモも必要でない限り、アストラ。
Astra vs OceanWP:どちらを使用する必要がありますか?
ここで重要な質問ですが、AstraとしてのOceanWPに関しては、どれを選択する必要がありますか?
さて、最初にいくつかの良いニュースがあります:
どのテーマを選択しても、「間違った」決定を下すことはありません。 これらは両方とも優れたテーマなので、おそらくどちらの方法でも幸せになるでしょう。
ただし、ほとんどの人にこれらのオプションの1つだけを推奨する必要がある場合は、Astraが私の一番の選択だと思います。
理由は次のとおりです。
- すぐに使用できるパフォーマンスの点で、より軽量です。
- より多くのデモサイトがあり、さまざまなビルダーから選択できます。 また、無料版ではさらに多くのデモを入手できます。
- OceanWPはカスタマイズオプションの点でわずかな優位性があるかもしれませんが、Astraは依然として大多数の人々にとって十分な柔軟性を備えています。
- Astraのカスタマイザーエクスペリエンスは、よりユーザーフレンドリーです。
- Astraの新しいドラッグアンドドロップヘッダー/フッタービルダーは本当に素晴らしいです。
- これには、LifterLMSやLearnDashなどのより多くのプラグインとのより深い統合があります。
- 上級ユーザーの場合、 Astraのカスタムレイアウト機能はOceanHooksよりも少し柔軟性があります。
- 複数のサイトのテーマが必要な場合は、無制限のサイト使用が可能になるため、より手頃な価格です。
アストラを入手
ただし、これは「ほとんどの」人への推奨事項にすぎません。 代わりにOceanWPが必要になる特定の状況があると思います。
- 無料のテーマを使用して、すべてを最初から構成したいとします。 OceanWPの無料バージョンでは、より多くのカスタマイズオプションが提供されます。 また、ゼロから構築しているため、デモサイトがないことを気にする必要はありません。
- これらすべての本質的なカスタマイズオプションが必要です。 OceanWPは、カスタマイザーオプションとページレベルのコントロールに関して、より柔軟性を提供します。 ほとんどの人がそのような特別な柔軟性を必要とするとは思いません。 ただし、そうする場合は、OceanWPの方が適している可能性があります。
- あなたはWooCommerceストアを構築しています。 OceanWPはWooCommerceにとってもう少し柔軟性があると思いますが、Astraも素晴らしいです。
OceanWPを入手
ミックスに投入された別のテーマを確認するには、GeneratePressとAstraとOceanWPの3者間比較をご覧ください。
または、最速のWordPressテーマの完全なコレクションを閲覧することもできます。
AstraとOceanWPの比較について質問がありますか? これらのテーマのいずれかを使用しましたか? コメントで教えてください!