فهم تقنية قواعد البيانات: SQLite مقابل MySQL

نشرت: 2022-11-03

أصبحت قواعد البيانات أدوات تخزين خلفية أساسية لكل تطبيق يمكن تخيله تقريبًا. إذا كان التطبيق الخاص بك يحتوي على بيانات يجب الوصول إليها ، فستحتاج إلى قاعدة بيانات لتخزينها واستردادها بسرعة.

نظام إدارة قواعد البيانات (DBMS) هو برنامج مصمم لاستخدام واسترجاع وتعريف القواعد للتحقق من صحة البيانات في قواعد البيانات ومعالجتها. هناك العديد من أنواع نظم إدارة قواعد البيانات (DBMS): العلائقية ، والموجهة للكائنات ، والتسلسل الهرمي ، والقائم على الشبكة.

يعد اختيار نظام إدارة قواعد البيانات المناسب أمرًا ضروريًا لنجاح تطبيقك وسرعته. مع توفر العديد من أنظمة DBMS مفتوحة المصدر ، بما في ذلك MySQL و MariaDB و SQLite و PostgreSQL و Neo4j ، قد يكون اختيار قاعدة البيانات الأكثر ملاءمة لمشروعك أمرًا صعبًا.

دعنا نقارن بين نظامي إدارة المصادر المفتوحة الأكثر شيوعًا - MySQL vs SQLite - مع توضيح كيفية عملهما ، والاختلافات الأساسية بينهما ، والإيجابيات والسلبيات ، وأخيرًا ، أيهما مفضل لتطبيقات الويب المستضافة على WordPress.

فوائد استخدام قواعد البيانات مفتوحة المصدر

في حين أن هناك العديد من خيارات نظم إدارة قواعد البيانات المسجلة الملكية ، فقد أثبتت قواعد البيانات مفتوحة المصدر أنها الأكثر شيوعًا. تشمل فوائدها الرئيسية ما يلي:

لا تتم مشاركة معلومات قاعدة البيانات مع الآخرين ، مما يوفر ميزة أمنية.
انخفاض تكلفة القياس لدعم كميات أكبر من البيانات أو الطلبات
تعمل بعض قواعد البيانات مفتوحة المصدر على أساس المصدر المتاح ، مما يجعلها أكثر مرونة لتلائم احتياجات التطبيق الخاص بك.

ما هو سكليتي؟

كما ذكرنا من قبل ، تتكون نظم إدارة قواعد البيانات من أربعة أنواع رئيسية. تتعامل معظم هذه الأنواع مع البيانات في نموذج هرمي ، منظم في بنية شبيهة بالشجرة ، ومتصل من خلال الروابط.

SQLite هو نظام إدارة قواعد بيانات علائقية مفتوح المصدر (RDBMS). تقوم RDBMSes بتخزين البيانات في جداول متعددة ثنائية الأبعاد بدلاً من جدول واحد كبير. يتكون كل جدول من صفوف تحتوي على قيمة فريدة تسمى المفتاح ، والتي تُستخدم لربط الجداول. لهذا السبب تسمى نظم إدارة قواعد البيانات هذه علائقية.

يوجد نوعان من المفاتيح في RDBMS: المفتاح الأساسي والمفتاح الخارجي. المفتاح الأساسي هو القيمة الفريدة التي تحدد كل صف في قاعدة البيانات ، بينما يمكنك استخدام المفتاح الخارجي للإشارة إلى جداول أخرى. على سبيل المثال ، افترض أن لديك قاعدة بيانات للموظفين في شركة. ليست هناك حاجة لإضافة اسم القسم إلى جدول الموظف. بدلاً من ذلك ، يمكنك إضافة عمود بمرجع - المفتاح الخارجي - إلى القسم في جدول الموظف. يشير هذا المفتاح الخارجي إلى صف معين في جدول "القسم".

SQLite ، كما يوحي الاسم ، خفيفة الوزن فيما يتعلق بالإعداد والإدارة والتخزين.

تتطلب معظم قواعد البيانات عملية خادم ، لكن SQLite بدون خادم ، مما يعني أن التطبيق يمكنه قراءة البيانات وكتابتها مباشرةً بدون بنية خادم العميل. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتطلب SQLite بدون خادم تثبيت أو تكوين ، مما يجعله قائمًا بذاته وأقل اعتمادًا على نظام التشغيل (OS).

هذه الميزات تجعل SQLite مناسبًا لإنترنت الأشياء (IoT) والتطبيقات المضمنة وتطبيقات سطح المكتب.

ما هي MySQL؟

سريع وموثوق وسهل التعلم ، تستخدم معظم التطبيقات MySQL كنظام إدارة قواعد البيانات (DBMS) المفضل لديهم.

على عكس SQLite ، تتبع MySQL بنية خادم العميل وتتطلب خادمًا ليتم تشغيله. يتعامل الخادم مع أوامر مثل استرداد البيانات ومعالجتها وإضافتها باستخدام لغة استعلام منظمة (SQL).

يأتي MySQL أيضًا بواجهة مستخدم رسومية مدمجة (GUI) تسمى MySQL Workbench للوصول إلى البيانات. كما يوفر واجهة سطر أوامر (CLI) تسمى mysqladmin لإدارة البيانات القابلة للاستخدام.

علاوة على ذلك ، تعد MySQL مستقلة عن النظام الأساسي ، مما يعني أنه يمكن تشغيلها على أي نظام تشغيل ومتوافق مع لغات البرمجة المختلفة مثل Python و Java و C ++.

كونك أكثر أنظمة إدارة قواعد البيانات شيوعًا يأتي بميزة أخرى: مجتمعها. تتوفر الملايين من البرامج التعليمية على الإنترنت لمساعدتك في تعلم MySQL ، ويمكنك العثور على إجابة لأي سؤال أو مشكلة تقريبًا عبر الإنترنت. نظرًا لأن Oracle تحتفظ بـ MySQL ، يمكنك العثور على البرامج التعليمية والشهادات والدعم على موقع MySQL على الويب. يمكنك أيضًا قراءة المزيد حول MySQL على مدونتنا.

SQLite مقابل MySQL: تفاصيل حالات الاستخدام

بينما يعد كل من MySQL و SQLite نظامي RDBMS مفتوح المصدر ، إلا أنهما لهما بنى وحالات استخدام مختلفة تمامًا.

هندسة عامة

تتبع MySQL بنية متعددة الطبقات تتكون من عميل وخادم ووحدة تخزين. تتعامل طبقة العميل مع استعلامات المستخدم والأوامر باستخدام واجهة المستخدم الرسومية أو CLI. تقوم طبقة الخادم بمعالجة منطق الأوامر ، وإنشاء سلسلة رسائل جديدة لكل طلب. أخيرًا ، تكون طبقة التخزين مسؤولة عن تخزين جداول البيانات.

في المقابل ، SQLite عبارة عن نظام DBMS بدون خادم يقوم بترجمة SQL إلى رمز بايت ، والذي يتم تنفيذه بعد ذلك باستخدام جهاز افتراضي. يقوم الطرف الخلفي بتخزين الجداول على القرص في تنفيذ B-tree.

أنواع البيانات

مثل معظم نظم إدارة قواعد البيانات ، تستخدم MySQL أنواعًا ثابتة لتخزين البيانات ، مما يعني أنه يجب عليك تحديد أنواع بيانات العمود في وقت إنشاء الجدول.

بينما لا تزال معظم محركات قواعد البيانات تستخدم الأنواع الثابتة لبيانات السلسلة ، تستخدم SQLite أنواعًا ديناميكية لتخزين البيانات - تحدد القيمة المخزنة في العمود نوع بيانات العمود. على سبيل المثال ، إذا قمت بإنشاء جدول من نوع العدد الصحيح في وقت الإنشاء ، يمكنك تخزين أي نوع بيانات في هذا العمود لأن النوع مرتبط بالقيمة نفسها ، وليس بحاويتها. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع MySQL بتوافق مع الإصدارات السابقة للأنواع الثابتة الشائعة.

بدلاً من أنواع البيانات ، يستخدم SQLite فئات تخزين للبيانات. هذه أكثر عمومية من أنواع البيانات ويمكن أن تأخذ إحدى فئات التخزين التالية: NULL و INTEGER و TEXT و BLOB و REAL.

قابلية التوسع

تم تصميم بنية الخادم والعميل في MySQL جيدًا لقابلية التوسع وقواعد البيانات الكبيرة. تعمل طبقة الخادم على تبسيط إمكانات الخادم دون تحديث جانب العميل.

على العكس من ذلك ، فإن SQLite مقصورة على وصول المستخدم الفردي ، مما يجعل قابلية التوسع صعبة. بالإضافة إلى ذلك ، تزداد كمية الذاكرة المطلوبة كلما كبرت قاعدة البيانات.

قابلية التنقل

يجب ضغط MySQL في ملف واحد قبل نقله ، الأمر الذي قد يستغرق وقتًا طويلاً مع زيادة قاعدة البيانات. وفي الوقت نفسه ، يحفظ SQLite قاعدة البيانات في ملف واحد ، مما يجعل النسخ والنقل أمرًا سهلاً. نظرًا لأن SQLite تقوم بتشغيل استعلامات على جهاز افتراضي ، فإن اعتمادها على نظام التشغيل يكون ضئيلًا.

حماية

يمكن لأي شخص تحرير وعرض ملف بيانات SQLite الفردي. لا يحتوي SQLite على نظام مصادقة مدمج ، لذلك يقتصر الأمان على الأذونات المعينة على هذا الملف.

من ناحية أخرى ، تمتلك MySQL العديد من ميزات الأمان ، مثل دعم إدارة المستخدم بمستويات أذونات مختلفة واستخدام الصدفة الآمنة (SSH).

سهولة الإعداد

تتطلب MySQL العديد من التكوينات مثل تكوين الخادم وإدارة المستخدم والنسخ الاحتياطي. من ناحية أخرى ، فإن SQLite سهل التثبيت ولا يتطلب أي تكوينات للتشغيل.

SQLite مقابل MySQL: إيجابيات وسلبيات

إيجابيات MySQL:

سهل التعلم
متوافق مع كل أنظمة تشغيل تقريبًا
يعمل مع العديد من اللغات مثل C ++ و PHP و Java و Perl وما إلى ذلك.
يدعم بيئات مستخدم متعددة
أداء عالي

سلبيات MySQL:

بعض حالات تلف البيانات (وإن لم تكن حرجة)
تحتاج أدوات التصحيح إلى بعض التحسينات
يتطلب ذاكرة كبيرة

إيجابيات سكليتي:

انخفاض أداء الخادم ومتطلبات الذاكرة
يقلل من استهلاك الطاقة
قائمة بذاتها ومحمولة
يتم تضمينه افتراضيًا في جميع عمليات تثبيت PHP

سلبيات سكليتي:

لا يدعم بيئات متعددة المستخدمين أو تنسيق XML
يمكن التعامل مع اتصال واحد فقط في كل مرة
يتدهور الأداء مع زيادة حجم قاعدة البيانات
لا يمكن الاستعلام عن قواعد البيانات من العملاء

SQLite مقابل MySQL: أيهما أفضل لووردبريس؟

يعد WordPress نظامًا أساسيًا شائعًا لإدارة المحتوى (CMS) مكتوبًا بلغة PHP ، والذي يستخدم قواعد البيانات لتخزين جميع معلومات موقع الويب ، مثل بيانات المستخدم والمنشورات والإعدادات والمحتوى.

نظام DBMS الافتراضي لـ WordPress هو MySQL ، مما يجعله الخيار الفعلي لمعظم مواقع WordPress. إنه مناسب تمامًا للمشاريع الكبيرة حيث يتوسع بسهولة ويوفر أمانًا أكبر. ومع ذلك ، يعد SQLite مثاليًا للمشاريع الصغيرة ذات الاتصالات الأقل ، خاصة إذا كنت بحاجة إلى تخطي تعقيدات تكوين قاعدة بيانات MySQL.

بينما يمكنك جعل SQLite تعمل مع WordPress باستخدام الحلول ، إلا أنها ليست مباشرة. بدأ فريق WordPress الأساسي في مناقشة جعل WordPress يدعم SQLite رسميًا. قد يستغرق تنفيذ هذه الميزة بعض الوقت ، ولكن اختيار نوع قاعدة البيانات أثناء تثبيت WordPress سيكون مفيدًا للغاية.

هناك أيضًا MariaDB ، وهي سلالة من MySQL أكبر بكثير. تقدم MariaDB أداءً محسنًا وتحديثات أكثر مرونة وترخيصًا أفضل. في حين أنها متشابهة بشكل عام ، هناك بعض الحالات التي يفضل فيها MariaDB. يمكنك قراءة المزيد عن MariaDB مقابل MySQL هنا.

ملخص

قواعد البيانات ضرورية لمعظم التطبيقات. في حين أن قواعد البيانات لها أنواع تراخيص مختلفة ، فإن أنظمة إدارة قواعد البيانات مفتوحة المصدر توفر بديلاً ممتازًا لحلول الملكية الأخرى.

تعتبر المقارنة بين SQLite و MySQL أمرًا صعبًا نظرًا لأن كلاهما له ميزات مفيدة وحالات استخدام فريدة. SQLite خفيف الوزن ومحمول ، مما يجعله أفضل للتطبيقات الصغيرة مثل IoT ومواقع الويب ذات حركة المرور المنخفضة. من ناحية أخرى ، تمتلك MySQL قاعدة مجتمعية واسعة وهي أفضل للتطبيقات القابلة للتطوير.

تعتمد الأداة المناسبة للوظيفة على المتطلبات الفريدة لتطبيقك. قد يكون اختيار حلول التخزين والاستضافة المثالية أمرًا صعبًا. ومع ذلك ، لا تأكل! نستطيع المساعدة.