重力フォームと流暢なフォーム–どちらが2021年に最も適しているか
公開: 2018-11-10最近、特にビジネスWebサイトにアクセスしている場合は、オンラインフォームに出会わずにWebを閲覧するのは非常に困難です。 ウェブ上には、お問い合わせフォーム、注文フォーム、お問い合わせフォーム、申し込みフォーム、調査フォーム、質問など、さまざまな種類のお問い合わせフォームがあります。
WordPressサイトにフォームを追加する場合、通常、市場には多数のオプションから選択できます。 お問い合わせフォームがほとんどすべてのWebサイトに不可欠な機能になっていることは、それほど驚くことではありません。
WP Fluent Forms Pro
今日FluentFormsを試して、自分の目で確かめてください!
ただし、人気のある無料のContact Form 7プラグインのようなもので基本的なニーズを処理する必要がありますが、サイトにさらに機能的な機能やより高度なフォームを追加する場合は、 FluentFormsなどのより商用のプラグインを検討する必要があります。 Gravity Forms 、 Ninja Forms 、 WPFormsは、より良い方法でそれを実現できるようにする可能性があります。
意思決定を支援するために、WordPress用の2つの優れたフォームビルダープラグインを紹介します。 この記事では、2つの堅牢な商用フォームプラグインであるFluentFormsとGravityFormsを比較します。
高品質のプラグインが持つべき標準機能
高品質のプラグインを検討するには、両方のプラグインが標準プラグインに必要な高品質の機能を備えている必要があります。 ここでは、すべてのフォームビルダーが完全な製品にするために必要ないくつかの重要な機能をリストします。 標準のフォームビルダーの機能を簡単に見てみましょう。
- 使いやすさ
- 入力フィールド
- 条件付きロジック
- サードパーティの統合
- エントリー管理
- 構築済みのフォームテンプレート
- モバイルの応答性
- 会話形式
- スパムフィルタリング
- ファイルのアップロード
- レイアウト機能
- 複数列のレイアウト
- ドキュメントとサポート
- ライセンスと価格
これらは、すべての人が心を固定する前に検討する必要があるコアWordPressフォームビルダーの重要な機能です。
重力フォームとWP流暢なフォーム:比較のポイント
まず第一に、GravityFormsとWPFluentFormsの両方に機能が詰め込まれているのは当然のことです。 どちらのプラグインも、かなりの数の機能を提供します。 2つのプラグインの要点を簡単に比較します。
上記の比較表は、決定を下せるようにする両方のフォームビルダープラグインの比較データを示しています。
重力フォームとWP流暢なフォーム:機能の詳細
どちらのプラグインもWordPressでフォームを作成するための包括的なツールですが、それらの製品には多くの重要な違いがあります。 両方のプラグインの観点から標準フォームビルダーの機能を説明することから始めましょう。
使いやすさ

WP Fluent Formsは、使いやすさを備えたスマートフォームであり、前述したように、最も初心者に優しいフォームエディターです。 プラグインのインターフェースは、ユーザーにとって使いやすいものです。 誰かを雇う必要はありませんし、その使用法について誰かに相談する必要もありません。
管理セクションには、テーブルを構成するときに行った変更を追跡できるプレビュー部分があります。 この部分では、フォーム作成のカスタマイズを完璧にすることができます。
フォームプラグインのドラッグアンドドロップ機能を使用すると、あらゆる種類のフィールドを追加でき、簡単に削除することもできます。 WP Fluent Formsを使用すると、テーブルの入力フィールドを簡単にスワイプまたは再配置できます。
WP Fluent Formsは、使用を容易にするための正確なドキュメントを提供します。 ウェブサイトには、さまざまな正確なドキュメントが掲載されています。 以下のドキュメントへのリンクは次のとおりです。
FluentFormsのドキュメントをざっと見てください。
Gravity Formsは、ユーザーが使いやすいようにドラッグアンドドロップ機能も提供します。 さらに、Gravity Formsを使用する場合、少し学習曲線があります。

Gravity Formsには、シングルクリックで使用できるビルド済みのフォームテンプレートはありません。 Gravity Formsを使用する場合は、手動で追加する必要があります。 つまり、すべてのフォームフィールドを1つずつ追加する必要があります。
Gravity Formsでは、カスタマイズを追跡するための同じページに「プレビュー」オプションはありません。 したがって、変更を表示するには、常にプレビューボタンをクリックする必要があります
Fluent Formsは、機能豊富な連絡先フォームプラグインであり、あらゆる種類の単純なフォームから高度なフォームを簡単に作成できます。 Fluent Formsには、完全に無料の機能がたくさんあります。 FluentFormsを市場で入手可能な最高のコンタクトフォームプラグインにする最も注目すべき機能のいくつかを見てみましょう。
入力フィールド

WordPressでFluentFormsを使用してあらゆる種類のフォームを作成するために使用できる45以上の入力フィールドがあり、それらから25以上を無料で取得できます。 入力フィールドの使用中にドラッグアンドドロップ機能を使用するか、それぞれのフィールドをクリックするだけで、入力フィールドが選択したスペースに自動的に配置されます。
さらに、詳細フィールドには、ファイルアップロード、画像アップロード、セクションブレーク、フォームステップ、評価、ネットプロモータースコア、およびクーポン、支払い概要などの支払いフィールドが含まれます。
この場合、GravityFormも同様の機能を提供します。 また、標準の基本的な入力フィールドとしてほんの一握りの30以上のフィールドと、プラグインの使用中に使用できるドラッグアンドドロップ機能もあります。
したがって、ここでの比較のこの部分では、FluentFormsがGravityFormsよりも多くの入力フィールドを提供していることがわかります。 したがって、入力フィールドの数と無料で提供されるフィールドの両方の点で、FluentFormsが競争に勝ったと言えます。
条件付きロジック
条件付きロジックを使用すると、フォームへの入力中にユーザーが行った選択または基準に基づいて、フォームが動的に変更されます。 この機能は、スマートな調査フォームを作成し、ユーザーから提供されたフィードバックに基づいて質問を変更する場合に特に役立ちます。 興味深いことに、両方のフォームプラグインにはこの強力な機能が含まれています。
Fluent Formsは、フォームの機能を満たすためのスマートな方法を提供します。 フォームフィールド、電子メールルーティング、入力フィールドコンテナ、条件付き電子メール転送などに条件付きロジックを展開できます。 条件付きロジックの詳細については、Fluentフォームのドキュメントを参照してください。
Gravity Formsで条件付きロジックを使用することもできますが、それははるかに制限されています。 これを使用して、入力フィールドやセクションなどを表示または非表示にしたり、フォームを構成したりできます。 しかし、それだけでは十分ではありません。 したがって、FluentFormsは明らかにここで勝ちます。
サードパーティの統合

WP Fluent Formsを使用すると、さまざまなEメールマーケティングサービスプロバイダーとの外部統合が可能になります。 プロアドオンを追加せずに、WPFluentFormsを使用してフォームをMailChimpおよびSlackと統合できます。 また、プロアドオンを使用したWP Fluentフォームを使用して、フォームをActiveCampaign、キャンペーンモニター、GetResponse、moosendなどと統合する機会もあります。 さらに、Zapier統合により、最低$59で3000を超えるアプリに拡張できます。
一方、これらのメールマーケティング機能をGravity Formsと統合する場合は、追加のアドオンを個別にインストールする必要があります。Zapierなどのサービスを統合する場合は、
特徴 | 流暢なフォーム | 重力フォーム |
スラック | 無料 | プロライセンス(159ドル) |
縞 | プレミアムは59ドルから | プロライセンス(159ドル) |
Trello | プレミアムは59ドルから | プロライセンス(159ドル) |
Twilio | プレミアムは59ドルから | プロライセンス(159ドル) |
ユーザー登録 | プレミアムは59ドルから | エリートライセンス(259ドル) |
部分的なフォームエントリ | プレミアムは59ドルから | エリートライセンス(259ドル) |
このパートでは、あらゆる種類のサービスをWP Fluentフォームと統合する方が、Gravityフォームよりもはるかに簡単で費用効果が高いことがわかります。 そして、これらはほんの一部です。 WP Fluent Formsを使用すると、MailChimpとSlackを無料で入手でき、プレミアム機能を購入することでサービスを追加できます。 したがって、明らかに、WPFluentFormsがレースに勝ちます。
エントリー管理

エントリ管理は、フォームビルダーの最も重要な機能の1つです。 基本的に、エントリページでは、ユーザーから生成されたすべてのエントリを参照できます。 この単一の画面から、さまざまなオプションを使用して、参照、並べ替え、お気に入りとしてマークを付け、エントリを調整できます。 また、Fluent Forms PDFアドオンを使用すると、PDFファイルを無料で生成することもできます。
両方のプラグインは、少し異なる方法で同じ機能を提供します。 Fluent Formsを使用すると、[エントリ]ページを使用してアイテムをフィルタリング、編集、削除できます。 オプションで、管理者は生のJSONデータを表示し、データをコピーして別のシステムで使用できます。 また、データをCSVとしてエクスポートし、そのデータを他のシステムで使用することもできます。
それで

一方、Gravity Formsは、ほぼ同じように同じ仕事をします。 グラビティフォームのエントリページでは、フィルタツールバー、エントリクイックツールバー、およびエントリアクションを使用できます。 一括アクションを使用して、一度に複数のエントリを申請することもできます。 また、フォームの特定の部分を変更する必要がある場合は、各エントリ項目の横にあるチェックボックスを選択するだけです。 リストに表示する列を選択することもできます。
ただし、バスケットにいくつかの機能が追加されているため、Fluent Formsは、フォームエントリが関係するGravityFormsよりも優れています。
構築済みのフォームテンプレート

WP Fluent Formsでは、70を超えるビルド済みテンプレートを入手できます。 25以上は無料で利用できます。 これは、他のフォームビルダーが提供できるものよりも優れています。 これらのテンプレートは初心者向けです。 したがって、簡単な連絡フォーム、複数ファイルのアップロードフォーム、または会話型フォームが必要な場合でも、これらのテンプレートを使用して簡単に作成できます。 コードは必要ありません。
一方、Gravity Formsは、そのようなタイプの事前構築されたオプションをユーザーに提供しません。 したがって、ここで単純なフォームを作成する場合でも、フォームフィールドを手動で配置する必要があります。
モバイルの応答性
今日の世界では、モバイルの応答性は時間の要求です。 モバイル対応のインターフェースがなければ、フォームビルダーのような製品はその価値を証明できないことを私たちは知っています。 プラグインWPFluentFormsとGravityFormsはどちらもタイプがレスポンシブです。 したがって、モバイルの応答性が心配な場合は、これらのフォームビルダーのいずれかを簡単に使用できます。
会話形式
クラシックなフォルムは常に私たちの快適ゾーンになります。 しかし、あなたは物事を盛り上げたいのですか? 会話形式の助けを借りて、世界を席巻することができます。 これらは楽しく、インタラクティブで、非常に効率的です。 これらはWebページ全体を占めるため、訪問者は気を散らすことはありません。
さらに、1つずつ質問するアプローチにより、ユーザーはブランドから人間味を感じることができます。 これらはすべて会話形式を効率的にし、形式放棄率が低くなります。 FluentFormsを無料で使用して素晴らしい会話フォームを作成できます。 また、アップグレードにより、レイアウトのカスタマイズなど、より多くの機能が提供されます。
ただし、GravityFormsにはそのような機能がないというのはかなり悲しいことです。 さまざまなサードパーティによって設計された利用可能なアドオンがいくつかあります。 残念ながら、彼らはその機会に立ち上がらない。
スパムフィルタリング
WP FluentFormsとGravityFormはどちらも、フォームをより安全にするスパムフィルタリング機能を提供します。 Fluent Formsを使用すると、Google reCAPTCHA、ハニーポット、Akismet、隠しフィールドなどの機能を利用できます。 さらに、フォームの制限、空の送信の拒否など、不要な送信を停止するのに役立つ機能は他にもたくさんあります。
reCAPTCHAとは別に、Gravity Formsは、スパムフィルタリングオプションでハニーポットやAkismetなどのスパムフィルタリングのさまざまなオプションも提供します。 したがって、厳しい競争ですが、フォームの制限、空の送信の拒否などの機能は、FluentFormsに優位性をもたらします。
ファイルのアップロード
ファイルアップロードフィールドを使用すると、フォームユーザーはフォーム送信時にファイルをアップロードできます。 ユーザーがアップロードできるファイルの種類、または[カスタマイズ]タブを使用してファイルの数を制限できます。 これは、お問い合わせフォームで最も要求される機能の1つです。
さらに面白くするために、FluentFormsには別の画像アップロードフィールドも用意されています。 したがって、画像のみを処理する必要がある場合は、このフィールドを使用できます。

WP FluentFormsおよびGravityFormsを使用して、ユーザーがファイルをアップロードできるようにすることができます。 WP Fluent Formsでは、さまざまな種類のファイル形式をアップロードできます。 Gravity Formsでは、フォームを使用してさまざまな種類のファイル形式を含めることもできます。
最近のほとんどの企業が、訪問者から履歴書を収集するために、それぞれのWebサイトにこの機能を追加していることは明らかな問題です。 どちらのフォームプラグインも、ユーザーに同じ機能を提供します。 テキストの一部を分析した後、結果は同点のようです。
レイアウト機能
レイアウト機能は、WPFluentFormsで非常に優れています。 その簡単でユーザーフレンドリーなレイアウトシステムは、魅力的なフォームを作成するためにナビゲートするのに役立ちます。 ラベルの配置は、「上」、「左」、「右」の3つのセグメントで選択できます。 さらに、ユーザーは必要に応じてヘルプメッセージの位置を設定できます。 アスタリスクの位置は、要件に応じて設定および変更できます。
ただし、Gravity Formsでは、フォームのレイアウトシステムが多少異なります。 確かに、エントリーレベルのユーザーにとってはある程度重要です。 同じようにすべてのレイアウトオプションを提供するわけではないからです。
Gravity Formsを使用するには、フォームのフォームレイアウトをカスタマイズするための追加のプラグインをインストールする必要があります。 そのため、アマチュアフォームのユーザーは、レイアウトの配置が困難になる可能性があります。 これは、レイアウトシステムを使用してフォームに多くの変更を加えることができないことを意味します。
議論の結果、この目的のためにプラグインを追加する必要がないため、このセクションではWPFluentFormsが勝者であることがわかります。
複数列のレイアウト
WP Fluent Formsの最も注目すべき機能の1つは、その複数列の機能です。 このフィールドを使用すると、デフォルトでフォームに複数の列を追加できます。 追加のプラグインをインストールする必要はありません。

さらに、これらのコンテナには条件付きロジック関数が付属しています。 したがって、適切な条件を設定することで、個々のユーザーのアクションに対してインタラクティブにすることができます。 かっこいいですよね?
一方、Gravity Formsプラグインは、デフォルトではそのような驚くべき機能を提供しません。 Gravityを使用してこのような機能が必要な場合は、Styles&Layoutsを使用した別のプラグインをインストールするという余分な手間をかける必要があります。 これは、あらゆる種類のWebサイトを使用するのにやや面倒です。
したがって、もう一度、WPFluentFormsがレースに勝ちます。
ドキュメントとサポート

これまでのところ、 WP Fluent Formsは、そのすばらしいドキュメントと専用のサポートでよく知られています。 すべての機能は、プラグインのドキュメント部分に正確に記述されています。 ドキュメントの部分では、各機能の詳細な説明を行うことができます。 そして、物事をさらに面白くするために、あなたはまた、すべてのステップを通してあなたを案内するグラフィックビデオチュートリアルを見つけるでしょう。
一方、Gravity Formsは、広範なドキュメントも提供します。 ただし、それらのサポートは、ユーザーが購入したライセンスに従って配布されます。 エリートライセンスは優先的にサポートされ、他のライセンスには1年間のチケットベースのサポートがあります。 これはかなりがっかりします。
技術は混乱を招くことがあり、単なるドキュメントでは不十分なことがよくあります。 Fluent Formsは、顧客満足への揺るぎない献身のおかげで、間違いなくこのラウンドで勝利を収めています。
ライセンスと価格

Fluent Formsプラグインはフリーミアムプラグインであり、多くの機能を無料で提供し、サイトでプラグインをアクティブ化するだけでほとんどの機能を楽しむことができます。 Fluent Formsが無料で提供するものは、ほとんどのフォームビルダーがプレミアムプランに含まれていません。 多くの場合、ユーザーは追加のアドオンを探す必要があります。
Fluent Formsのプレミアムセクションでは、Gravity Formsと比較して低価格で、標準品質を維持する同じ機能を利用できます。 プランはわずか59ドルから始まり、無制限の生涯ライセンスをわずか799ドルで手に入れることができます。 しかし、それは最良の部分でさえありません。 どの価格プランを選択しても、すべての機能と統合を利用できます。 したがって、ここでの唯一の決定要因は、あなたの必要性であり、他には何もありません。
一方、Gravity Formsは、ユーザーに高コストのいくつかのタイプの料金プランを提供するプレミアムプラグインです。 Gravity Formsを使用すると、1ペニーの費用をかけずに機能を取得することはできません。 彼らの価格プランは通常、ユーザーの基本ライセンスからエリートライセンスまでの範囲です。
価格設定セクターでは、WP Fluent Formsが柔軟な価格設定プランでより多くの機能を提供するため、比較に勝ちます。
最終評決
特徴 | ![]() | ![]() |
---|---|---|
入力フィールド | 45歳以上 | 40歳以上 |
ビルド済みテンプレート | 小切手 | 小切手 |
会話形式 | 小切手 | 削除する |
支払いの統合 | 小切手 | 小切手 |
条件付きロジック | 小切手 | 小切手 |
ユーザー登録 | 小切手 | 小切手 |
作成後 | 小切手 | 小切手 |
スラック | 小切手 | 小切手 |
輸出入 | 小切手 | 小切手 |
マルチステップフォーム | 小切手 | 小切手 |
ファイルのアップロード | 小切手 | 小切手 |
Ajaxによるフォーム送信 | 小切手 | 小切手 |
アンチスパム | 小切手 | 小切手 |
リピートフィールド | 小切手 | 削除する |
チェック可能なグリッド | 小切手 | 削除する |
カスタムCSS | 小切手 | 小切手 |
フロントエンド編集 | 削除する | 削除する |
ビジュアルレポート(チャート、グラフ) | 小切手 | 削除する |
マスク入力 | 小切手 | 小切手 |
AWeber | 削除する | 小切手 |
国リストフィールド | 小切手 | 削除する |
Zapier | 小切手 | 小切手 |
Mailchimp | 小切手 | 小切手 |
HubSpot | 削除する | 小切手 |
ActiveCampaign | 小切手 | 小切手 |
CampaignMonitor | 小切手 | 小切手 |
ConstantContact | 小切手 | 小切手 |
ConvertKit | 小切手 | 削除する |
GetResponse | 小切手 | 小切手 |
iContact | 小切手 | 小切手 |
MooSend | 小切手 | 削除する |
WebHook | 小切手 | 小切手 |
MailerLite | 小切手 | 小切手 |
Twilio | 小切手 | 小切手 |
CRM/マーケティング | 小切手 | 小切手 |
どちらのプラグインも独自のスコープで優れており、サイトで動的フォームを作成するのに非常に機能的です。 ただし、2つのプラグインを互いに区別するための基本的な違いがいくつかあります。 作る
フォームビルダーを最高のものにするためのさまざまな要因を検討した後、評決は非常に明確です。 また、Fluent Formsについて詳しく知りたい場合は、無料プランとプレミアムパッケージの内訳をご覧ください。
この記事が、FluentFormsとGravityFormsのどちらかを選択するのに役立つことを願っています。 また、投稿が気に入った場合、または問題に関連して共有できることがあれば、下にコメントを残してお知らせください。
WP Fluent Forms Pro
今日FluentFormsを試して、自分の目で確かめてください!